說到賢相，相信每人心中都有不同的評判標準，總體而言，能稱上“賢”，說明在為人和做官方面都是當時乃至後世的楷模。我國幾千年的封建歷史，出名的賢相也就那幾位，下面我把他們放在同一條歷史脈絡上，做一個橫向的比較。從宏觀的歷史角度來，看他們宰相這個特定的“職業”中，做出了怎樣的功績。
首先我們談談什麼是“相”
第一，“相”在歷朝歷代的稱呼是不同的，中央政府機構設置不同，叫法也多種多樣，在這裡我們就不糾結到底是宰相還是內閣首輔，總之都是朝中重要的大臣。
第二，封建歷史上“相”的作用有多大？《荀子·富國》中這樣評價：“使百姓無凍餧之患，則是聖君賢相之事也。”在古人看來，老百姓要想安居樂業，唯有寄希望於兩個人物，一個是聖君、一個是賢相。可見賢相的地位之高、責任之大。
第三，歷史上也有靠造反當上皇帝的宰相，放在中國傳統文化中，就有欺君犯上的嫌疑，哪怕功績再高，也不能稱為賢，因此對於有類似攝政，或者造反行為的宰相，我都是不予採納的。
讓我們開始吧！我國漫長的歷史長河中，有太多賢相名垂青史，早到齊國的管仲、西漢的蕭何、三國的諸葛亮，再到大唐的“房謀杜斷”，真是江山代有人才出。從時間的角度出發，我們看看誰能在宰相這個職業上脫穎而出，千古留名！
齊國國相—管仲
史書上如果要評價一位丞相做的好，往往會說“可比管仲樂毅”，可見在古人看來，一個最好的文官莫過於管仲那樣的。
管仲最主要的功績是倡導了經濟改革，他最早意識到了經濟活動的重要性，而不是一味的重農抑商。《國語·齊語》中記載管仲的核心經濟觀點是：“遂滋民，與無財”，就是滋育百姓，讓窮人也能提高收入，在那個貴族時代裡重視窮人的死活，已經是開創性的了。
管仲下令禁止貴族掠奪窮人的土地，大力發展鹽鐵業，平抑物價，無不體現了他思想的超前性和實用性特點。這一切再加上其軍事改革以及外交上的“尊王攘夷”策略，都使得齊國國力迅速攀升，使得齊桓公成為春秋第一霸主。
大漢功臣—蕭何
接下來再看蕭何，如果要評選一個做事最讓皇上放心的宰相，，肯定非他莫屬，不管是排兵佈陣，還是後勤保障，蕭何已經不是讓他怎樣他怎樣的境界，而是劉邦想的到的，他都能做得到，沒想到的也能替主公想到然後做好。不管他在哪裡，第一時間都是保證當地老百姓能吃飽飯，這一點可以說替劉邦掙來了多半的人心，有這樣的人，劉邦成功只是時間問題！
蜀漢忠臣—諸葛亮
出身未捷身先死，長使英雄淚滿襟！雖然丞相最後沒有光復漢業，就算如此，他仍然算得上是歷史上的一位賢相：
一是忠誠，在少主年幼、舉目無人的情況下，身為託孤大臣，絲毫沒有自立之意，他做到了一個丞相最根本的本分！
二是出色的內政，陳壽總結諸葛亮作為丞相的功績在於：“撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道。”可見全都集中在內政方面。無論是清正廉明的蜀國法度、發展川中井鹽的經濟提升，還是對西南少數民族的團結包容，無一不是蜀漢這個三國中最弱的政權得以續命的根本所在。
整個三國時期出名的宰相很多，比如魯肅、周瑜等，但是他們的格局太小，能擔當一國大任的，只有丞相一人。
大明首輔—張居正
所謂打江山難，守江山更難。能夠匡扶王室，施行仁政，延緩王朝衰敗的腳步，才不容易，因此我認為大明王朝真正擔得起賢相二字的只有張居正。
張居正推行的改革主要是以下三點：
1，考成法讓長久汙濁的大明官場整頓一新，在他執政期間，“百官惕息”，“一切不敢飾非”，朝廷號令，“雖萬里外，朝下而夕奉行”，行政效力大大提高。
2，重用戚繼光、加修長城讓邊關得以安寧；同時在邊疆開市互惠，保持與周邊少數民族的貿易往來，使得以前經常扣關的勢力長期不來犯邊；
3，一條鞭法推動廢除在我國封建王朝施行了兩千多年的人頭稅，大大減輕了人民負擔。
正是他銳意改革，施行自己的理想和報復，才把即將坍塌的明朝大廈又給扶了起來。
結語：這些人都把宰相這個這個職業拔到了一個新的高度，給後來人樹立了一個職業標杆，告訴他們身為宰相，只有為國分憂，心懷百姓，才稱得上是賢相。
閱讀更多 吃貨史 的文章
