诸葛亮字孔明《三国时期》的杰出人物，更是被称为发明家，书法家，军事家等杰出代表人物，诸葛亮此人军事水平颇高，智谋也可以称三国第一人有着登峰造极的成就，但是近年来人们对于史书的了解，出现了对诸葛亮的种种质疑，质疑他的军事能力和执行力等等，还有人对比说，如果诸葛亮放在现在，他还会成为神一般的存在吗？今天我们就来说一下，加入诸葛亮在当代，他的 军事能力和智谋属于个什么水平。
对军事水平最直接的体现便是战绩了。武庙十哲中的其他九位都是战功赫赫。白起更是凭借一己之力打残了山东六国。而诸葛亮的战绩除了一个七擒孟获似乎再也没有其他的了。五次北伐，徒劳无功。尤其是第二次被当时名气不显的郝绍挡在陈仓。这一切都不像一个名帅所应有的水平。成功总能够赢得赞誉，而失败自然饱受诟病。诸葛亮战绩不显。人们对其产生质疑也是情理之中的事情。
其实不然，打仗消耗的是双方的综合国力，财政、民生等均与国家的军事水平挂钩。从古至今，鲜有例外。蜀汉在综合国力上尚有欠缺，从民生角度来看，蜀汉的人口数量远不及曹魏，领土面积更是远逊于曹魏。这意味着什么呢？蜀汉没有充足的粮草供给，所以，大部分北伐均以"粮尽而退"告终。
而且从实际出发，蜀汉确实缺乏将才之士。。蜀汉北伐末期，能上战场的大将只剩赵云、魏延两人。反观曹魏一方，既有司马懿、曹真等智将，又有张颌、王双、郭淮等勇将，效忠于曹魏的谋士更是多如牛毛。况且，后主平庸无能，朝中不乏暗流涌动，内忧外患中诸葛亮难免回天乏术。
史书记载，诸葛亮统帅的军队来去如风。能够用来去如风形容军队，这是对军队战斗力的肯定。诸葛亮虽说五次都失败了，但是都能够卷土重来，即便死了之后，也将军队留给了姜维。这表明，诸葛亮虽说北伐失败，但是统帅的军队并没有损失，并不是大败。如果换成其他人，不一定能够做得比诸葛亮更好，有可能第一次北伐失败之后就后继无力了。诸葛亮能够近平四川一个地方，在强大的魏国手中取得主动权，且一度取得优势。这不是一个军事水平差的人能够做到的。
诸葛亮有自己的缺点，但是他的长处是我们无法触摸，无法与之匹敌的，就算诸葛亮在当代，也是全国数一数二的智谋大家的存在。
閱讀更多 時行者 的文章
