吳少洪
你好，我是御史大夫001，很高興能回答這個問題。
北宋連金抗遼，和南宋連蒙抗金，中間有100多年時間差。形勢有了很大的變化。
國家政治外交就這樣，根據實際情況而定。
曹操打東吳的時候諸葛亮就連吳抗曹，曹操不打他們的時候他們就自己掐。這就叫此一時彼一時也。
國共聯合抗日，抗完以後也是自己掐。明知第一次國共合作失敗，後來又第二次國共合作也是這個道理，此一時彼一時也。
我們原來幫助越南打美國，打完以後我們和越南又打起來了。這也是同樣的道理，此一時彼一時也。
所以你問的這個問題，我還是用這一句話來回答你，那就是：此一時彼一時也。
御史大夫001
之前文章中，國史君（國史通論）曾經詳述過南宋政府聯蒙滅金的過程，南宋的這個決定與百年前聯金滅遼有著本質的區別——聯金滅遼是北宋不自量力，背叛盟友，自取滅亡，而聯蒙滅金則是在無奈情況下做出的一個正確的決定。
首先，宋朝作為與金國來往最密切的國家，當然知道蒙古的崛起對自己有著巨大的威脅（正如真德秀所說“今之韃靼，即向之女真”），但是當時的金國已經處處彰顯亡國之態，南宋政府也曾經考慮過放棄百年來的恩怨，共同抵禦蒙古。但是金國做得太過分了——他們在北方節節敗退的同時，採取了“北失南補”的策略，即他們南北兩向作戰，北方敗了，割地求和了，就要逼著南宋也割地求和。這就是金國不自量力了——他們還以高傲的態度，想繼續凌駕於南宋之上，卻忽視了自己此時已經沒有當大哥的資本了。
所以，宋寧宗時期先中斷了對金國持續百年的納貢，同時加強北部邊防，觀望蒙古與金國的戰事。
金哀宗即位之後才認識到時局的嚴峻性，他開始向南宋示好，並請求支援，但是此時金國主力已經被蒙古擊潰，金國的版圖也縮減到現在的山東、河南一帶。此時，南宋在將軍孟珙的建議下出師北伐，他們是基於三點考慮——第一、此時金國必亡，所以當然不能與金聯合抗蒙，否則就是給蒙古繼續南侵以藉口；第二、聯蒙滅金之後可以得到金國的部分領土，增加南宋的戰略縱深；第三、蒙古都打到家門了，再作壁上觀，必然讓蒙古輕視大宋。
所以，宋朝讓孟珙率領最尖銳的部隊北上，最終在公元1234年消滅了金國。
國史通論
北宋的宿敵是大遼。契丹大遼當時不僅佔有東北，而且佔有中原的燕雲十六州，這是大宋自趙匡胤開始就不能容忍的，兩者之間進行了近百年的戰爭。
到了北宋後期，黑龍江一代的金國崛起，金與遼為爭地盤，發動了多次戰爭，互有勝負。後來大宋和金合作滅遼，目的不同。大宋想通過聯合滅大遼拿回燕雲十六州，金國則想消滅大遼獨霸東東，這樣兩者一拍即合。
在聯合滅遼時，金國是主力，北宋抑武揚文，軍隊戰力差，基本為菜鳥。雖然人數烏泱烏泱的，實際只起預備隊打阻擊的作用。金人看到了南宋的虛弱。戰爭結束後，北宋按約佔領了燕雲十六州，金人覺得虧大了，便兩次毀約攻大宋，最後乾脆滅了北宋。靖康恥時，徽欽二帝被俘，北宋滅亡，北宋在金人眼裡本不過就是一盤菜，吃了還嫌滿足不了味口。
南宋建立，金國不僅佔了燕雲十六州，還佔了黃河流域及長江以北廣大地區。金國自然成了南宋的死敵。俗話說不作不死，一作就死。蒙古人崛起後，也與金人發動了多次戰爭，成吉思汗更是狠角色。兩者之間打的難解難分，蒙古人想到了偏安江南的南宋，主動聯繫南宋，夾擊金國。
本著敵人的敵人就是朋友的原則，南宋與蒙古人聯手滅了金國。在戰爭中南宋仍是預備隊角色。
戰爭一結束，蒙元便追殺南宋，一直將南宋君臣趕的跳了海。狀元丞相文天祥寫詩嘆：惶恐灘頭說惶恐，伶仃洋上嘆伶仃。人生自古誰無死，留取丹心照汗青。
蒙元想通過文天祥繼續與漢人合作一把，無奈文天祥選擇了以死明志，從此中國進入元朝。
書華36
不要把古人想得太蠢。
北宋時期，是因為女真人崛起速度太快，而且前期大部分戰鬥是位於遼朝境內，導致宋朝判斷失誤，女真人的尖刀部隊，很快就接連攻破遼、宋首都。
但是金朝沒有遼朝那樣，對草原有比較強力的統治，所以採用每幾年就進草原屠殺的政策，但是茫茫草原，只要對方拒絕決戰，很難找到對方主力部隊。金朝純屬在拉仇恨。
南宋和金朝那次，純粹是金朝作死。
南宋一開始就怕重蹈北宋覆轍，所以不管什麼靖康之恥的事，很早就向金朝提出聯合抗蒙的建議，但是被金朝單方面拒絕。
之後金朝和蒙古作戰失利，金朝做了第一波騷操作，就是攻打南宋，也就是打南宋草谷，想從南宋身上“割肉”，以此補償對蒙作戰的損失。結果就是被南宋打退了。
第二次金朝重大失利時，金朝只剩下關中平原到淮河北岸一點領土的時候，又做出第二波騷操作：準備攻打南宋的四川地區，作為金朝抗蒙後方基地。結果是再次被南宋打退。
等到金朝反應過來，向南宋提出聯盟意向時，金朝的各方面力量即將消耗殆盡，已經失去了聯合的實力。所以此時的南宋選擇“虎口奪食”，儘量把防線北移。
金朝滅亡後，南宋又獨自抗擊蒙古六十餘年，也證明南宋並非北宋那樣，一下子被新出現敵人滅亡。南宋滅亡是一個循環漸進的過程。
黑眼歷史觀
北宋聯金滅遼，遼滅了，卻養肥了金。金對北宋的壓迫比遼之更甚，最後直接滅亡了北宋。
所以，當南宋君臣聽說草原蒙古勢力的崛起的時候，一開始是充滿戒備的。當聽說“野狐嶺之戰”，金軍大敗的消息，南宋王朝所做，也不過是要求邊關注意警戒，打算不摻和金蒙戰事。
可是，當蒙古人的軍事行動節節勝利，金軍眼看就要撐不下的時候，南宋開始很難再保持中立。
金國方面，派人和南宋談，無非就是告訴南宋，蒙古人一旦勢大，你們南宋肯定也是唇亡齒寒。到時候能不能保得住這僅有的江山都不一定。與其如此，還不如幫助我們金國，給錢給糧，甚至直接參戰，一起打退蒙古人。這樣以後蒙古的問題，就由我們金人替你們擔著了，我們還能返回你們一些領土，交永世之好。
蒙古方面，也派人來南宋。打算借道南宋，直接穿插到金國後方，一舉滅亡金國。蒙古人大談金人對南宋的種種欺凌，大談我們蒙古草原民族的重情重義重信。只要南宋借道給蒙古軍，並且一起出兵，許下歸還之前被金國佔據的北宋土地，蒙古人和南宋永遠是兄弟云云。
南宋必須要表態了。最後應該是有以下考量：
1.金國大勢已去，南宋的參戰與否，對金國來說已經無力迴天。
2.蒙古人給的蛋糕很大，誘惑性更高。
3.如果不與蒙古人聯手，一旦金國被滅，蒙古人很可能會趁勢南下。既然蒙古人早晚要和南宋做鄰居，乾脆賭一把，主動靠攏蒙古人，一來示好，二來有利可圖，三來局勢再差，也不過如宋金對峙一般。
4.金人這幾年對南宋的欺凌，舉國憤慨，很想出出氣。
綜合以上考量，南宋最後決定聯盟抗金。
朝史暮想，希望我的回答對你有所幫助。
朝史暮想
又見這個問題。
處於上帝視角的現代人，評判北宋南宋的策略，自然是以成敗論英雄，絲毫不去考慮具體的歷史情況。對於現代人來說，很多歷史事件不過是一段文字，可供人們隨意調侃的談資；而對於處於該環境中的歷史人物而言，這些事件無一不是與其休慼相關。因此，他們在做決定前，肯定是經過周到考慮的。
就拿北宋的聯金滅遼和南宋的聯蒙滅金而言，做決定的那一票皇帝大臣，雖然昏庸，但一來他們不是傻子，二來他們不會拿自己的身家性命開玩笑，三來這些人還是知道以史為鏡的。所以，從當時的歷史環境而言，這兩個決策無疑是正確的。
先說聯金滅遼。從私人的角度講，宋太宗趙光義是因為被遼國射傷，最後傷口感染而死的。因此，趙宋皇族和耶律皇族從私人層面上是有"世仇"的；而金國的女真，早在趙匡胤時期就向北宋納貢過，且當時對於北宋的態度極為友善，北宋聯合路人，滅掉仇人，從這個層面上講，沒有任何不妥。
從戰略的角度講，當時的情況是，遼國被女真打得毫無還手之力，短短几年大半領土被金國佔領，這種情況下，北宋即使協助，能有什麼效果?後來的實際證明北宋軍隊連遼國的殘兵敗將都打不過，拿什麼去幫助遼國和女真作戰?
聯合金國，尚能利用金國的力量拿回燕雲十六州，重新構建北方防線，事實證明後來也的確做到了，只是由於某些事情處理不當，使得燕雲十六州沒有擋住金軍。
因此，無論從皇家的私人恩怨還是當時的形勢對比，北宋的戰略毫無可指責之處，正所謂成功就是封神，失敗那就完蛋。
聯蒙滅金也是同樣。當時金軍的主力盡數被蒙古消滅，而金國不去打蒙古，卻一直攻擊南宋妄圖通過從南宋這邊把蒙古搶自己的損失補回來，都死到臨頭還幹這種事，南宋不打他打誰?直到金國滅亡前夕，金哀宗還是在打南宋川蜀的主意，這樣的人，怎麼聯合?
再有，金國和南宋也是有世仇的，宋徽宗宋欽宗都被金國折磨而死，不趁此機會報仇，更待何時?
從戰略層面講，南宋也計劃在滅金之後，將國土向北推移到黃河一代，以防備蒙古。事實也的確如此，南宋端平入洛，短暫收復了中原，但最終被趕了回去。但這只是執行上呃失誤，並不影響決策的正確性。
因此，站在當時人的角度看，這兩個決策，一點毛病都沒有。
庭州行者
有人說以史為鑑可知興替，所以很多人總認為中國的歷史記載最為完備，中國人不可能總會在同一條河裡翻船。
顯然這是錯誤的。
北宋和南宋的令人驚愕的行為，就證明了，中國人雖然有完備的歷史記載，但是顯然，卻並不能從歷史中吸取足夠的教訓。
記載歷史和到底能不能從歷史中吸取教訓，並沒有本質上的聯繫。
宋遼的歷史，很多人站在宋的立場，認為宋是正義的，而遼是邪惡的。
實際上呢？
遼建國比宋早。
宋遼之間首開邊釁的，是宋，而不是遼。宋太宗的北侵，才是宋遼戰爭的開端。
澶淵之盟，固然遼國得到了一定數量的歲幣，但是宋卻保有了在宋遼戰爭中從遼國手裡奪得的三州土地，並且是宋為兄，遼為弟。漢人總覺得自己吃虧，其實如果站在遼人的立場，遼國才是吃虧了。
而至於在澶淵之盟之後的長達百年時間裡，遼國大體上遵守了條約，宋遼得以享受百年和平。對比唐，明，中原王朝和北方王朝之間綿延不斷地戰爭，遼國對條約的遵守，當之無愧是一個文明的國家的相當有擔當的做法。
更尖銳的一個問題是，遼國，才是東亞的霸主，朝鮮，西夏，女真，西北諸民族，都是奉遼國為中原上國，而不是宋。這也是為什麼後來耶律大石西行很容易就建立了一個西遼。
我們總以為，遼國是野蠻的國家。
實際上，遼國早已經成為一個正統的中原國家，和宋相比，不遑多讓。
而宋國在百年和平之後，無恥的背盟，聯金滅遼，這就叫搬起石頭砸自己的腳，最終靖康之恥，也不過是自作自受。
而蒙古興起之後，金國經過100多年的發展，也早已經不是早期的野蠻帝國了，而是進化成了一箇中原王朝，和宋相比，理應有更多的文化上的共鳴，唇亡齒寒的道理，宋人不可能不懂。
然而，南宋再次做出了最令人震驚的背叛，做出了聯蒙滅金的戰略。而最後，也逃不過身死國滅，崖山悲歌。
宋人記得幽雲十六州，所以對於宋人而言，所有的背叛都是可以原諒和可以理解的；
宋人記得靖康之恥，所以對於宋人而言，所有的背叛都是可以原諒和可以理解的。
對。邏輯上是沒有錯。
所以今天的中國人念念不忘貝加爾湖，念念不忘江東六十四屯，念念不忘唐努烏梁海。
對。邏輯上都沒有錯。
但是，人不能生活在過去，也不能把未來想象成歷史的簡單重複。幽雲十六州，地位早已經在宋還沒有建國的時候，歸屬就已經有所決定；貝加爾湖，唐努烏梁海，在共和國還沒有建立前，地位就早已經有所決定。
討論一個國家的決策，當然不能忘記歷史的教訓，但更要記住的是：不能因為歷史而影響現在的決策。
如果把歷史記得過於清楚，那我們和周邊哪個國家沒有打過仗？那我們是不是要把所有人都列為敵人？
歷史不是這麼吸取教訓的。
南宋，北宋，在情緒的左右下，在民族主義的輿論下，屢屢做出昏招，最後身死國滅，已經是寫進歷史的教訓。
而今天的我們，卻依然熱衷於民族主義情緒的渲染，依然熱衷於把所有的周邊國家都視作敵人。這是可悲的，也是可怕的。
忘記貝加爾湖，忘記唐努烏梁海吧。也許他們曾經和中原王朝有關係，但是，他們和共和國沒有關係，和今天的我們沒有關係。
今天的俄羅斯，就是當年的遼，金。
如果我們仍然總想學習北宋南宋，總想著這些已經不屬於我們的土地，甚至還想著配合美國從俄羅斯哪裡佔點便宜，自我意淫般的試圖拿回地位已經有所歸屬的土地。
那麼，我們必然會步南宋北宋的後塵。
講道理，二戰打的最狠的是美國和日本，德國和蘇聯。
張子曰
這個問題很無奈。
作為歷史上為數不多的兩度被外族一鍋端的王朝，宋朝的特點不可謂不鮮明。在面對北方的遼金夏蒙等少數民族時，宋朝使出渾身解數，縱橫捭闔，仍舊不能改變被滅亡的命運。
有意思的是，北宋明明在“聯金滅遼”過程中吃過一次大虧，為何在南宋時期還要“聯蒙滅金”呢？難道真的是南宋君臣不長記性，兩次掉進同一條河流？靜夜史認為並不是這樣，之所以南宋顯得如此“健忘”，實在是有自己的苦衷：
1、實力不足
兩宋的悲慘遭遇充分說明了這樣一個道理，那就是：打鐵還需自身硬！沒有實力，不僅敵人瞧不起你，盟友同樣對你嗤之以鼻。
北宋的所謂“聯金滅遼”，表面上是一場三國殺的遊戲，實際上則是遼金之間的戰略決戰。北宋聯不聯金國，對於風捲殘雲滅遼的金國而言都沒有重大影響，北宋在金國眼中就是一個“錦上添花”的角色。
可惜，由於北宋的孱弱，連潰敗的遼國軍隊都打不過，這就使得北宋連“錦上添花”的作用都起不到了。
北宋伐遼的失敗不僅讓北宋尷尬不已，更給了金國滅宋的膨脹信心。果然，滅遼後不久，金國就大舉南下，趁勢消滅了北宋。
到南宋時期更是如此，由於一味地苟安，特別是長期作為金國的臣屬國，這就讓金國即使被蒙古打得屁滾尿流，也不曾高看南宋一眼。
這種感覺就如同清朝末期對朝鮮一樣，看不起是可在骨子裡的。
所以，當南宋沒有實力時，金國為何要和南宋聯合？是想弱弱聯合負負得正嗎？南宋不管“聯蒙滅金”與否，所謂的南宋和蒙古或者金國“聯合”都是南宋自己的一廂情願，畢竟蒙古和金國都沒有把南宋當成一根蔥。
2、盟友傲嬌
1211年，45萬金國大軍和10餘萬蒙古鐵騎大戰野狐嶺，金軍大敗，幾十萬大軍全軍覆沒，北方精銳為之一空。
此戰之後，金國再也無力阻擋蒙古南下，金國都城中都岌岌可危。雖然蒙古沒有趁勢南下，但為了躲避蒙古鋒芒，金國主動選擇遷都汴梁。
1215年，成吉思汗佔領中都以及周邊區域，至此金國被蒙古一分為二，東北地區隨即脫離金國統治，金國只剩下半壁江山。
此時的金國再也不復100多年前“女真不滿萬，滿萬不可敵”的輝煌了，在蒙古的不斷打擊下，金國繼續喪城失地，逐漸走向滅亡。
在極端危險的情況下，1224年，金哀宗完顏守緒繼位，作為金國曆史上較有作為的君主，金國一度出現了中興之像，但很快就被蒙古人再度打破。
在蒙古越來越近的過程中，金國面對南方的南宋，沒有選擇放低姿態主動結盟，而是想要奪取南宋的四川盆地，以此作為抗擊蒙古的穩固基地。
這已經不是侮辱這麼簡單了。憤怒的南宋擊敗金國入侵，粉碎了他們的企圖。而後，當金國被蒙古壓迫地只剩下蔡州周邊的幾座城池時，金哀宗才肯拉下臉來與南宋結盟，並且告誡使者一定要反覆陳述“唇亡齒寒”的道理。
南宋：“早幹嘛去了？”
此時的南宋主戰派孟拱意識到：
首先，苟延殘喘的金國已經沒有了利用價值，此時和金國結盟只能是和蒙古拉仇恨；
再者，宋金世仇，南宋無法接受和仇人結盟；
最重要的是，此時蒙古暫時沒有進攻南宋的企圖，如果聯蒙滅金可以為南宋備戰贏得時間。
於是1233年，孟拱率兩萬人北上和蒙古軍會師蔡州城下。1234年，宋蒙聯軍攻陷蔡州，金國滅亡，南宋終於雪恥！
3、戰略短視
作為歷史上的非大一統王朝，無論北宋還是南宋都是一個土地狹小、先天不足的王朝，這使得他們對土地，尤其是戰略要地有種深深的眷戀。
北宋“聯金滅遼”，先不管遼金看不看得起自己，北宋的目標是很明確的，那就是趁遼金死磕，北宋趁亂奪回“燕雲十六州”。
100多年來，北宋歷朝統治者都對這片土地魂牽夢繞。因為這片土地的丟失，北宋不得不大量種植柳樹林，人為改造黃河導致黃河決口也在所不惜。所以趁遼國自顧不暇，北宋就是撕毀協議，打死不要臉，也要奪回燕雲十六州。
南宋時期相比於北宋的280萬平方公里，土地又小了三分之一，連北宋的皇陵都成了金國的統治區，這就使得南宋有更強的土地慾望。
當然，這也就是統治者隨便說說，畢竟實力擺在那裡。雖然岳飛等人不斷擊敗金國，但想要徹底消滅金國，將他們逐出中原是極其不現實的。
而金國滅亡後，南宋又一次看到了收復北方故土的希望。
1234年，金國滅亡後不久，南宋就發起了旨在收復三京，即原北宋東京開封府（今河南開封）、西京河南府(今河南洛陽）和南京應天府（今河南商丘）的北伐行動，史稱“端平入洛”。
應該說，南宋的進攻還是取得了立竿見影的效果的。雖然短暫收復了汴梁周邊，給北宋皇帝們掃了掃墓，但很快就得罪了蒙古。畢竟作為滅金主力，金國的大部分故土毫無疑問屬於蒙古，南宋此舉不是撿漏，而是對蒙古赤裸裸的侵略，蒙古豈能袖手旁觀？
於是，窩闊臺隨即發起了對南宋的“反擊”，南宋的北方土地很快得而復失，宋蒙戰爭正式拉開序幕！
兩宋以收復失地為目標的戰略，和很多非法的投資渠道一樣：你盯著別人的利息，別人則盯著你的本金！本末倒置的戰略最終讓兩宋失去了一切！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
很多人說南宋朝廷“聯蒙滅金”是愚蠢的國家戰略，沒有吸取北宋“聯金滅遼”導致亡國的教訓，都以為是驅狼吞虎的良策，結果被虎吃得渣都不剩。對此種看法，其實是有失偏頗的，這是在為兩宋的敗亡套用公式化的一二三。
單就國家戰略來看不管是“聯金滅遼”還是“聯蒙滅金”都是上策。
![]()
地緣政治戰略學是一門古老的學問，春秋戰國時期的秦國就熟練成功的運用了“遠交近攻”的策略殘食六國，一統天下。西方國家也有著“敵人的敵人就是朋友”的諺語。那麼從宏觀的國家戰略看北宋末年的“聯金滅遼”和南宋末年的“聯蒙滅金”的戰略，不僅可以迅速的瓦解遼國、金國，而且可以在滅遼、滅金的過程中以軍事或談判的手段牟取更大的有利於自己的利益。
比如北宋可以獲得夢寐以求的燕雲之地，北拒塞外，讓隨時可能暴露在蠻族騎兵下的都城汴京獲得戰略緩衝空間，可以不用再維持數量龐大的禁軍減輕財政壓力，同時也可以獲取牧馬之地，以北宋的財力，也可以迅速武裝出強大的騎兵部隊，增強國防力量。同樣，南宋可以獲取黃河、長江北岸的戰略要地，將自己的防線北移，以繁華富饒的江南和天府之地為後勤依託，對新佔領地進行鞏固經營，輔以精兵良將，不難實現恢復北宋故土的目的。
不管是“聯金滅遼”還是“聯蒙滅金”，兩宋朝廷都有明顯的反對意見，也進行過大量的辯論和爭議，對其可能引起的負面影響也做了充分的估計。
![]()
必須要指出一點，我們現代人看歷史往往是“事後諸葛亮”的觀點，通過大量的接收了前人不可能獲取的資訊，對前人作出種種批判。其實這種態度是不客觀的，也沒有秉承實事求是的原則。
古人不是傻子，但也不是神仙，他們不可能會預測到將來會發生的事，和我們一樣，他們只能結合實際的情況，作出對未來可能有利的舉動。
在“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”前，兩宋的很多官員都提出了明確的反對意見，比如北宋的宗澤，南宋的真徳秀等很大一批有影響力的官員，他們反對的理由和我們所看到的結果其實都是一樣的，就是驅狼之後會迎來一隻更大的惡虎，會使得本來日驅平和的邊境形勢更加惡化。但正如我們前面講了，古人並不能預測到將會發生事情，所以，不管北宋還是南宋朝廷最終都選擇了在短期內可以明顯看見成效的戰略。
“聯蒙滅金”與“聯金滅遼”的不同之處
如果說，北宋的“聯金滅遼”還處於可以允許戰略選擇的範疇內的話，那麼南宋的“聯蒙滅金”是真的沒有更多的商量餘地的，簡單的說，就是金國“作死”。
怎麼說呢，舉一個不是很恰當的現代的例子，大家都知道以色列吧，這個中東強國其實很悲哀的，一群阿拉伯國家圍著。一旦這些阿拉伯國家不管因為什麼原因，只要一捱打，不管誰來打，都會不由青紅皂白的逮著以色列打。
這金國也一樣，被蒙古人海扁的不像樣了，眼看著就要亡國。結果這金國不但不趁著蒙古人西征把兵力抽出的空擋，進行修整和重新佈防北部邊境，和咱們南宋講和與尋求支持，反而是又大舉興兵來打南宋，估計他們是想學“田忌賽馬”的典故，在南宋這匹下等馬身上找回點損失。而且，這金國還揪著南宋一直打，蒙古人打他打得越狠，他就加倍著打南宋，直到亡國前還在打南宋。這金國這做法，你怎麼說，就是南宋朝廷兩不幫想看熱鬧都不成，讓南宋想忘了“靖康之恥”都不成，而且，要知道一點，此時南宋和蒙古在四川等地已經產生了摩擦，南宋朝廷已經清楚的看清了蒙古人的嘴臉，宋蒙關係迅速的降溫，但金國還是如木頭一樣，沒辦法，那就只有痛打落水狗的“聯蒙滅金”了，至少還能多牟取政治利益。
沒有與之相匹配的軍事實力，任何良好國家戰略都是“空中樓閣”和“穿腸毒藥”。
現在看看“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”的戰略失敗之處，我們暫時不去討論兩宋的政治經濟等更深層次的原因。最直接的原因，就是高估了自己的軍事實力，認為自己的軍事力量有能力達到自己的戰略目的。
很明顯，當北宋童貫率領的軍隊興高采烈的去北方接手燕雲之地的時候，卻被已經幾乎亡國的遼國殘兵打了個狗血淋頭。同樣，在南宋軍隊在黃河北岸大肆痛打金國落水狗的時候，世界征服者蒙古人同樣也看清楚了南宋的軍事實力。可以這樣說，哪怕是兩宋的軍隊能在“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”的過程中自己能爭氣一點，打出幾個漂亮的戰役，也可以為自己的王朝爭取一定的緩衝時間和更多的政治利益。
那麼，在那個鐵與血的時代，看似繁華似錦卻沒有保護這片繁華能力的兩宋，自然成為了野蠻人眼中的羔羊。“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”這看似合理的國策也成為了加速王朝滅亡的“催命符”。
時也，運也，亂世的硝煙散去後，留給我們後人無盡的思考。除了感嘆之餘，也更鞭策著我們，要保護我們的文化與文明，除了繁榮的經濟，優良的國策，更要鋒利的寶劍，斬斷中華復興路上的所有魑魅魍魎。
![]()
歷史小兵感悟未來
俗話說得好，一個人不可能在同一個地方摔倒兩次。如果有，那除非是這個人不長記性，沒腦子。北宋時候，宋朝廷聯合金滅了遼，最終卻被金吞滅。南宋時候，宋朝廷又聯蒙滅金，最終被蒙吞滅。歷史總是驚人的相似，然而北宋的歷史教訓在前，南宋為何還要執意如此呢？
後世學者大多對南宋的滅亡嗤之以鼻，認為他們就是活該，一點記性也沒有，真是沒腦子。但事實如此嗎？南宋朝廷真的沒想過北宋的慘痛經歷嗎？難道南宋所有人都是傻的不成。答案是否定的，不僅他們有想過，而且還想得明明白白的。
蒙古剛崛起的時候，金並未在意，因為對於大金來說，起初的蒙古簡直就是個小國。然而，當蒙古向金髮難的時候，金才愕然發現金軍的戰鬥力早已大不如前，而在蒙古鐵騎的衝擊下，金軍大敗。
當南宋朝廷得知蒙、金開戰的消息之後，大多數人首先想到的便是北宋慘痛的歷史教訓，所以沒有任何人提出聯蒙滅金的想法。他們想的更多的是隔岸觀火、坐收漁翁之利。本來這個想法很好，可惜老天卻不給他們機會。
也許是戰線拉得太長，蒙古做了暫時的撤退，金軍也能夠稍微的喘口氣。就在這間隙，蒙古順手就滅了西夏。而金軍似乎是腦子被打壞了，他們居然僥倖的認為：能夠阻擋蒙軍唯一的辦法就是南下侵宋，用最短的時間吞併南宋來壯大自己的實力。
大金的這個想法太過天真，且不說他們被蒙軍打得節節敗退，就說南宋，早已在百年間休養生息，兵力也很充裕。其結果不想而知，金軍不但沒撈到任何好處，還讓蒙軍趁機從南宋境內長驅直入，直奔大金。
金軍這個時候才真正的清醒過來，連忙派使者前來與南宋商討聯合抗蒙的決議，但大勢已去、為時已晚，這個時候的大金明顯已經沒有支援的必要，因為它早已註定了滅亡。金軍的不堪一擊以及蒙軍的強勁，是南宋朝廷萬萬沒有想到的。
坐山觀虎鬥明顯已經行不通了，南宋深知如果坐等金軍被蒙古所滅，那結局一定是被蒙古所滅。但如果他們幫助蒙古滅了金，說不定還能分上一杯羹，甚至蒙軍會放棄侵宋也不一定。可僥倖終究是僥倖，蒙軍最終還是對南宋下手了。
綜上所述，在當時的局勢下，聯蒙滅金並不是南宋本身自願的。換句話說，就算南宋不聯合蒙滅金，南宋終究也會被蒙古所滅，這是必然的結局，只不過是時間長短罷了。
