繼“美國之音”後，美國有線電視新聞網(CNN)也被美國社會一些保守勢力指責“為中國宣傳”。美國福克斯新聞網15日稱，CNN本週一轉發中國《環球時報》的一篇報道，引述專家的分析稱，當美國已有4艘航母報告感染新冠病毒病例時，中國海軍艦隊上週末前往太平洋，始終保持強大的作戰能力，這表明解放軍在控制新冠病毒方面比美國海軍做得更好。
CNN報道原文截圖
儘管只是轉發，且CNN的報道最後還稱，“美軍高級官員強烈反對美軍沒有做好準備的任何想法，即使目前‘羅斯福’號航母處於旁觀狀態”。文章還引述美軍參謀長聯席會議主席米利將軍的話說：“我不希望世界上任何人認為美軍的戰備狀態大幅下降，事實並非如此。”不過該文章還是打碎了美國一些人的“玻璃心”。共和黨籍聯邦參議員喬什·霍利在推特上指責CNN“竟然將中國共產黨的宣傳作為新聞發佈”。該議員14日在美國會提出法案，要求剝奪中國的主權豁免權，允許美國人起訴中國“承擔賠償責任”。福克斯新聞網稱，“越來越多的人懷疑反特朗普的CNN及其記者庇護中國對新冠病毒的處理以及報告的病例數據”。
共和黨參議員喬什·霍利推特原文截圖
CNN首席白宮記者吉姆·阿科斯塔14日晚因為一條推特被指控為“中國宣傳員”。在特朗普宣佈指示美國政府停止資助世衛組織後，阿科斯塔在推特上寫道：“被特朗普怪罪的新冠病毒替罪羊：世衛組織、新聞媒體記者、國會的民主黨人、州長們(不是他本人)。”“特朗普怪罪的其他替罪羊：中國、奧巴馬政府。”這兩條推特得到了近3萬個點贊，也引發一些人極度不滿。特朗普的兒子小唐納德·特朗普諷刺稱，CNN應該改名。共和黨籍聯邦參議員克魯茲評論稱：“你應該是記者，而不是中共宣傳員。”克魯茲長期對中國持敵視態度，最近提出提案要求“制裁隱瞞疫情、打壓公眾的中國官員”。阿科斯塔14日晚回擊說，CNN一如既往報道特朗普對中國的評論，並鏈接特朗普1月25日“對中國抗擊疫情的努力和透明表示感激和感謝”的推特。
近期美國多家媒體因客觀報道中國抗疫情況遭非議。美國全國廣播公司(NBC)因比較中美的新增病例被批“投入到共產主義宣傳中”。“美國之音”因在本月初的報道中稱，武漢的封鎖是一種成功“模式”，併發布武漢慶祝封城結束的燈光秀視頻，被白宮批評“花美國納稅人的錢，卻為中國進行宣傳”。“美國之音”之後回應說，該媒體“可以自由展示問題的各個方面”。
延伸閱讀：
外媒：中國科技抗“疫”成果突出 值得他國效仿
新冠肺炎疫情發生以來，中國抗擊疫情的“速度”和“效率”令世人矚目。在助力全球抗“疫”的過程中，中國不僅派遣醫療隊和捐贈物資，還運用了科技手段。近日，多家外媒指出，中國科技抗“疫”功不可沒，戰績亮眼，值得他國效仿。
《西班牙人報》3月18日發表題為《中國的科技抗“疫”》的文章。文中寫到，在中國抗擊疫情過程中，科技抗“疫”作用明顯，值得他國效仿。並稱贊，在抗“疫”艱難時刻，中國科技成果非常具有實用性。
文章介紹了中國通過手機APP、人工智能、無人機和機器人等技術來防控疫情。並詳細舉例說明了這些技術的應用，如通過追蹤個人行程來獲悉感染新冠病毒風險高低的健康二維碼；阿里巴巴達摩研究院推出的可以快速而精準地識別新冠肺炎患者與普通肺炎患者之間差異的人工智能診斷系統；避免人員接觸、檢測體溫的熱成像系統；還有無人機和機器人的多種使用情景。
文章稱，上述例子只是中國利用科技抗“疫”的一小部分樣本。毫無疑問，中國在防控疫情上取得的成功經驗值得其他國家效仿。
另有媒體指出，中國不僅派出醫療隊和物資，還通過科技手段支援他國抗“疫”。如中國醫生與國外醫生進行遠程視頻會議，中國與其他國家分享人工智能診治系統等。
阿根廷《民族報》3月17日報道指出，中國政府已開啟物資捐贈通道來支援阿根廷防疫。文章還強調，除了醫療物資外，中國也為他們免費提供了華為雲平臺上的疫情檢測系統和自動診斷系統服務。
巴拿馬《新聞報》3月18日發表的題為《巴拿馬借鑑中國經驗抗擊新冠病毒》的文章。文章中說，當地時間3月17日，巴拿馬衛生部門與中國專家進行了遠程會議。通過遠程會議，巴拿馬醫生學習了中國防控疫情的經驗和方法。
阿根廷《側影日報》3月15日題為《中國的抗“疫”戰爭》的文章指出，中國先進的科技對抗擊疫情起到了重大作用。無論是針對新冠病毒採取的新技術，還是基於5G技術的種種應用，都顯示出了中國的科技實力。文章稱，近些年，中國不斷加大科研經費的投入和人才儲備，申請專利數排名世界第一，科技成就令人印象深刻。
舉措：中國抗疫措施的強制力至關重要
“疫情在西方快速擴散，在中國正穩步得到控制。”美國《紐約時報》19日報道分析稱，在一定程度上，歐洲人正在為生活在開放、富裕的西式民主國家而付出代價。在這些西式民主國家，政府不習慣於下達嚴苛命令，公民也不習慣於服從政府。中國為控制疫情，不惜付出經濟代價而採取嚴苛和強力舉措，令西方感到震驚。儘管早期地方政府應對欠妥，但總體方向是明確的，中國政府認真地處理了這場疫情危機。政府的強制力、各方響應的速度和積極的行動是至關重要的。
倫敦大學學院的流行病學家弗朗索瓦·巴洛克斯（Francois Balloux）19日在推特上寫道：“中國這樣做，給了世界一個準備的機會，但卻被浪費了。”
英國《衛報》19日報道稱，武漢的“封城”策略嚴苛但有效，而採取的果斷行動包括廣泛檢測、隔離患者，以及追蹤接觸者等措施都值得學習。
經驗：中國抗疫為世界提供重要數據和措施參考
“如果中國此前不採取武漢封城等舉措，那麼有一項模擬測算表明，到2月份中國感染病例可能會超過800萬例。但目前確診病例為8萬餘例。”彭博社19日報道稱，在除中國以外的世界其他國家抗擊疫情之際，對於中國應對疫情的方式需要重新評估。
報道稱，中國科學家對病毒基因組進行測序並很早進行共享。如果不是中國最初以及現在的臨床數據，我們不會知道一個令人欣慰的統計數字：80%感染者不需要醫療干預；我們也不知道潛伏期，更不知道跨境旅行限制的有效性。即使武漢的早期應對失誤，也讓世界清楚地看到中國的緊急動員。事實上，疫情最終讓各國政府都走上了中國的應對之路：關閉學校和公共場所、關閉邊境、實行宵禁、限制人員活動。
《華爾街日報》19日報道稱，一項新的研究顯示，武漢的新冠病毒死亡率可能比之前預想的要低，這為世界其他地區帶來了一個充滿希望的跡象。美國衛生官員最近在新英格蘭醫學雜誌上表示，如果無症狀或輕症的病例數是已報告病例數的幾倍，那麼這種新冠肺炎病毒的總體死亡率可能不到1%。
《紐約時報》當天也報道了這一研究結論，該報援引研究作者的話稱，在其他條件相同的情況下，從管理這些最初患者中獲得的經驗，以及向更多患者提供更新、更好的治療方式中所獲得的經驗，可能會減少死亡。
來源：北晚新視覺綜合 環球時報 國際在線 央視網
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
