郭衍瑩
特朗普第一次公開出面宣佈要組建太空軍，是今年3月13日在加州空軍基地的講話。但據美媒報道，講話後美軍高層內部意見不一;例如國防部長馬蒂斯就曾公開表示不支持。空軍則表示還是由來它統管。因此組建工作受到阻力。大家知道美軍的戰略導彈和戰略反導系統是採取國防部和導彈防禦局統一規劃，各軍種即陸海空三軍分別負責的體制。譬如防空導彈主要由空軍負責，反導主要由陸軍和海軍負責。現代太空戰的核心問題是反衛星。若用導彈反衛星，可看作是防空的延伸，但更可看作反導的延伸，因為技術上反衛星和反導有很多共同點。所以反衛星任務空陸空三軍都有份，只是空軍佔份額最大，並早在1985年就成立 “空軍航天司令部”。現在要單獨成立獨立軍種，這就涉及各部門利益分配和權利之爭。所以時隔三月, 還得特朗普不得不再次出馬，下令“國防部立即啟動組建太空軍的進程”。
其實美國早已有太空作戰部隊，只是“有實無名”。1987年，美國就在2個空軍中隊正式裝備了ASAT反衛星武器系統，該系統用戰機作為發射載體,配備56發反衛星導彈。這是世界上第一支服役的反衛星的部隊。或者說世界上第一支太空部隊。在早期反衛星大都用導彈;後來發展用衛星反衛星。但對低軌衛星還得用導彈。
原蘇聯解體後美國無論是在反導還是反衛星都一家獨大。但新世紀以來，中俄的航天力量迅速崛起，尤其是近年來俄羅斯發展反衛星武器,以及多次成功進行反衛星試驗，打破美國一家獨霸。為了挽回優勢,特朗普急於組建太空軍，主要還是遏制中俄，確保他在軍事上絕對優勢。同時正式把太空戰的概念落實到實戰，搶佔未來太空戰的戰略高地。在特朗普和美軍將領們看來，誰控制了太空誰就控制了地球。所以特朗普講話中特別強調“美國必須主導太空!”
什麼是太空戰?特朗普組建太空軍是“星球大戰”的翻版或升級版嗎?
所謂太空戰，在國際上並無規範的明確定義。但現在各國專家學者們的共識，就是以爭奪制天權為目的的作戰行動。說白了，就是摧毀敵方衛星以及其它天基武器系統，保存自己衛星。因為只有首先將敵方所有用於軍事目的的衛星和其他航天器摧毀，我方完全控制了太空，解除了對我方的威脅,並能迅速導致敵方地面所有通信、導航等陷於癱瘓，飛機導彈無法作戰，使敵軍不戰自潰。從這個意義上講，太空戰的關鍵是要有強大的反衛星(摧毀或致盲)能力。
據權威部門最新統計，目前全球衛星數量大約有1000顆。其中美國衛星最多，約593顆，中國其次，192顆;俄羅斯135顆。美國的600來顆衛星中至少有100多顆直接用於軍事目的，包括偵查，導航，通信，指揮，導彈預警等等。在歷次海灣戰爭中美軍的衛星起到至關重要和無可替代的作用，使美軍嚐到甜頭。也使美軍認識到，萬一衛星失效，地面和空中絕大多數武器裝備都會變成聾子和瞎子。
有的媒體認為，特朗普組建的太空軍是美國里根時代“星球大戰”的翻版或升級。其實這二者從概念到內容有很大不同。1985年立項的星球大戰計劃,是以宇宙空間為主要基地的空間武器系統，也是空間反導大系統。它利用各種天基尖端武器和手段，組成一個多層次、“天衣無縫”的防禦盾牌。目的在未來核大戰中，能以各種手段攻擊敵方的外太空洲際戰略導彈和航天器，以免自己遭受核打擊。然而，由於 “星球大戰”計劃耗資巨大，一些技術難點難以解決，加以蘇聯解體，美國於1993年正式宣佈放棄這個計劃。不過“星球大戰”中包括一個反衛星計劃，其核心內容和太空戰是一致的。美俄等軍事大國一直在抓緊進行反衛星試驗，從不稍息和間斷。
俄羅斯太空戰和反衛星的能力如何?
近年來我國發射衛星數量以每年20顆遞增，並以192顆超過俄羅斯的135顆，位據世界第二位。有些媒體懷疑俄羅斯的太空戰能力,也許還不如中國?。其實這是誤解。俄羅斯在發展反衛星武器的方面一些成連美國也不敢小覷。舉幾個現實例子。2014年11月8日，俄軍方宣佈，它的新一代A-235戰略反導系統以機動發射方式發射了名為“弩刀兒”的反導導彈，成功攔截一枚衛星目標，向西方顯示其世界領先水平的實力。相比之下，美國目前能反衛星的GMD地基反導都是固定地下井發射，而且多次試驗攔截成功率不高;一直遭到媒體的質疑。
2015年8月俄成立空天軍，統管防空，反導和反衛星一切空天防禦任務。2016年9月，俄軍方高調宣稱，要準備進行新的反衛星武器試驗。消息一公佈，立即引起西方軍界和媒體的高度注意，並把目光聚焦俄羅斯的一顆名叫“宇宙-2504”衛星。這顆衛星在2015年初就曾飛掠過一顆美軍事衛星，估計是收集這顆衛星的信息，並將圖像送回地面。從2015年3至7月它進行了11次變軌行動。衛星變軌得消耗一定的燃料。所以西方專家猜測它每次變軌都有“不可告人的目的”，是一顆攔截衛星，用於試驗反衛星技術。但具體情況又不清楚。由此可見俄在尖端軍事技術方面有深厚功底。
美國的偵查間諜衛星也是久負盛名。美國的國家偵查局幾乎每年都要發射幾顆大型偵查衛星。2016年6月11月，美國發射一顆NROL-37新一代間諜衛星，據報道其衛星天線直徑達100米，號稱全球最大型衛星。可以偵查俄羅斯以及中國全境的各個角落。2017年上半年，美國又利用宇宙5運載火箭先後發射了四顆間諜衛星。俄羅斯不甘示弱，於2018年6月23日發射一個“宇宙-2516”航天平臺，上載一顆“巡查衛星”。後者從平臺發射出去，自行控制入軌;再根據地面指令不斷變軌，最後靠近被認為有間諜嫌疑的衛星，檢測它是否對俄構成威脅，評價其威脅程度;必要時甚至可將其摧毀(注：見參考信息10月29日)。這個信息一傳出，西方媒體紛紛指責俄蓄意挑動太空戰;指責俄又一次公開聲稱要擊落其他國家的衛星;保不住那天 “擦槍走火”，導致太空戰!但面對美媒的炒作，俄媒回答，那只是“回應美國的類似行為!”(注：見今年1月29日參考消息網)
在俄科技人員不遺餘力地開展反衛星試驗同時，美國人也不閒著。媒體最新資料表明，美國發展反衛星武器，除用衛星反衛星外，還考慮用空天飛機作為平臺。如美空天飛機X-37B經多次試驗，已證明具有快速發射，多次往返太空的軍事能力。美國專家認為，在此基礎上進一步發展更大的飛行器，就有可能承擔反衛星等空間打擊，和全球快速打擊任務，為美國爭奪空間優勢。
打贏太空戰或成功反衛星的技術難點是什麼?
在未來太空戰實戰中，一個特殊關鍵技術問題就是用什麼最佳方式將敵方衛星殺傷(失效或“致盲”)。截至目前，最常用二種方式,一種是在反衛星導彈上加核彈頭方式;待導彈接近目標衛星時核彈頭爆炸。據說成功率達96%以上。但有嚴重汙染問題,遭到媒體和人民的反對。1960年10月，美軍用一枚中程導彈，上載100萬噸核戰鬥部，爆炸後能使1000km範圍內衛星都被摧毀;但在附近軌道正常運轉的其他國家民用衛星也嚴重受害。因此立即受很多國家政府強烈抗議。此後美國的反衛星試驗和武器不再公開使用核彈，而改用動能直接碰撞殺傷方式，或採用所謂“核電磁脈衝彈” 來攔截目標衛星。不過後者本質上仍是核武器，只是當量較小而已。
另一是用動能直接碰撞殺傷方式，據報道成功率小於60%。但如碰撞不當，會導致產生大量碎片，在空間形成永不消失的垃圾。5cm以上大碎片就會對在軌道上正常運轉的衛星構成威脅。因此這一方式也經常受到世界輿論譴責。
這樣一來用激光使衛星失效或致盲應該算是理想的武器了。目前地面激光武器設備的功率可以達到很高;但要把它裝在飛機、衛星、甚至導彈上，主要問題是激光功率大時武器太重，即他的“質量功率比”(即一定激光功率所需的武器重量)太大。武器一重，載體無論是飛機、無人機以及衛星都無法承受。
蘇聯和俄羅斯的激光技術和地面激光武器歷來居世界領先地位。所以西方媒體猜測，上述俄羅斯衛星宇宙-2504上很可能已裝有技術過關的激光武器，當它飛行至目標衛星一定距離時就用激光將其殺傷，致盲。但俄羅斯真實水平如何，尚不得而知。
至於美國激光武器的公開水平，離實用尚有不少差距。本世紀初，美國空軍和導彈防禦局研製出用於助推段反導的機載激光武器ABL，它利用波音747-400作平臺，並已進行多次反導試驗。但到2011年底，ABL卻黯然下馬。原因是平臺上裝載的激光武器功率達不到殺傷對方導彈的要求。
這是特朗普簽署國家太空委員會第三個太空政策指令後的畫面
根據很多專家們的共識，作為作戰武器，激光武器的質量功率比應達到2-5kg/kW,水平。也就是說一兆瓦激光能量，武器重量不得超過5噸。但目前能實戰的激光武器水平(約為50kg/kW左右)距此尚有不少差距。不過近年來美國對開發激光武器表現非同尋常的興趣。2016年美國導彈防禦局宣稱要為高功率激光武器加大投資。此次特朗普要組建新的太空軍，就有媒體認為他的意圖之一是督促美國激光技術儘快趕超俄羅斯。
太空戰陰影正悄悄向我們走來?
我國一貫主張世界各國和平利用外層空間,反對將外空軍事化。我國對自己武器發展的宣傳也向來持低調和謹慎態度。2007年1月我國公開宣佈曾成功進行一次反衛星試驗。我國曾成功進行了四次中段反導實驗。我國進行有限的空天武器試驗，主要是為了加強自己的空天防禦力量。2017年時一位美國空軍將領曾聳人聽聞地說，美國在太空競賽中要落後中國40年!。這一謠言雖在網上流傳一時:但明眼人一看就知道是在宣染“中國威脅論”，好讓美國的納稅人掏腰包。
一些軍事大國雖然長期來一直在太空軍備競賽，並不遺餘力進行反衛星實驗，但對外宣傳都還比較低調，因為太空戰畢竟受到全世界人民的譴責。而且聯合國也曾在1967年通過禁止在空間軌道部署武器的“外層空間條約”。歷屆美國總統至少在口頭上也反對將戰爭引向太空。特朗普可能是公然提出組建太空軍，公開宣揚將太空軍事化，公然提出“美國必須主導太空”的首位總統。所以有媒體稱：“此舉或引起新一輪危險的太空戰!”。人們有理由擔心，太空戰陰影是否正悄悄向我們走來!人們對此必須保持高度警惕!
*本文由樹木計劃支持，環球時報出品，首發在今日頭條平臺。
閱讀更多 環球時報 的文章
