CNN转了中国《环球时报》文章,美国一些人的“玻璃心”又碎了一地

继“美国之音”后,美国有线电视新闻网(CNN)也被美国社会一些保守势力指责“为中国宣传”。美国福克斯新闻网15日称,CNN本周一转发中国《环球时报》的一篇报道,引述专家的分析称,当美国已有4艘航母报告感染新冠病毒病例时,中国海军舰队上周末前往太平洋,始终保持强大的作战能力,这表明解放军在控制新冠病毒方面比美国海军做得更好。

CNN转了中国《环球时报》文章,美国一些人的“玻璃心”又碎了一地

CNN报道原文截图

尽管只是转发,且CNN的报道最后还称,“美军高级官员强烈反对美军没有做好准备的任何想法,即使目前‘罗斯福’号航母处于旁观状态”。文章还引述美军参谋长联席会议主席米利将军的话说:“我不希望世界上任何人认为美军的战备状态大幅下降,事实并非如此。”不过该文章还是打碎了美国一些人的“玻璃心”。共和党籍联邦参议员乔什·霍利在推特上指责CNN“竟然将中国共产党的宣传作为新闻发布”。该议员14日在美国会提出法案,要求剥夺中国的主权豁免权,允许美国人起诉中国“承担赔偿责任”。福克斯新闻网称,“越来越多的人怀疑反特朗普的CNN及其记者庇护中国对新冠病毒的处理以及报告的病例数据”。

CNN转了中国《环球时报》文章,美国一些人的“玻璃心”又碎了一地

共和党参议员乔什·霍利推特原文截图

CNN首席白宫记者吉姆·阿科斯塔14日晚因为一条推特被指控为“中国宣传员”。在特朗普宣布指示美国政府停止资助世卫组织后,阿科斯塔在推特上写道:“被特朗普怪罪的新冠病毒替罪羊:世卫组织、新闻媒体记者、国会的民主党人、州长们(不是他本人)。”“特朗普怪罪的其他替罪羊:中国、奥巴马政府。”这两条推特得到了近3万个点赞,也引发一些人极度不满。特朗普的儿子小唐纳德·特朗普讽刺称,CNN应该改名。共和党籍联邦参议员克鲁兹评论称:“你应该是记者,而不是中共宣传员。”克鲁兹长期对中国持敌视态度,最近提出提案要求“制裁隐瞒疫情、打压公众的中国官员”。阿科斯塔14日晚回击说,CNN一如既往报道特朗普对中国的评论,并链接特朗普1月25日“对中国抗击疫情的努力和透明表示感激和感谢”的推特。

近期美国多家媒体因客观报道中国抗疫情况遭非议。美国全国广播公司(NBC)因比较中美的新增病例被批“投入到共产主义宣传中”。“美国之音”因在本月初的报道中称,武汉的封锁是一种成功“模式”,并发布武汉庆祝封城结束的灯光秀视频,被白宫批评“花美国纳税人的钱,却为中国进行宣传”。“美国之音”之后回应说,该媒体“可以自由展示问题的各个方面”。

延伸阅读:

外媒:中国科技抗“疫”成果突出 值得他国效仿

新冠肺炎疫情发生以来,中国抗击疫情的“速度”和“效率”令世人瞩目。在助力全球抗“疫”的过程中,中国不仅派遣医疗队和捐赠物资,还运用了科技手段。近日,多家外媒指出,中国科技抗“疫”功不可没,战绩亮眼,值得他国效仿。

《西班牙人报》3月18日发表题为《中国的科技抗“疫”》的文章。文中写到,在中国抗击疫情过程中,科技抗“疫”作用明显,值得他国效仿。并称赞,在抗“疫”艰难时刻,中国科技成果非常具有实用性。

文章介绍了中国通过手机APP、人工智能、无人机和机器人等技术来防控疫情。并详细举例说明了这些技术的应用,如通过追踪个人行程来获悉感染新冠病毒风险高低的健康二维码;阿里巴巴达摩研究院推出的可以快速而精准地识别新冠肺炎患者与普通肺炎患者之间差异的人工智能诊断系统;避免人员接触、检测体温的热成像系统;还有无人机和机器人的多种使用情景。

文章称,上述例子只是中国利用科技抗“疫”的一小部分样本。毫无疑问,中国在防控疫情上取得的成功经验值得其他国家效仿。

另有媒体指出,中国不仅派出医疗队和物资,还通过科技手段支援他国抗“疫”。如中国医生与国外医生进行远程视频会议,中国与其他国家分享人工智能诊治系统等。

阿根廷《民族报》3月17日报道指出,中国政府已开启物资捐赠通道来支援阿根廷防疫。文章还强调,除了医疗物资外,中国也为他们免费提供了华为云平台上的疫情检测系统和自动诊断系统服务。

巴拿马《新闻报》3月18日发表的题为《巴拿马借鉴中国经验抗击新冠病毒》的文章。文章中说,当地时间3月17日,巴拿马卫生部门与中国专家进行了远程会议。通过远程会议,巴拿马医生学习了中国防控疫情的经验和方法。

阿根廷《侧影日报》3月15日题为《中国的抗“疫”战争》的文章指出,中国先进的科技对抗击疫情起到了重大作用。无论是针对新冠病毒采取的新技术,还是基于5G技术的种种应用,都显示出了中国的科技实力。文章称,近些年,中国不断加大科研经费的投入和人才储备,申请专利数排名世界第一,科技成就令人印象深刻。

举措:中国抗疫措施的强制力至关重要

“疫情在西方快速扩散,在中国正稳步得到控制。”美国《纽约时报》19日报道分析称,在一定程度上,欧洲人正在为生活在开放、富裕的西式民主国家而付出代价。在这些西式民主国家,政府不习惯于下达严苛命令,公民也不习惯于服从政府。中国为控制疫情,不惜付出经济代价而采取严苛和强力举措,令西方感到震惊。尽管早期地方政府应对欠妥,但总体方向是明确的,中国政府认真地处理了这场疫情危机。政府的强制力、各方响应的速度和积极的行动是至关重要的。

伦敦大学学院的流行病学家弗朗索瓦·巴洛克斯(Francois Balloux)19日在推特上写道:“中国这样做,给了世界一个准备的机会,但却被浪费了。”

英国《卫报》19日报道称,武汉的“封城”策略严苛但有效,而采取的果断行动包括广泛检测、隔离患者,以及追踪接触者等措施都值得学习。

经验:中国抗疫为世界提供重要数据和措施参考

“如果中国此前不采取武汉封城等举措,那么有一项模拟测算表明,到2月份中国感染病例可能会超过800万例。但目前确诊病例为8万余例。”彭博社19日报道称,在除中国以外的世界其他国家抗击疫情之际,对于中国应对疫情的方式需要重新评估。

报道称,中国科学家对病毒基因组进行测序并很早进行共享。如果不是中国最初以及现在的临床数据,我们不会知道一个令人欣慰的统计数字:80%感染者不需要医疗干预;我们也不知道潜伏期,更不知道跨境旅行限制的有效性。即使武汉的早期应对失误,也让世界清楚地看到中国的紧急动员。事实上,疫情最终让各国政府都走上了中国的应对之路:关闭学校和公共场所、关闭边境、实行宵禁、限制人员活动。

《华尔街日报》19日报道称,一项新的研究显示,武汉的新冠病毒死亡率可能比之前预想的要低,这为世界其他地区带来了一个充满希望的迹象。美国卫生官员最近在新英格兰医学杂志上表示,如果无症状或轻症的病例数是已报告病例数的几倍,那么这种新冠肺炎病毒的总体死亡率可能不到1%。

《纽约时报》当天也报道了这一研究结论,该报援引研究作者的话称,在其他条件相同的情况下,从管理这些最初患者中获得的经验,以及向更多患者提供更新、更好的治疗方式中所获得的经验,可能会减少死亡。

来源:北晚新视觉综合 环球时报 国际在线 央视网


分享到:


相關文章: