12月7日，湖北省保康縣檢察院提出抗訴的一起銷售假藥案獲法院支持，法院依法改判。這是該院立足檢察職能，嚴厲打擊危害食品藥品安全犯罪的一個縮影。
2013年以來，被告人韓某採取電話聯繫、上門推銷等方式，通過物流先後向下線李某及湖北、湖南、四川等地的藥店、診所大量銷售炎痛康、風溼疼痛寧、百消咳喘停等無國家批准文號的藥品11514盒，銷售金額6萬餘元。2015年，被告人李某成為韓某下線，多次從韓某處購進無國家批准文號的藥品2050盒，銷售金額1萬餘元，同時在李某住處查獲尚未銷售的藥品摺合金額2萬餘元。經認定，被告人韓某和李某銷售的8種產品均按假藥論處。
今年8月，保康縣法院一審以銷售假藥罪判處被告人韓某有期徒刑十個月，並處罰金6萬元；判處被告人李某有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金2.5萬元。
保康縣檢察院收到法院刑事判決書後，經審查後認為該判決適用法律錯誤，量刑不當。一審判決對被告人李某適用緩刑，但未同時宣告禁止令，適用法律錯誤。根據最高法、最高檢《關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，對實施生產、銷售假藥的犯罪分子適用緩刑的，應當同時宣告禁止令，禁止犯罪分子在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。
同時，解釋規定，犯生產、銷售假藥罪的，一般應當依法判處生產、銷售金額兩倍以上的罰金。本案中，被告人韓某銷售假藥金額為6萬餘元，被告人李某銷售假藥金額為1萬餘元，尚未銷售的金額為2萬餘元，一審判決的罰金數額均未達到銷售金額的兩倍以上。
據此，保康縣檢察院提出抗訴，獲得襄陽市檢察院支持，襄陽市中級法院審查後認為一審判決適用法律錯誤，依法發回重審。重審後，韓某的罰金改判為13萬元；李某的罰金改判為3萬元，同時在緩刑考驗期內，禁止從事藥品生產、銷售及相關活動。
（檢察日報 郭清君 程清翠 蔣長順）
閱讀更多 古交市人民檢察院 的文章
