應該是那種中國人看得懂但覺得不過癮，外國人特願意拍手叫好卻又看不太真張的故事。
中國人的穩、窩囊、隱忍、奉獻（看你從什麼角度理解了），包括外國人最樂於見到的，特定歷史時期的國，對人權的蔑視、對人性的壓抑，影片裡都有，但是總覺得人為的主動大過了歷史的推動，安排的痕跡多過了被動的驅動。所謂做戲，這個尺度確實很難拿捏，生活沒有完美的劇情，但是戲裡的人生又少不了苦辣酸甜，如何能讓跌宕的巧合變成可信的生活，是每一個編劇和劇情片都在追求的高境界。我不敢肯定把王小帥換成了別人就一定能做到更好，我只能說《地久天長》做到了80分，但是那20分有點太過完美了，就看出了人為的做戲。而這戲要做又沒做到極致的殘忍，於是就變得混沌和不過癮了。
此外，影片的雙線性交叉敘述，確實也不免會讓外國觀眾懵B。應該說，由於成本所限制的大環境背景交待的缺失，除了妝容和服飾上的區別，影片難免會讓這一二十年的時間穿越不夠鮮明，加之時間線中還雜有倒敘和插敘，就更讓那些可能連臉兒、時間段、地點都還沒對上號的外國觀眾摸不著頭腦了。然而高級的電影我始終覺得應該是世界通感的，是沒有國界的世界性影像文化交流，這樣的“混亂”，難免會為影片的國際性大打折扣，也使影片講述的流暢度弱化了許多。
至於影帝影后的表演，因為也沒與這一屆的其它提名者綜合對比，所以也不好說孰強孰略。我只能說，就個人的感覺，王景春和詠梅的表現都標標準準，沒出差錯、沒毛病，但是鑑於人物可塑性也並沒有那麼大的發揮空間，要說見到什麼“九陰真功”了，我也是真沒瞧見。覺得能勝任同級別表演的人，在中國也著實不止一二。沒有否定兩位的意思，只是覺得不能因為影帝影后的加冕，就失去了對錶演水準的客觀評價。
當然，能在院線看到《地久天長》，終究是一件令人開心的事，多少年，我們的電影人、文化人，總是在迴避歷史和正視歷史的邊緣處繞圈圈，打轉轉，有人昂首闊步，衝上去又敗下來，有人小碎步前進，不敢跑太遠，但是每一次，都向前。而作為觀眾，我們相信，只要向前，地久天長，總能看到文明在進步的力量。這，依已然是令人欣慰的事情了。
閱讀更多 橘子的光影世界 的文章
