《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

我看了點映,三個小時,觀影前不建議大量喝水,考驗膀胱。

首先,詠梅老師憑藉此片獲得第69屆柏林國際電影節銀熊獎最佳女主角,可喜可賀。

《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

兩個親密的家庭,兩個年齡相仿的孩子。因為一次意外,一家失去了孩子,開始了漫長的逃避。時代大背景是計劃生育,下崗,失獨,很多的社會問題,折射在兩個小家庭,一群善良的人身上。

觀影前看了很多影評,“掌聲雷動,淚如雨下,全場啜泣”,被譽為新時代的《活著》,所以是抱著朝聖的心情去的。

結果一滴眼淚都沒掉的我不知道該說什麼。我淚點真的很低,但是這次完全哭不出來,除了最後為了見好友最後一面夫婦倆回去醫院跟友人擁抱那一段覺得眼痠,其他的真的沒什麼感覺。怎麼說呢,或許是我的觀影水平不夠,生活閱歷不足,我覺得還不夠慘烈,很多問題點到即止,隔靴搔癢,不夠痛苦,不夠慘烈。

什麼叫慘烈,關於計劃生育,推薦看看莫言的《蛙》,真的看著書都會流淚,裡面好多故事都是平淡的敘述性描寫,但是都讓人痛徹心扉,又無比憤怒,最後又很悲哀。這類題材,這個事情,不就應該是這樣嗎?

電影前半情節太慢,或許是故意為之吧,很多長鏡頭,慢慢推進,可總覺得代入感沒那麼強,一直在旁觀。直到最後算是大團圓吧,索然無味。

關於這部電影可說的太多了,但是我想重點說一下演員。

王源演的是失獨夫婦領養的孤兒小男孩,青春叛逆期,性格孤僻,無法融入家庭。這個角色開始很讓我排斥,不喜歡這樣的電影裡看到流量,不倫不類。但看完後我覺得他的演技居然還不錯,被父親抓住胳膊,眼裡的淚,不遜,無奈和倔強,和老戲骨們的搭戲並沒有多少違和感。

《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

然後說杜江。演技差評。整部電影裡,老戲骨們的演技真的沒話說,任何一位都是,眼神有戲,情緒帶感。杜江演的這個角色,就是平安長大的那個男孩。他無意一推導致了另一個男孩被溺死,另一個家庭就此破碎,自己的父母也背上了良心的十字架,母親因此後半生變的恍恍惚惚,最後腦癌去世,此為背景。

《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

他一出場是一個高冷帥的醫生,很冷靜的描述了一下病情。我就以為他僅僅是客串一個醫生,沒想到他還是病人的親兒子。這位大哥,母親腦癌擴散生命垂危,您這冷靜的過分了吧?全程看不出什麼情緒,就是一個事業有成,家庭美滿,眼神平淡的高冷醫生。

最後跟跟乾爸乾媽坦白往事,說出當年他們的兒子是被自己推了一下才掉進水庫淹死的,這麼殘酷的真相,應該是整個電影的一場重頭戲。我期待著你演技爆發呢。結果,講述平淡,情緒完全不符合臺詞啊。他說他心裡的一棵樹,一段最隱秘的心事,因為自己的過失最親密的好朋友溺死了,一個家庭毀了,那麼你的愧疚呢?你的自責呢?你的救贖呢?你心裡的樹壓的你喘不過氣,你說出來的時候連眼淚都看不出來,也沒有任何情緒的波動,就低著頭抱著熱水杯背臺詞呢?然後得知乾爸乾媽和自己的父母早就得知了真相,是為了保護他一直隱忍不說,為了讓他平安快樂的長大選擇遺忘和掩蓋,雙方父母的這份愛,這份寬容和對他的保護,足以讓任何一個面癱動容吧?可是他的表演,變化的只有背臺詞的語氣而已。

《地久天長》:哭不出來只想給杜江一個差評的只有我嗎?

強烈差評,感覺他毀了這部電影最大的淚點和感情爆發點。

以後別再光罵流量明星沒演技了,沒流量的科班也有演的差的,不可一概而論啊。

大家怎麼看呢?


分享到:


相關文章: