应该是那种中国人看得懂但觉得不过瘾，外国人特愿意拍手叫好却又看不太真张的故事。
中国人的稳、窝囊、隐忍、奉献（看你从什么角度理解了），包括外国人最乐于见到的，特定历史时期的国，对人权的蔑视、对人性的压抑，影片里都有，但是总觉得人为的主动大过了历史的推动，安排的痕迹多过了被动的驱动。所谓做戏，这个尺度确实很难拿捏，生活没有完美的剧情，但是戏里的人生又少不了苦辣酸甜，如何能让跌宕的巧合变成可信的生活，是每一个编剧和剧情片都在追求的高境界。我不敢肯定把王小帅换成了别人就一定能做到更好，我只能说《地久天长》做到了80分，但是那20分有点太过完美了，就看出了人为的做戏。而这戏要做又没做到极致的残忍，于是就变得混沌和不过瘾了。
此外，影片的双线性交叉叙述，确实也不免会让外国观众懵B。应该说，由于成本所限制的大环境背景交待的缺失，除了妆容和服饰上的区别，影片难免会让这一二十年的时间穿越不够鲜明，加之时间线中还杂有倒叙和插叙，就更让那些可能连脸儿、时间段、地点都还没对上号的外国观众摸不着头脑了。然而高级的电影我始终觉得应该是世界通感的，是没有国界的世界性影像文化交流，这样的“混乱”，难免会为影片的国际性大打折扣，也使影片讲述的流畅度弱化了许多。
至于影帝影后的表演，因为也没与这一届的其它提名者综合对比，所以也不好说孰强孰略。我只能说，就个人的感觉，王景春和咏梅的表现都标标准准，没出差错、没毛病，但是鉴于人物可塑性也并没有那么大的发挥空间，要说见到什么“九阴真功”了，我也是真没瞧见。觉得能胜任同级别表演的人，在中国也着实不止一二。没有否定两位的意思，只是觉得不能因为影帝影后的加冕，就失去了对表演水准的客观评价。
当然，能在院线看到《地久天长》，终究是一件令人开心的事，多少年，我们的电影人、文化人，总是在回避历史和正视历史的边缘处绕圈圈，打转转，有人昂首阔步，冲上去又败下来，有人小碎步前进，不敢跑太远，但是每一次，都向前。而作为观众，我们相信，只要向前，地久天长，总能看到文明在进步的力量。这，依已然是令人欣慰的事情了。
閱讀更多 橘子的光影世界 的文章
