最近一則新聞走進大家的視線：安徽出生的“國慶4胞胎”上了熱搜。
一胎四個孩子非一般的家庭能供養，這4胞胎在出生後直接進入了重症監護室，在生死線上徘徊。
面對數十萬的治療費用，父親王爭花光家裡所有積蓄後，不得已在網上募捐為孩子們救命。
懷孕初期，醫生曾建議這對夫妻減到兩胎，他們想了很久，還是一個孩子也無法割捨，堅持把所有孩子生下來。
“沒錢生什麼孩子，養孩子不要錢啊？”
“沒錢就是不能生孩子，你可以受苦但不能讓孩子跟著遭罪。”
“可憐的孩子，有本事哭窮沒本事養啊？”
“其實就是一個不負責任的人，最討厭沒有能力養還要生一大堆孩子的”
”生育權確實是權利，撫養也是義務啊！智商欠費真可怕“
“不該都生”，甚至“都不該生”的言論愈演愈烈，這些言論都深深地傷害了這個家庭。
面對爭議，孩子的父親出來解釋：
“每個孩子都是我的親生骨肉，要做出減胎的選擇真的很難；
醫生說過就算減胎也會有風險，可能一個孩子也保不住；
我們不是生了4胎，而是一胎4個，沒有違反任何規定；
孩子的病急需治療，才在網絡籌款，後續的養育，我們會竭盡所能……”
這件事情在網絡上有許多爭議，最近看了一部分電影，因為這樣的一個片段我把整部電影都看完了。
這部電影的經典片段，只有生活在底層的人才會深有感悟！經典片段在5:34秒。
吸引我的這個女孩的對話：
我叫劉曉莉，今年19歲，想來找工作做。
最好是什麼都不用做，光睡覺每個月就能拿八萬，有沒有呀？
剛剛看這些視頻的時候，你也許會覺得這些學生真是“壞學生”，實際上他們不過是生活在底層的可憐人。
Miss楊，原電影稱Miss Yeung，以下改為Miss楊。
她的初心也是想讓這些孩子能夠過上好的生活，只是她的方式不能讓這些“熊孩子”接受。
Miss楊她沒有接觸過底層人民的生活，因此她學到的東西再去教學生對於學生來說這就是一種諷刺，不是他們不上進而是生活逼著他們不能上進。
- 我們來看看劉曉莉的家庭背景：15歲出來打工，她要養七個弟妹。
- 本身養孩子就很辛苦了，最後還攤上了一個好賭的媽，還有一個整天喝醉酒的爸爸。
- 十四歲就出來工作被社會人士毛手毛腳；十七歲在酒廊做陪酒的，從領班到經理她輪流陪上床。
這樣的人生是她想要的嗎？不是她不想改變，而是她不知道如何改變。
Miss楊，出生在有錢的人家，她不用擔心錢的問題，她更不用撫養弟弟妹妹。她可以正常上學，小學、初中、高中、大學等等，她還能夠接受到優質的教育。
經歷過優質教育的人，大多數都不會太差，實在不行再回家繼承父母的財產。
這就是人人生而不平等，從一出生兩人的命運便不同了，那劉曉莉的人生會是什麼樣的呢？
她只能在工廠工作，找一個苦工，再生一大堆孩子，重複著父母的生活。
你說，有誰不知道，在工廠做，拿六十塊錢一天也能夠維持生活呢？
我就是不服氣，為什麼有人可以吃魚翅、坐奔馳，而我生下來就要吃不飽穿不暖？
你回答我，你能說服我，我就照你說的怎麼去找工作，怎麼獨立處事，怎麼跟人相處。
這一段對話是劉曉莉對於自己生活現狀的不滿，這是她對這個殘酷的社會聲嘶力竭地憎恨。
有人說劉曉莉可以改變自己的人生，請問她要養活七個弟弟妹妹和不負責任的父母，請問她如何選擇自己的人生？
都說條條大路通羅馬，你卻不知道很多人都生活在羅馬。Miss楊就是生活在羅馬的人，可你能說他們都錯了嗎？
Miss楊說的一句話令人深思：成就是自己爭取回來的。父母的確給她提供優質的教育，假如她不學無術會有今天的成就嗎？
這一部電影的名字叫《貓頭鷹與小飛象》，由著名導演洪金寶製作並監製。
電影的主演人員是洪金寶、林子祥、葉德嫻、楊紫瓊、馮淬帆、午馬、陳欣健等人。
電影看似喜劇，實則批判現實。香港早期的電影都反應了香港人民的現實生活。
影片講述兩個已金盆洗手的獨行大盜，突然被一神秘人以揭露醜史相協迫，要他們為社會做點貢獻，到青少年輔導中心感化青少年。這
洪金寶、楊紫瓊、午馬等人都是實力派演員，演技秒殺如今的流量小生，最重要的是這部電影中的一些經典語錄放在今天依舊很有道理。豆瓣評分6.8分似乎有一些不合理。
兩個金盆洗手的大道貓頭鷹（林子祥）和小飛象（洪金寶）因為被人威脅因此去感化青少年，如果不是這兩個人身懷絕技怎麼能在危難中脫險呢？
他們用自己的社會經驗去教育這些“熊孩子”，比如林子祥拿著錢放到地上，只要有人認真回答他的問題，他就把錢給他。
可是那個學生並沒有認真回答就把錢帶走了，下一個學生上來回答問把錢拿走了，貓頭鷹便一腳踢開。
他想告訴學生們“：在這個世界上沒什麼是不勞而獲的，你拿了別人的錢就得付出代價。
電影中還有一個男孩子陳志明，他的媽媽是妓女，他們全家的收入來源都是靠媽媽，爸爸也是靠著媽媽的錢過日子。
一開始他並不知道什麼是羞恥，直到長大了他才明白原來妓女是被人看不起的。
那麼這個孩子他有什麼錯呢？難道他不想好好生活嗎？錯的是他們的父母，生而不養，生而不教。
影片的最後是劉曉莉真誠地與Miss楊道歉，劉曉莉也開始認認真真地找工作。
這些學生他們並不是真的想鬧事，而是他們需要一個宣洩口，命運的不公、生活的困窘壓得他們透不過氣了，哪還有時間去思考自己的理想？
每天都在溫飽線上掙扎的人怎麼會在乎自己的理想？就算把他們的理想賣了又能值多少錢呢？
當我們再指責問題學生的時候應看看他生活在什麼樣的家庭，有什麼樣的父母。
後來，我們看到了劉曉莉慢慢地變好了，她的臉上不再是一張怨氣臉，這個時候的她臉上寫的是希望。
劉曉莉找工作的時候，回眸看了一眼Miss楊，她從內心尊重這位老師。
她原本是一個問題少女，如今在Miss楊的感化下變得越來越好。
當初模擬面試的時候，她說我不喜歡笑，我心裡很煩。如今的她臉上竟然有了笑容。
對於這些學生來說，能好好活著已經很不容易了。在他們的成長道路上並沒有人教他們如何生活、如果找一份體面的工作。
小飛象、貓頭鷹、Miss楊等人就是他們的伯樂，如果不是他們用心教導，或許他們依舊重複著以前的生活。
如果沒有一個良好的家庭背景，將來出了社會遇見一個賞識自己的伯樂有多重要？這些人有可能會改變你的命運。
這部電影最後小飛象和貓頭鷹並沒有被警察抓走，他們當初打劫確實不對，應該接受法律的制裁。
我們現在想一下這些孩子的人生，再回頭想想看這個問題：窮人該不該生孩子？
窮人可以生孩子，這是每一個人的權利，沒有人可以剝奪。
既然生了就應該好好地養，生之前要為孩子做一個長遠的打算而不是生而不養。
父母之愛子，則為之計深遠。為人父母理應為孩子的將來做打算。
我們再回頭看看這四胞胎的父母，他們並非不負責任，我能理解他們為何不減胎。
但是，我並不支持他的做法，如今的社會並不是70、80年代的模樣。那個時候的父母生了，經濟條件不好，只要能把孩子撫養成人就已經很偉大了。
如今呢？物價高、房價高、教育資源等等都需要鉅額的費用，這位父親的月薪3000到4000元。
姑且算請4000一個月，僅僅是孩子的奶粉錢、尿布錢，4個孩子這4000塊夠花嗎？
在中國，小孩子上學平民教育確實花不了多少錢，九年義務教育學費也不用交。那麼孩子上大學了呢？
四個孩子僅僅是生活費這樣的農村家庭能承擔得起嗎？
很顯然，孩子將來的生活會很艱難，如果沒有社會上有愛心的人的幫助想必上學都困難。
抱歉，我不是聖母，假如我是孩子的父母我會選擇減胎，如果沒有為孩子提供一個健康的生活環境，我寧願他不要來到這個世界。
窮，並不可怕；可怕的是遇見一對窮卻不自知的父母。
沒有這個金剛鑽就不要攬這個活，同樣的，沒有足夠的經濟條件就不要帶這個孩子來到這個世界。你以為他願意來到這個世界受苦嗎？
如今的社會，寒門難出貴子，這就是血淋淋的現實。中產家庭培養一個孩子成人的成本已經很高了，何況是四個孩子。
越是落後的地區越不重視孩子的教育，他們總是認為多子多孫多福氣卻忽視了優生優育。
嚴重者依舊還有重男輕女的現象，比如高價彩禮，現實版的樊勝美。
所以一些農村家庭有出息的孩子因為父母和家人的壓力變成了大家口中的鳳凰男、鳳凰女、伏魔弟等等！
窮人不配生孩子？這個問題沒有標準答案，生不生是成年人的選擇，沒有那一條法律規定窮人不能生孩子。但是，生而不養、生而不教這就是大錯特錯。
如果你有了孩子，請對他負責任。父母可以不富有，畢竟每一個人的能力都是有限的。
請給孩子多一點愛，讓他感受來到這個世界是溫暖的。
如果只是為了自己的一己之私選擇生孩子，這樣的人不配為人父母，更不配擁有這個孩子。
不要求給孩子多優質的教育，畢竟在中國生活在底層的人民佔了很大的比例。
我們應保證孩子最基本的物質生活，讓孩子健康的成長
如果物質生活不那麼豐富，請教孩子學會什麼是愛，什麼是親情。這個世界上有很多東西是用錢買不到的。
精神上的貧窮比物質上的匱乏更可怕，教育孩子更重要的是讓孩子有屬於自己的精神需求，並樹立正確的三觀。
合格的父母總怕自己給孩子不夠多，不合格的父母就像是吸血鬼榨取孩子身上僅存的價值。
教育是一生需要去做的事情，並非三言兩語能說得清，當你決定生下這個孩子你就要為他做好一生的打算。
如果沒有做好這些準確，請不要讓他來到這個世界，這不僅僅是對孩子負責，更是對自己負責！
閱讀更多 慕漓說 的文章
