男老師當班主任,當面向家長下跪,班主任究竟有多難當?

老師們不願意做班主任,主要有五方面的原因:活太累,錢不夠、不公平、受侮辱、被糊弄。

男老師當班主任,當面向家長下跪,班主任究竟有多難當?

班主任在輔導學生上課

1.活太累

班主任這個活瑣碎,太操心。比如我們學校,學生8點上課,普通老師7點40到校就可以做好上課準備,班主任一般情況下7點就到位了。到校後打掃衛生 ,說是學生的衛生區,但是學生拿不到大掃帚,還不是都是老師幹。我們學校有很多樹,一到秋天,落葉滿地,北風吹葉滿地,你可以想象一下,這個勞動量是多少?掃完衛生區就是教室拖地,看看學生沒拖乾淨的繼續拖乾淨,學生到校檢查作業,看看沒到校的學生是因為什麼?上課了,隨時會有各種通知,需要交這個表格那個表格,給學生布置各種活,迎接上級領導檢查的各種突如其來的臨時活,都是班主任的,每一種任務都是“無條件完成”,所以,這些操心的活太累人了,每一個班主任都有著一張滄桑的臉,苦大仇深的臉,一上班就是無休無止的各種活,沒有停下來的節奏呀。除了這些,班主任還要帶學生去研學、各種實踐活動,不是鐵人都幹不了這活。

2.錢不夠

幹班主任有班主任費,15塊錢的班主任費發了30年,簡直是侮辱班主任,這兩年不是15塊了,是300塊為基準,幹得好多拿20 ,幹得不好少拿20 ,羊毛出在羊身上,還美其名曰“調到老師的積極性”,但是相對於班主任付出的無數勞動來講,根本不值得一提。就目前中小學班主任付出的勞動來講,2000到3000是比較靠譜的,能起到吸引優秀老師來幹班主任的。

男老師當班主任,當面向家長下跪,班主任究竟有多難當?

3.不公平。

想想你辛苦一年,到頭來發點補助,還得拿到一杆秤上比比,你說窩心不窩心,這種一刀切的評比完全忽視了班主任之間的區別,比如交材料的早晚是一個指標,有的班主任不上課先寫材料,有的老師上完課再整理材料,試想這兩個班主任哪一個更以生為本真負責?領導可不管你這些,她們只以先後來評定。再說過程裡還有無數的不確定的因素玩老師。

4.受侮辱

都知道班主任是學校裡的一道“牆”,家長有啥事都是怪在班主任身上,給家長有了任何衝突,都是班主任自己揹著鍋。這個牆還有誰願意立在哪兒?學生不聽話想管,就要考慮好怎麼和家長交涉。有一年,我們學校發生的真事,一個班主任管學生來,家長找上門來,很囂張,放話“除非這個班主任給我跪下,否者這事沒完?”我那個膽小的同事就立馬跪下了,本來這事知道的人也不多,沒有不透風的牆,這事後來傳開了,那個老師勉強幹滿那一學期,就轉學校了。是,換一個學校,不過是繼續生存,養家餬口需要錢,但失去的人格尊嚴 ,被侮辱的師道尊嚴,再也回不來了。

5.被糊弄

當老師最鬧心的莫過於晉級,國家規定“進高級必須要班主任經歷”,於是幹過一年把班主任的加一分,幹過10班主任的也是加一分,幹過30年班主任的也是加一分,想象這裡邊的淒涼吧!大多數老師畢業第一年都會幹班主任,有門道的幹一年就不幹了,沒門道的就一年一年的幹下去,還可能工作成績一般而拿不到考核優,晉級沒門。有沒有被糊弄的感覺。

男老師當班主任,當面向家長下跪,班主任究竟有多難當?

國家的經是好經,但由於在具體的執行層面變了味,讓熱愛教育事業的普通老師一次次心涼,沒人願意幹班主任了。如果解決好以上五個實際問題活太累,錢不夠、不公平、受侮辱、被糊弄,班主任還是可以乾的。

怎麼解決?

  • 減少不必要的額外事物,讓教育更純粹,不屬於教書育人的工作一律砍掉,各種無關緊要的APP和公號,就不要讓家長關注了,切實減輕班主任實際工作量。
  • 給夠錢,砸錢,馬雲曾經說過一句話:要想留住人才,就一定要漲工資!現在社會上考教師編很熱,但是想考老師的都是學歷一般,找其他工作也不理想,乾脆當老師落個安穩,如果“985、211”的學生都想來當老師,教育的這盤死水才真活起來,民族教育大業才真的有救。
  • 解決班主任評比的公正性,唯一的辦法就是不評比,班主任只要幹,就是良心活,老師們都是拿出了自己的良心來對待,用一些細枝末節來擊退老師的熱情實屬不該,也是領導們對老師的極大不信任,不評比 ,老師還乾的更好。在實際工作中,領導不評比的項目老師們都在實實在在的做,反而是領導的評比,一直在打亂老師的工作節奏。
  • 加強校鬧立法,真正解決班主任的弱勢地位,讓那些打“教育的擦邊球”的人,放棄通過“打和鬧”來表達對學校的述求,真正建立起良好互信的溝通渠道。
  • 在晉級中,真正按照班主任工作年限加分,幹一年加一分,幹兩年加兩分,幹30年加30分,這樣相對公平,也真正體現了對班主任的重視,讓真正努力工作任勞任怨的 班主任獲得實質性的好處。

作為一線工作20 年的老班主任,如何解決班主任工作的實質性問題,做好這五個方面,班主任聘任難的問題,一定會會解決。


分享到:


相關文章: