某言論“錢是一個人的能力證明，當你工資比同學少一半時，你的生命已經浪費了一半”是碎片化閱讀的尷尬麼？
工資是一個人能力、勞動付出與創造價值的一種體現，但絕非生命的全部。
論生存，物質基礎對一個人的影響（包括生命健康、生活指數等）佔大部分比例，這貌似也是每個人日出而作風裡雨裡拼搏的原因。
基於個人能力不同，每個人參與到社會建設中的位置、地域也會不同，所創造的價值也會不同；所以不可以此等量轉化比較大小。他們的付出同樣為社會貢獻了力量，也為自己的小家庭帶來希望。
任何人勞動的目標，都是在不斷追求更高的生活質量。最起碼可以理解為，通過個體勞動把生存轉變為生活，然後再向上提升生活指標。
隨之，個體的勞動同時改變著社會，也是經濟大潮的促進因子。
千萬個大小不一的夢想和勞動，千萬個不同階層不同崗位所不停歇的創造，最終會形成偉大的社會價值。這是社會體系、企業結構和經濟關係所呈現出的金字塔式結構！
所以該言論一旦斷章取義，那表示的意義是打擊一片直接把天聊完了，不可能所有人都爬上塔頂。
奮勇向上永遠是勞作和拼搏的主旋律，必然少不了勵志的鞭策。
如果從勵志類演講來說，把該言論放在特定的環境或者語境模式中，也自然有一定的作用。
比如，同等能力同樣的工作環境等理想狀態下，工資多少是能夠衡量或定義一個人是否在浪費時間，或者體現出對時間轉化的效果。畢竟，同等價值的話，一個人一天總比一個人兩天的效率要高，節省了時間，自然就延長了生命的意義。
但現實中環境的多樣化和不穩定性，似乎沒有絕對意義上的比較可言。
然而，日常的生活和職場中的比較卻少不了；總要分出個優劣等級，學生評三好、員工評先進、甚至菜市場也會比價格比新鮮；比較既是競爭，也是激勵，以榜樣的力量，帶動和促進生產力，以實現更高效的價值轉化。
改變不了體系和結構，那就學著改變自己！
最後我們不談言論，話語權人人都有，但自媒體下碎片化閱讀的尷尬越少越好。
無論身居何時何處，做最適合自己的工作；你所創造的價值會循序漸進，最終體現在你的家庭，或我們的社會中！
閱讀更多 九品青衫 的文章
