我是风语者
放任了，又后悔了，在英国、瑞典，开始疫情蔓延的时候，妄想以全民抗击疫情都形式，但是，这个疫情是一个流氓疫情，不能够通过某种形式就能够抵毁这个疫情蔓延。这个时候还说哪样面子，全民抗疫才能够实现目的。西方在这个时候还有哪样傲慢与偏见，只有低下你们的头颅，才能够真正体现全民共同抗击这场疫情……
6353902879
优越感作祟
自认为是上帝的选民
高人一筹
能够五毒不侵
面对疫情
逍遥自在
他们忘记了
曾经黑死病在西方恣意盛行
数千万人丧命
天花也致使西方无数民众凄惨悲凉
肤色不是抵抗疫魔的天然屏障
西方不是病毒的法外之地
但是西方社会
偏要背道弃智
拿人命当儿戏
从而乐了疫魔
惨了百姓
毫无理性的冒险
致使新冠病毒
在西方横行无忌
故，失去理性
丢掉常识
放任病情蔓延
导至西方哀鸿遍野
#凌远长著#
爱之育之
我以善良的心相信西方国家政府不会故意放任病毒蔓延。但是，面对汹涌的疫情，西方国家表现出来的那种傲慢、轻蔑、放任，以致后来的束手无策、惊慌失措，匆忙应对，是有其原因可究的。首先是西方国家骨子里深植的傲慢与优越感，让他们对新冠病毒不屑一顾，觉得他们是发达国家，是优等民族，有民主制度，有发达的医疗系统，疫情是不会在他们那里爆发的。之所以在中国爆发，是因为他们落后的民众和不良饮食习惯，不善于治理的国家制度。所以，他们很高傲，很高枕无忧。其次是西方国家的资本主义国家政治制度代表的是少数精英金主资本家的利益，在疫情来临时，不会把人民生命安全放在第一位，他们首先考虑的是经济损失，是资本家的利益，自然不愿意轻易采取果断措施，不会不惜一切代价。其三是西方国家的民主选举制度，让执政的政客们念念不忘的是选票和支持率。当疫情防控与选票和支持率相矛盾时，他们顺理成章的，毫不犹豫的把心里的天平倾向于选票和支持率。其四是西方的资本主义制度和生产资料私有制，限制了他们资源的统一调配与使用，不会有一方有难八方支援这一说。其五是西方民众思想意识中根深蒂固的、极端化了的“自由”、“人权”让他们变得松散、叛逆、不配合，给政府防控增加了难度。这大概就是我对该提问的理解和诠释。
吾心向善68285658
西方某些国家之所以放任病毒蔓延，第一个是，他们当初没有注意，没有预见的事件的严重性，第2.当病毒大面积爆发，他们也没有医疗能力对付病毒了，所以就听之任之，第三，他们准备死亡一批人，减轻自己的经济负担，第四总而言之，政府没有能力遏制病毒扩散，只能任其蔓延发展，等待病毒自然消亡。
山青水秀6877
他们没有当回事，不就是流感嘛？于是球照踢，舞照跳。他们甚至嘲笑我们戴口罩。他们标榜自己的免疫力，刀枪不入病毒不侵。他们口口声声的人权，博爱已经成为笑料，股市大跌熔断让特朗普心惊肉跳。说大话，使小钱，已经罩不住疫情真相。罗斯福航母上的军人，本来到南海自由航行，而且去了越南岘港。现在已经有上百人感染病毒，舰长要求批准士兵上岸隔离，美国海军部国防部不批，结果捅到了互联网，结果是全体舰员檀香山上岸，舰长免职。大变局的大戏已经开幕。
哈哈95128931
这是西方资本主义政治体制所决定的。政府管不了那么多，也无能力管，所以只有任由疫性发展。谁病谁倒霉，让它自生自灭。
闲人愚见
对待没有疫苗的病毒，在人群又没有抵抗力的情况下，只有两种措施，一是闭关锁国，一是有控制的放任。两种措施，各有利弊，千秋功罪，自有时间评说。
露西他爹
感染新冠状病毒死的大都是老年人，占90以上，死一个就减少一个国家经济负担，美国和西方国家可以不防控和救治，美其名曰集体免疫，节省了一大笔钱又减少了负担。富人有钱家庭医生可以救治，贫民只能等着死。此次疫情美国和西方国家，富人的天堂穷人的地狱暴露无遗！
习相远111
起初，美国释放的病毒是只传黄不传白。但使美国始料不及的是病毒在地球上转了一圈，又回到了原发地，而且病毒发生了变异，美国早在去年九月份研制的疫苗不起作用了。结果给美国来了个措手不及呀！人算不如天算。
了义98
不是放任病毒，是看不起中国人的智慧，觉他们干的任仁和事都先进，别国的都落后，其实真理只有个，看到中有防疫成功心头有落差，想找其他路子防疫，一防，疫一多到转个弯来学中国以经晚了。
