（早上坐車時寫，雖粗糙亦是一片心）
必然性、偶然性在哲學上都有專門討論，看似簡單平常的詞語實際上想簡單說清楚也並不那麼容易。
咱們用一些例子來說明。馬克思主義的論斷是資本主義必然滅亡。天下雨地面必然溼。不吃飯肚子必然餓。沒有資金推動股市必然不漲。這些話裡都帶有必然二字。必然是一個聯結詞，聯繫著前後兩事，表明一種決定性關係。有前事存在，必然有後事發生，不存在有前事沒有後事的情況。前事可以是一個名詞，可以是加了條件限定的表達式。後事是一個動詞，或者動名詞。整個表達式表示一種結果，這種結果是必然的。看官，這麼繞，羅嗦，有意思嗎？有是有，但確實不像人話。下邊通俗的說。
邏輯上講三段論，老愛舉這樣的套話：人是要死的，某某是人，某某是要死的。人一生到世，結局是墓地。這個發展方向是必然的，不依任何人的意志為轉移。像這就是說明必然性的最佳例子，但讓人不舒服。哪個人不想的好活得久最好長生不老啊？不是秦始皇追求長生不老派徐福帶三千童男童女出海，哪有日本人呀？（扯遠了）。有句雲：
人生自古誰無死，永壽不老何曾有！
但明知道人必有一死，你卻不能知道哪個人究竟哪時死，除非你擁有操控別人生死的大權。何時死掉這就是個偶然性問題了。但它是必然性中的偶然。如何認識和把握？掌握事物發展規律，根據後驗的積累，建立一套科學的衡量指標體系。排除意外死亡，人要正常自然死總會有些徵兆，是內在的要死的因素呈現為表徵，如這人生理特徵在醫學儀器上顯示距離生存指標下限越來越近，心跳曲線越來越平緩接近一條直線，那就要下命危通知了。有時一個人明明被下了死亡通知書，結果卻鬼門關走一遭，滿血復活再生存些時日也是有的。說明指標體系具有概率性，不是必然性。生命如此，股市更是如此。
下邊說股市。股市投資一般分為技術投機派和價值投資派，其實投資投機誰分得清。不管哪派，都有一套操作標準，符合進出標準就進出，但同樣標準不同人用結果不同，除了感嘆股市投資是科學更是藝術似乎無從解釋。有說人性使然云云，這個肯定不排除，而且確實是根本因素。從哲學上說，各種總結出來的成功的技術形態、指標，都是必然的，但又都是必然中的偶然，什麼人都不可能次次憑成功形態的萌動部分就能體驗後續的形態必然成功走出來的暢快。技術形態的這種特性就是概率性，必須從心底認同，從行動中把握。價值投資派也一樣。看到同樣財務數據、關鍵比率，持有同樣時間，結果不會一定相同。
在必然性的外衣之下，統計學意義上的概率才是這個世界的基本法則。不懂概率，沒有概率思維，必然吃虧上當。
閱讀更多 牧童爸碎語 的文章
