深夜張三
能治好的不符合西醫家的偽科學。
治不好的卻在冒充科學。
放過西醫學校的孩子吧，不要再給他們洗腦了。
中醫才是真正的醫學科學。
西醫藉助科技只是發展了點兒技術，並非醫術。
再執迷不悟，會報應到你們自己身上的。
六世愚人
在有意無意的中醫黑的眼中，中醫是有意無意的騙子。 他們把王太醫和騙子當成中醫的實際水平。 因此醫術平平的王太醫手中，和坑人的騙子手中，古代許多病都是不治之症。
就如肺癆。 肺結核在古代稱為癆病，是由結核分枝桿菌引發的肺部感染的嚴重疾病。 大量甚至全部宣傳都在有意無意的黑中醫，都說在中醫是不治之症，中醫根本治不了。 廢話！醫術普通的王太醫水平，和騙子水平當然治不了！
而古代消息閉塞，醫術普通的人和騙子到處都是。而真正醫術高超的神醫不為人知。 即便能治即便其手中治療了大量病患，也不為人知。
古代神醫只能在極小範圍的地區一個一個的治療病人。 全中國那麼大，躲在哪個小村落的神醫治療再多的人，治好再多的肺癆病又如何？
全中國大部分地區病患還是得不到治療，只能在醫術普通的王太醫手中和騙子手中成為不治之症。 大量治不好的病人和家屬們成為有意無意的中醫黑了！ 其中著名的魯迅也就是因為父親生病沒被王太醫術水平的中醫治好而遷怒中醫成為無意的中醫黑的。 這樣的很多。
而小角落裡遇到好中醫被治好的人再怎麼支持挺中醫的聲音都被淹沒，或者被當成吹牛的騙子了！
所以至今都在宣傳，中醫治不好肺結核癆病！
而好中醫治好的許多病例你知道嗎？ 因為不為人知，所以就被黑慘！
西醫在發現抗菌素後，對於細菌感染引起的疾病具備了神效， 而且能大量廣泛應用。這點比中醫具備優勢。 因為西醫以抗菌素大量治療眾多病人，中醫只能靠個別不為眾人知的好醫生在局部地區一個一個治病，效率差別太大。
於是引起的輿論也就一邊倒了。 西醫能治肺癆，以及許多疾病，而且是神效。而在中醫是絕症中醫根本治不了。如此認識很快深入人心並且大亂宣傳。成為中醫黑的絕佳推手！
而好中醫再能治療也抵不上滿天黑子的黑。輿論的一邊倒。
甚至後來發展成龐大的取消中醫，消滅中醫的愚昧聲浪和行動。
在民國期間，中醫要被取締的生死存亡關頭。一些有真正醫術的神中醫師傅不得不挺身而出。不然中醫真的全完了！ 他們找到當時政府要為中醫正名證明。 要和西醫來次醫術競賽。看看到底中醫是不是根本比不了西醫？是不是中醫對許多病是絕症是根本不能治療，只有西醫能治？！ 於是由當時主管政府找到西醫院西醫強人，並從醫院找來許多疑難病患。 讓西醫撿有把握能治的病患，剩下不能治的由中醫師傅治療。 結果西醫師們挑不出幾個人，大部分剩下的疑難病患全被中醫師傅治好了。 事實面前眾人包括在場西醫生們都不得不承認中醫的強大。 承認中醫治療疾病的神奇。 於是取締中醫蠢行不了了之！
然而對輿論一邊倒的黑中醫浪潮並沒有卵用！
黑中醫的輿論聲音一直強勢，從未停止過。
因為王太醫中醫騙子太多，給人的印象基本都是他們那樣的。 神中醫師傅就那幾個人對輿論影響根本是杯水車薪。
所以，歷史上許多絕症傳染病中醫根本治不了的宣傳成為普遍共識了。
另外西醫的大範圍治療和預防下，讓許多惡性民間傳染病得到根治和控制。這也讓西醫贏得絕對勝利。
中醫和西醫輿論上比拼的失敗，不是因為醫術，而是因為規模和效率。西醫大規模量產效率絕對高過中醫一個一個治療。
還有一個是與政府合作針對傳染病的全面控制和治療。 古代許多民間傳染病如血吸蟲等病根本沒有什麼官府和醫療機構結合控制的措施。
也因為確實科技落後，不能認識傳染原理和途徑有關。
西醫借當前科技發現各種傳染病的傳染途徑，並聯合國家政府，採取措施予以控制預防，取得絕對效果。
我國古代，只有在大規模的疫病瘟疫爆發的時候，才能引起官府注意，才在感染多人死多人後才反應過來，結合當時的中醫力量投入控制疫情。 也是我國古代瘟疫發生死亡率遠低於歐洲瘟疫爆發死亡率的原因。中醫功不可沒。
就此次疫情也能看出來。 歐美面對疫情幾乎失控。 而我國只在初期武漢一個地區的嚴重混亂，之後中藥的預防，讓疫情地區集中有病無病都喝，減少醫院感染醫護感染，阻止疫情進一步蔓延起到定海神針的作用。
因為再物理防護，不可能絕對屏蔽。 特別一線醫護，醫護的紛紛感染，醫護不夠更加重疫情惡化蔓延，容易產生擊穿醫療系統的情況。讓防護更加困難。
而疫情嚴重地區有病沒病每人一份中藥預防，有病治病沒病預防，再加物理防護，能迅速阻止疫情擴散。 還等你一個一個測試再隔離？早就都傳上了！根本來不及。
而中藥的預防絕對不是某些有意無意的中醫黑說的只是“安慰作用”，實在是荒謬。 否則喝白開水也能安慰預防疫情擴散了？！
中醫不是落後，而是太先進。 科學的終點是神學，而中醫距離神學更近。 看黃帝內經就知道，許多理論如上古真人至人壽命悠久，不染病患，就是接近神的神奇能力。
而因為理解不了，因為看不到而總想拒絕的。更是視中醫為糟粕。也成為中醫黑的助力。
文宇1239
別黑中醫別吹中醫，我個人中醫粉，我儘量做到中醫的養生，儘量不得病。但是我想陳述的是，在西方科學觀下，中醫早晚消失。
1，中醫部分理論不符合唯物主義價值觀，這是不被接受的存在；
2，中醫沒有所謂的化學方程式，事實上，中醫不是治病，而是調理身體，這不被大部分患者接受。
3，醫學界的權威機構CNN不承認。
我說一個例子，我本人是應用數學的研究生。現在應用數學界有一個很有意思的爭議，神經網絡的作用和機理是什麼？能否證明？
說這個什麼意思呢？控制類應用數學論文一般的結構，模型，控制算法，證明，仿真結果。當人們無法確定理論是否存在的時候，需要證明，證明通過，存在；否則，不存在。這是西方科學觀的一貫做法。神經網絡作為幾經波折的一種智能算法，以深度學習，強化學習為首的最近一段時間引發了爭議，原因就是，目前沒有任何理論證明它們可以工作，但是實踐有說明它們確實是一種有效的科學的手段。
這像極了西醫和中醫，西醫可以證明，西藥有化學方程式，而中醫呢？是調養，確切地說是通過病了解你身體的缺陷，給你查漏補缺，讓你自己的生機和活力抵抗疾病，屬於亡羊補牢為時未晚。這個有理論依據麼？有，黃帝內經等一系列，符合現代科學麼？不符合，參考上述三點原因。
而科學的鼎盛會給國家帶來發展，國家的發展同樣是給科學的證明，這樣中醫更無立足之地。而且，科學發展到一定程度，如果發現了中醫理論的科學證明方式，我相信，西醫也不會承認中醫，他們同樣會說那是西醫是科學的發現。
就像人們觀測出物質場，得出物質不是唯一存在方式，場才是的猜想一樣，科學界依然不願意承認“空”的理論是有可能正確的
羅宇前達
中醫對肺結核根本無能為力，只有某些把中醫吹的無所不能的中醫粉敢聲稱中醫治療肺結核是小菜一碟。然而這些中醫粉向人們展示的不是高超的醫術，而是死不要臉的精神，並把這種精神演繹的淋漓盡致！如果有諾貝爾不要臉獎肯定非他們莫屬了！
風華墨
我想知道歷史上，西醫、現代醫學有沒有治好過高血壓、低血壓、糖尿病、鼻炎、艾滋病？
6不平則鳴9
歷史上中醫治療最多的是傷風感冒，而傷風感冒卻是能夠自愈的疾病。一副中藥吃個七八天，病好了，根本就不知道是藥起的作用，還是病人自身免疫力起的作用！中醫粉把《傷寒論》當聖書吹噓，今天感冒那個不知道怎麼回事？
執法研究院
能熬到肺結核地步的人，中醫已難為了。為什麼不在風寒侵表、溫熱侵肺之初，就找中醫生用藥，那時輕而易舉就可將邪氣排出體外，何至於讓邪氣在體內、入裡入髒？化熱耗液耗血，以至熬成肺結核的地步？這過程得多久！能怪中醫嗎？只能怪病人無知！蔡恆公再世而已！病入膏肪能怪誰？到這種地步中醫極難了，扁鵲也頭疼了，非精通醫術之大醫，難以施治。現代出了些特效西藥可以治此病，那隻能證明：現代手段在新藥的開發領域的成就，而不是西醫術的高明，是藥不是醫，不能以此否定中醫。
知常乃公
這個問題真有意思啊！提出這樣的問題是不是太孤陋寡聞了？這麼說吧，論證起來學術性太強，有些人可能聽不懂，那麼我直截了當地告訴你吧，中醫藥技術手段治癒肺結核是很神奇的，不是能不能治好的問題，是非常好！對，三個字：非常好。怎麼個“非常好”法？就是費用低，無明顯副作用。一不需要大把大把的花錢買藥，二沒有現在常規西藥療法的副作用，吃飯睡覺都好。西藥療法常常會讓患者噁心嘔吐吃不下飯睡不好覺，僅這一點就讓人難受死了。中國傳統醫學在這一點上，也是價值無量的。
說我自己給人治病的事恐怕有人說是自吹自擂，那麼咱就避嫌算了吧，我給你說一個名字，劉貴珍，還有他的老師劉渡舟，去了解一下他們的成果和統計數據，這是網上可查到的，也是官方在冊的，新中國早期就全國有影響，是國家專門投資推廣的。
結核的本質問題是結核桿菌，會大量的耗掉人體的營養物，如蛋白質等等，對肌體造成“腐蝕性”危害，但是它不像一些兇猛的急性病飛快奪命，相對來說比較緩慢，這就給醫療有了時間保證。
結核病又叫癆病，還有一個別名，叫“富貴病”，所以有個藥方就是加強營養，多吃脂肪蛋白質的食物，過去“葷菜”資源有限，現在條件改善了，比較有保證了，所以很多結核感染者，病灶處還能不知不覺自動鈣化。所以結核病早已沒有過去那樣可怕了。歷史上的嚴重性，其實在某種因素上還是“吃喝營養不好”，現在對付結核已經是小事一樁了。
非雲非鶴801
人無恥則無敵。中醫包治百病，I個小診所就可以治所有病，三甲治不了病，老中醫都能治，你信嗎？反正我不信。
手機用戶59994195667
誰謊言？中醫歷史上中醫沒有治好過肺結核？我是中醫愛好者，我就治癒了，患者身上有肺結核，心臟病，乳腺增生，婦科病，貧血，咽喉炎，無力，中醫和西醫都沒有辦法治療的情況下，我用藥一身病痊癒。不信誰找一身病帶肺結核的，無論帶什麼病都行，可以打賭。
