清朝的閉關鎖國很大程度上不僅決定了清王朝的命運，甚至還決定了中國近代史的走向！我們與國外先進思想和技術的隔絕。這次維新變法像一道閃電一樣，在清朝末年漆黑一片的天空上點亮了一絲曙光！說起戊戌變法，不得不提起幾個人。不只是康有為，梁啟超，譚嗣同等，光緒帝更是其中不可或缺的一環。光緒帝雖然在朝政上都聽慈禧的，但是這並不妨礙光緒帝思想上的獨立性。小編覺得光緒帝能提出維新變法，和他的老師有些脫不開的關係。帝師翁同龢，他是同治帝和光緒帝兩代帝師，他為光緒帝講課不只是講四書五經，更多的是結合世界大勢，引入新思想，也為戊戌變法提供了思想基礎。
隨著民族資本主義日益發展，洋務派興辦了第一批近代工業企業，為戊戌變法提供了政治基礎和經濟基礎！但凡改革必將面臨強大的守舊派！不只是新舊思想發生巨大的碰撞，大家都知道大清王朝對於滿漢之分是非常在意的，若變法成功，對於那些當朝元老的宗族，官位都是巨大的打擊，民族的差異也將會被抹平，這些對於那些頑固派來說是侵犯他們利息根本的事情，他們又怎麼可能答應呢？變法中提出要改制度，慈禧心中定是存在顧慮的。直到公車上書失敗後，光緒帝曾想收回袁世凱兵權，包圍慈禧太后的宮殿，是的這位權傾朝野的女人實行的猛烈的武力反攻。直接導致光緒帝被困，戊戌六君子被殺。小編覺得，當時光緒帝名義上已經“親政”，但實權仍在慈禧太后手裡。變法若要成功，要麼說服慈禧贊成，或者默許才可以，當權者的缺席，也是這場變法失敗的原因之一。
最後的結果我們都知道了，1898年，以譚嗣同為首的戊戌六君子，在菜市口舉行斬首，只有康有為逃了出來。斬首時他們的同胞竟然向他們扔石頭，扔白菜，歡呼雀躍！魯迅用八個字寫出當時戊戌六君子的心情：哀其不幸，怒其不爭！無法否認的說，中國人一向仇視改革，人們只想安安穩穩的過日子。過多的宣傳西方思想可能會引起反感，甚至無法解決人民群眾對於溫飽與和平的追求。封建社會中人民的民族意識和權利感並不多，在封建制度的壓迫下他們已經緩和了一套生存本能，就是在適當的時候，不斷依附於強者和表達忠誠。小編覺得，戊戌變法的失敗也是有跡可循的。
俗話說，人無遠慮，必有近憂。戊戌變法失敗，慈禧太后垂簾聽政，大清王朝的命運再不可更改了。
閱讀更多 空心閣 的文章
