一直以來，中國人都自豪於5000年的文明史。在這其中，那些英雄人物事蹟猶如黑夜中的星星，讓中華歷史變得更加璀璨奪目。有諸多的英雄人物事蹟，至今仍讓人念念不忘，比如項羽、冉閔、岳飛、夏完淳、李定國、王二小等等。
然而，大文豪魯迅看來，歷史上的英雄人物只有四個。魯迅在雜文《華蓋集·這個與那個》中寫道，“中國一向就少有失敗的英雄（項羽），少有韌性的反抗（伍子胥），少有單身鏖戰的武人（李陵），少有敢撫哭叛徒的弔客（司馬遷）。”
這四個人物大家都很熟悉，這四個人都或光明磊落，或敢於反抗，或敢於報仇，或敢於直言。
伍子胥
家族被楚平王連根拔起，全部斬殺。為了報仇，伍子胥韌性十足，跑到吳國，效力吳國。後來吳楚交戰，攻陷楚國王都，將楚平王屍體挖出來鞭屍。伍子胥可以說敢於反抗，哪怕對方是“君王”。
項羽
光明磊落，不屑於陰謀詭計。鴻門宴，明明能除掉劉邦，卻不下手。後來有機會東山再起，卻因無顏見江東父老，而烏江自刎。一生活的很光明磊落，敢於“取而代之”，勇於“破釜沉舟”，雖行事有殘忍一面，但不失為英雄表現。
李陵
前99年，李廣利為帥進攻匈奴。李陵連戰8天8夜，戰敗被圍，援兵無望，投降匈奴。漢武帝獲悉，將李陵母弟妻子誅殺。漢武帝死後，別人勸他回國，李陵“恐再辱”，拒絕回大漢。李陵一生都在戰鬥，家仇國恨，可惜只有司馬遷理解他。
司馬遷
因為替李陵仗義執言，所以被漢武帝執行了“宮刑”。值得一提的是，在當時只有司馬遷敢於為李陵敗降之事辯解。另外，司馬遷在歷史記載上，其客觀公正的態度，無人能出其右，為後世史官立下了榜樣。
為什麼魯迅看中這四個人，而不是其他人呢？歷史上還有很多英雄，比如霍去病、冉閔、曹操、岳飛等人。難道他們不是英雄嗎？
魯迅這一句話或說明了原因，“見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡。戰具比我們精利的歐美人，戰具未必比我們精利的匈奴蒙古滿洲人，都如入無人之境。”
即看到勝利希望了，就紛紛上前；看到失敗可能了，就紛紛逃亡。無論是器械比我們先進的歐美人，還是器械比我們差的匈奴、蒙古、滿洲人，在中國都是如入無人之境。
當然，魯迅不將岳飛等悲情人物視為英雄，可能有一種原因，即獨立的精神，岳飛愚忠，面對皇帝的冤殺，卻不懂反抗不知反抗，自然很難算是真正英雄了。
另外，魯迅有如此看法，也和當時中國情況相關，列強步步緊逼，尤其是日本正在瘋狂謀劃侵略中國，所以非常需要真正的英雄出現。或許，魯迅不將那些人列為英雄，正如他的一貫觀點：“哀其不幸，怒其不爭”！
閱讀更多 愚人煙火 的文章
