在吞併克里米亞之前,俄羅斯是否知道它將面臨北約和美國的制裁?

liyanpengjia


俄羅斯宣佈克里米亞加入俄羅斯,是戰後少見的領土歸屬發生變化的事件,茲事重大。作為戰略大國,毋庸置疑,俄羅斯在收回克里米亞之前,一定做過各方面審慎評估,在代價和必要性之間做過仔細平衡。

一、面臨的制裁和挑戰

經濟方面

俄羅斯一定會想到,收回克里米亞,西方一定在大做文章。西方就克里米亞問題對俄實行制裁是必然的,制裁領域包括政府官員、銀行業、能源行業和軍工行業。

蘇聯解體後,俄羅斯經濟一直限於困頓,強勢如普京也無法帶領俄羅斯走向富裕,這個國家已經淪落為一個僅僅靠出賣資源和武器過活的國家。

前兩年全球石油價格超低位徘徊了好幾年,不能不說是以美國為首的西方有益打壓,對俄羅斯經濟的打擊可謂致命。

地緣之政治較量方面

美國為首的北約通過加速在新加入的俄羅斯鄰國部署反導系統,擠壓俄羅斯戰略空間。

軍事上,科索沃戰爭是對俄羅斯在領土以外的勢力範圍的一次清算,俄羅斯徹底失去對東歐的影響力。

西方本打算乘勝追擊,解決另一個親俄勢力敘利亞,但是終遭俄羅斯強力反撲。

科索沃戰爭反映了美國的無恥與骯髒

外交方面

俄美、俄歐長期處於爭吵不休狀態,伊核問題、斯諾登事件、烏克蘭問題、敘利亞問題、通俄門事件、近期的驅俄門事件,各種齟齬數不勝數。

二、收回克里米亞的必要性和可能性

俄羅斯認為,克里米亞加入俄羅斯不同於單純的吞併。

俄羅斯為了擁有西南方向黑海出海口,在17至18世紀與奧斯曼土耳其進行了多次戰爭,1783年沙俄從土耳其手裡得到克里米亞,此後克里米亞屬於俄羅斯。上世紀五十年代,蘇聯為了鞏固聯盟,將原屬俄羅斯的克里米亞劃歸聯盟內第二大加盟共和國烏克蘭。因此西方譴責俄羅斯這次行動是侵略和吞併,俄羅斯則認為是加入或者收回。

俄土戰爭

烏克蘭政治西轉,極大壓縮俄羅斯地緣空間,加劇俄烏矛盾

西方在烏克蘭鼓動顏色革命,親俄的亞努科維奇被趕下臺後,烏克蘭政壇急劇向西方傾斜,俄烏關係開始惡化。烏克蘭在此後甚至要求加入北約,一旦加入,俄羅斯將徹底失去地緣緩衝區,與北約在俄烏邊境就形成直接對抗,這是俄羅斯無法接受的。

烏克蘭顏色革命

俄羅斯比以往更需要黑海出海口

克里米亞以東陸地雖然屬於俄羅斯,俄羅斯可以在此出黑海,但是克里米亞就像一把黑海巨鎖,誰得到它,誰就擁有巨大的地利優勢:

如果克里米亞屬於烏克蘭,那麼俄羅斯將東部港口駛往地中海的船隻將在克里米亞的威脅之下;甚至美國可能憑藉克里米亞天然地理優勢駐兵於此,俄羅斯黑海艦隊將名存實亡,俄羅斯徹底失去西南方向出海口。

如果俄羅斯佔有克里米亞,就可以壯大黑海艦隊,成為黑海真正的主人;經由克里米亞向北與北方的俄羅斯本土對烏克蘭形成夾擊之勢。

克里米亞居民基本都是俄羅斯族

二戰末期,蘇聯將克里米亞原住民趕走,遷入大量俄羅斯族人,導致後來該半島俄羅斯人佔據大多數。目前克里米亞人口中,俄羅斯人佔60%,烏克蘭人僅佔24%。俄羅斯2014年收回克里米亞,這些動作可謂一氣呵成:2月27日兵不血刃突然佔領克里米亞;3月17日克里米亞全民公投後宣佈獨立並申請加入俄羅斯;3月20日俄羅斯國家杜馬批准克里米亞以聯邦主體身份加入俄羅斯。

克里米亞人慶祝勝利

收回克里米亞是反擊西方圍堵滲透的絕殺招

蘇聯倒臺後,前加盟共和國紛紛獨立,隨著北約不斷東擴,前蘇聯控制的東歐地區、位於波羅的海三個蘇聯加盟共和國相繼加入了北約,俄羅斯在波羅的海的出海口被極大壓縮,聖彼得堡孤懸西北,強鄰環伺。因此保住黑海出海口至關重要。

收回克里米亞,遏制了北約東擴進程,打擊了西方圍堵俄羅斯的信心。俄羅斯是個一貫以攻為守的國家,多年超級大國的歷練和民族性格,使其在國際事務中多采取凌厲攻勢。

在敘利亞,在收回克里米亞一年後,俄羅斯採用同樣的突然襲擊排除武裝力量,幫助巴沙爾政權打擊國內反政府武裝和ISIS恐怖勢力,保住了俄在中東這個唯一勢力範圍,一時令西方在局部區域感到被動。這是俄羅斯面對西方蟒蛇纏繞式擠壓的反擊,被迫作出的回應。

紅場閱兵

國際社會對蘇俄時期的霸道與黷武記憶猶新,對俄羅斯抱有某種天然的恐懼和憎惡可以理解。但是,自從蘇聯解體,西方對俄羅斯必於比喻置之死地而後生的戰略擠壓,下手狠辣,這是不爭的事實。經歷過“休克療法”的俄羅斯,比以往任何時候都明白,倒向西方是自取死路,一切還得靠自己。俄羅斯國內經濟的持續不振,是其最大隱憂。如果處理不當或將落於絕對下風,重現蘇聯解體的困境不是不可能。


天闕867


從佔領克里米亞後的狀況看,在當時,俄羅斯預料到了美國和歐盟對其會進行制裁,但沒有想到制裁的規模和延續時間出乎了其預料,一直到現在,儘管俄羅斯政府在多次公開場合聲稱制裁對俄羅斯經濟的衰退沒起到太大作用,但從俄羅斯的多種行業看,制裁對其打擊十分嚴重。

俄羅斯的軍火出口因為制裁,至少損失了20億美元訂單,俄羅斯也承認了這一點;所有與入侵克里米亞有關的個人,主要是俄羅斯權貴人物,以及與此有關的情報部隊,都受到制裁,此外,任何與這些個人、公司等有關聯的企業也都受到了制裁,這導致在俄羅斯軍工業急需貸款的時候,俄羅斯銀行業卻無法對其提供幫助,這回影響到其在歐洲和美國的業務。

在基輔倒向西方後,俄軍佔領克里米亞,克里姆林宮顯然認為這次行動跟2008年俄格戰爭類似,會在一段時間的制裁後通過談判將其取消,不過,與2008年闖進格魯吉亞打砸搶一通不同,佔領克里米亞是冷戰結束後歐洲版圖最大的一次變化,而且克里米亞本身就十分敏感,在制裁開始後,俄羅斯外交部的核心工作,就是促使西方早日解除制裁,但西方這回下了狠心,只要俄羅斯不歸還克里米亞,制裁就不會結束。

在多次懇求無果後,俄羅斯介入了敘利亞內戰,當然這也是向西方顯示實力的一方面,其他還包括在西部邊境附近的大型軍演、洲際彈道導彈部署前移,戰略轟炸機和核潛艇出沒在北約國家附近,不過,現在看,介入敘利亞內戰使得俄羅斯陷入了泥潭,這場消耗戰曠日持久,不斷消耗俄羅斯國力,在這裡俄羅斯也得不到太多利益,如果撤出,不僅巴沙爾政權要垮臺,也證明了普京決策的失敗,騎虎難下。

佔領克里米亞,如果普京能提前知道後果這麼嚴重的話,估計就不會貿然採取軍事行動了,而是採取更好的政治策略,但顯然,普京的錯誤決策,要讓全體俄羅斯人來承擔後果。


HE觀察


失去克里米亞對俄羅斯意味著什麼?

意味著關閉了俄羅斯南出黑海地中海的大門,意味著俄羅斯黑海艦隊失去根基將名存實亡,意味著歷史上沙皇俄國與土耳其帝國百年戰爭的成果毀於一旦。意味著俄羅斯版圖雖大,但將被困在中高緯度地區動彈不得。

1954年,蘇聯慷慨的將克里米亞交給烏克蘭管轄,1991年俄烏分家,烏克蘭順勢將克里米亞收入自己的版圖。俄黑海艦隊成為了寄生外國的客戶,這是俄羅斯幾十年以來的痛。當烏克蘭徹底與俄羅斯反目時,普京抓住了歷史出現的瞬間機會,為前蘇聯超強糾錯,為俄羅斯奪回了這塊戰略要地。

普京吞併克里米亞,當然知道潛在對手要他付出代價,當然知道北約國家將用慣用的套路制裁俄羅斯。但為了俄羅斯國家利益,長痛不如短痛,普京義無反顧做了。這是強者的風範。

俄羅斯怕制裁嗎?不太怕!俄羅斯有單個國家最廣袤的土地和最豐富自然資源,這是它立於經濟不敗的基礎。歐洲關閉了俄羅斯的西大門,但東大門敞開著,俄羅斯保持著與亞洲主要經濟體、與“上合組織”國家群的密切合作,俄羅斯僅靠出售資源能源就可養活整過民族,這點同澳大利亞類似。

普京果斷收回克里米亞,成就了他成為俄羅斯民族英雄。北約絕無膽量颳起黑海風暴幫助烏克蘭奪回克里米亞,特朗普也絕不可能赤膊上陣一對一PK普京,普京3月1日在國情諮文中亮了他的核戰略新武器,他是在告訴特朗普,美國和北約制裁圍堵俄羅斯毫無意義,不要試圖抹掉俄羅斯,沒有俄羅斯的世界將毫無意義(若俄羅斯完蛋了,他要抹掉地球)!

美國和北約不依不饒的糾纏制裁俄羅斯,持續時間之長,可能超過了普京的逾期。持續制裁耽誤了普京實現他的俄羅斯強國夢時間,但普京絕不會後悔!


諶人


俄羅斯佔領克里米亞既有克里米亞本身的原因,也有俄烏關係的原因——就克里米亞本身而言:這裡控扼黑海門戶,蘇聯時代黑海艦隊的基地就設在克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾軍港。蘇聯解體時俄羅斯和烏克蘭並未就黑海艦隊的歸屬問題達成一致,以致於在蘇聯解體一年後黑海艦隊仍懸掛前蘇聯海軍軍旗。1992年8月俄、烏兩國在雅爾塔達成協議:將黑海艦隊變成俄烏聯合艦隊,由兩國共同指揮。事實上俄羅斯的地緣環境有利有弊:儘管擁有遼闊的戰略縱深,但卻缺乏走向世界的出海口,而克里米亞的塞瓦斯托波爾軍港以及黑海艦隊恰恰就是俄羅斯進出黑海的關鍵所在,這就不難解釋俄羅斯為什麼竭力想要控制克里米亞了。就俄烏關係而言:自烏克蘭獨立以來就一直在俄羅斯和西方國家之間來回搖擺,而俄羅斯則對烏克蘭國內親西方的苗頭始終保持高度警惕。在俄羅斯看來:烏克蘭同北約和歐盟的接觸是對俄羅斯戰略空間的擠壓。要知道烏克蘭和波蘭、捷克這些東歐國家是不一樣的:波蘭、捷克雖然是前蘇聯陣營的國家,但畢竟不是蘇聯的加盟共和國,在地理位置同俄羅斯也有一定距離;而作為前蘇聯加盟共和國的烏克蘭對俄羅斯而言可謂就在家門口,更何況俄羅斯民族的發源地還是烏克蘭境內的基輔羅斯,無論從民族情感或是地緣戰略上而言:俄羅斯都無法接受烏克蘭倒向西方的潛在可能,而一旦俄羅斯獲得克里米亞則將對烏克蘭構成強大的戰略威懾,使烏克蘭在同西方時不敢忽略俄羅斯的聲音。

如果俄羅斯失去克里米亞意味著俄羅斯黑海艦隊就失去進出黑海海峽的出海口,意味著儘管俄羅斯擁有龐大的版圖卻將無法真正走向世界,意味著北約將在東歐進一步擠壓俄羅斯的戰略空間。這對俄羅斯而言是核心的關鍵利益,因此俄羅斯絕不可能讓步。至於題主所說的北約和美國的制裁對俄羅斯而言應該不是什麼意外——畢竟俄羅斯作為一個大國也有一群專業人士為俄羅斯的外交路線出謀劃策,如果對此完全沒預案是無論如何說不過去的。但既然克里米亞事關俄羅斯的核心關鍵利益,那麼又怎麼可能因為畏懼制裁而有所動搖呢?當然俄羅斯也明確知道自己想要的就是克里米亞,所以無論北約和美國無論如何制裁俄羅斯都會不顧一切去爭取自己心中真正想要的東西,在這時俄羅斯是不會畏懼戰鬥的。然而在得到了自己夢寐以求的克里米亞之後俄羅斯選擇了默默承受西方的制裁,儘管仍然表現出強硬的不屈姿態,然而在實際外交中並沒對西方的制裁行為有任何實質性的反抗之舉,因為俄羅斯已經得到自己想要的東西了,俄羅斯的國家利益已然在相當大程度上得到實現。至於制裁什麼的無所謂——畢竟單純的政治經濟制裁還真不能拿俄羅斯怎麼樣,至於軍事打擊俄羅斯從來就沒擔心過這個問題,恐怕在這個世界上還沒哪個國家敢對俄羅斯採取軍事打擊行為的。既然如此俄羅斯也會選擇在其他問題上主動同西方國家妥協以避免造成無所謂的對立——說得直白些:俄羅斯對北約和美國的制裁行為早有預料並做好了承受制裁的準備。


鴻鵠高飛一舉萬里


俄羅斯在吞併克里米亞之前,心裡掂量應該知道會面臨歐美的制裁的,這畢竟是雙方對抗升級,這一點不會不知道。只不過沒有想到後果這麼嚴重,大大超出了原來的預想。

普京二次出山,總要有點手段亮出來讓世人看看。特別是俄國內的民眾喜歡政治強人,非常的崇拜普京的鐵腕領導。普京大帝像一隻下山虎看到獵物,毫不猶豫。歐美在烏克蘭也做得太不像樣了,人家烏克蘭亞努科維奇總統,親俄也好,慢待西方也好,你總不能用下三濫手段出錢拉人,利用街頭暴力手段把人家選民用投票選舉產生的,合法總統趕下臺。

太過份了,這下好遇上普京,果斷的利用西方狂妄失誤,拿下了原來屬於俄羅斯的克里米亞。普京此舉,在俄國內受到了英雄般讚揚,這是蘇聯解體以來,俄羅斯最為揚眉吐氣的事。一掃以前的窩囊悶氣,非常的舒心。拿下克里米亞之後,歐美西方果然不敢在烏克蘭正面叫板硬碰硬,退縮到後面用軟實力制裁俄羅斯。

普京雖然取得了克里米亞,但是人算不如天算,在歐美西方制裁之外,又遇上了世界石油價格大跌(石油價格大跌不排除美國因素)。雙頭夾攻,才使俄熊陷入深深的困境。現在是吞下去了,也不能吐出來。普京沒有辦法,借反恐去中東鬧騰了一下很成功,極大的提高了俄羅斯在中東和世界的影響力。

但是從俄羅斯整體趨勢來看,俄熊還是力不從心經濟受困連年負增長,一時半載走不出來,長期展望十分的不樂觀。


亦新湖


應該做了好了心理準備。但西方對俄羅斯的制裁,克里米亞也只是一個藉口。但對於俄羅斯來說,克里米亞關乎俄羅斯國防安全,估計普京在克里米亞上的決心很難動搖,也就是說即使動武也要保證克里米亞在俄羅斯控制之下。個人覺得當時的烏克蘭政府真心很垃圾,做事情之前應該想到俄羅斯的反應,最後事情已經發生了,無法阻止,也應該爭取烏克蘭的最大利,至少也要拖住歐盟啊。搞到現在,他媽的克里米亞丟了,自己還沒辦法達到既定目標,連歐盟的大門都看不到。完全是一塌糊塗,當時那種時候,既然克里米亞已經成為既成事實,在俄羅斯最困難的時候,應該不顧一切擠進歐盟。


失落後重生


不管克里木半島與俄羅斯的歷史主權關係多麼明確,這個半島在分家時都歸屬了烏克蘭。當然分家時候,烏克蘭和俄羅斯還是好兄弟。不過隨著烏克蘭向西輕向的趨勢明朗化,俄羅斯不敢再坐視不理了。

俄羅斯沒有把握挽回這個曾經的兄弟和盟友,但要最大限度的減少對自身戰略利益的衝擊,而且這種前所未有的衝擊還是長期化的。丟了烏克蘭,俄羅斯就丟失了與北約之間最後也是最大的戰略緩衝區。

更重要的是,克里木半島是俄羅斯黑海艦隊的司令部所在地,是俄羅斯立足黑海著眼地中海的長期的戰略性基地。一旦失去,將使黑海艦隊無立足之地。

況且烏克蘭一旦加入北約,那麼克里木半島和塞瓦斯托波爾港將為北約所用,成為北約遏制俄羅斯的前進基地,越過狹窄的克赤海峽就可以打入俄羅斯本土。

一方面是美國和北約的制裁,一方面是歷史主權領土和無以替代的戰略寶地。任何人站在俄羅斯和普京的立場都會做出同樣的選擇。


高峰軍事觀察


這個命題本身不成立!俄羅斯本無意吞併克里米亞,克里米亞本來就是俄羅斯固有的領土,只是在蘇聯時期被劃歸烏克蘭而已!但當時是同一個國家的,也沒什麼好計較的。而後,蘇聯解體,俄羅斯跟烏克蘭分別成為兩個國家,但是俄羅斯顧全大局,並沒有把關係搞僵局了,而烏克蘭當時也是親俄政府。於是俄羅斯採用租用克里米亞軍事基地這種方式,每年還得給烏克蘭供給天然氣作為補償。

但是這數年來,烏克蘭不斷向北約各國走近,甚至傳出歐盟有意接納烏克蘭,這已經威脅到俄羅斯的戰略安全了。因為烏克蘭一旦被北約進駐,那麼俄羅斯在南高加索的軍事基地將全部暴露,裡海油田也將被嚴重威脅,而克里米亞作為俄羅斯黑海艦隊的母港也將被收回,俄羅斯不得不採取行動,收回克里米亞。

其次,俄羅斯本來就有一套自己的完整工業系統,唯獨缺乏造船工業,克里米亞有俄羅斯所缺乏的造船重工業,這是前蘇聯的遺產,俄羅斯一直缺乏建造大型戰船的能力,收回克里米亞將補齊俄羅斯最後一塊工業短板!再也不怕歐美製裁了。這是俄羅斯兩害相權取其輕的做法!即,控制不了烏克蘭單飛,那就只能用極端方式減輕傷害!


優己


俄羅斯在收回克里米亞之前,必定是詳細計算過後果並做過很多預案的。

其實俄羅斯收回克里米亞是一箭多雕之舉。

首先,俄羅斯人一直認為克里米亞本來就是俄羅斯的領土,只不過當初俄烏同為蘇聯一家人的時候,1954年5月,為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年,蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。現在烏克蘭跟俄羅斯鬧彆扭搞對立,俄羅斯人民要收回克里米亞主權的呼聲必須要有所回應。

其次,克里米亞大部分為俄羅斯人,這些人是希望回到俄羅斯的。

第三,克里米亞駐有俄羅斯的黑海艦隊,它是俄羅斯武裝力量向南的最重要據點,這個點一旦失去,俄羅斯將會失去一條腿,同時其南向的通路將被北約完全封死。

最後,俄羅斯收回克里米亞,同時在烏克蘭東部挑起分離主義活動,是阻止烏克蘭加入北約的最有力手段。因為北約的章程規定,申請加入北約的國家不得與別國存在尚未解決的領土糾紛。有了克里米亞問題,烏克蘭加入北約的願望將變成泡影,俄羅斯與北約間將保持一個比較大的緩衝區。

而對於西方制裁問題。實際上西方國家和北約在俄羅斯西部的小動作一直就沒有停止過,到烏克蘭反俄事件為止達到了一個最高峰。俄羅斯與西方國家之間的主要貿易是石油和天然氣。歐洲有約一半的能源從俄羅斯進口,石油和天然氣是歐洲有求於俄羅斯的,所以歐洲斷不會因為克里米亞問題斷絕能源進口渠道。只要俄羅斯能保持能源的出口,其它的制裁基本上就是形式大於實質,它就能夠堅持下去。


老粥科普


普京沒有預料到會實施制裁。

他知道西方的反應會很強烈。但是,美國在2014年的強硬態度,尤其是德國的反應,激怒了普京。這就是為什麼他在烏克蘭東部發動了一場戰爭後不久就批准進行諾沃奧斯西項目的主要原因。

  • 2008年俄羅斯對格魯吉亞的干預及其後果在很大程度上被西方接受。法國總統尼古拉薩科齊在確保普京在國際舞臺上的地位中起了重要作用。

  • 法國人迫切希望與俄羅斯達成一項利潤豐厚的“米斯特拉爾”協議。在共和黨內部,存在著一個非常強大的親俄遊說團體,以及許多有影響力的商業團體,他們都將阻止法國官方任何不利的行動。
  • 20世紀90年代初為了統一德國,德國與俄羅斯簽訂了一項條款,德國對俄羅斯欠下了巨大的政治債務,因此德國商界和社會民主黨一直都非常支持普京。
  • 奧巴馬被認為缺乏政治能力,還被其他問題所困擾。
  • 烏克蘭一直被腐敗、不穩定和經濟管理不善所困擾,這也被認為是“俄羅斯問題”。
  • 從戰略上來說,烏克蘭的安全隱患非常小。喀爾巴錫山脈阻止了斯洛伐克、匈牙利和羅馬尼亞的坦克攻擊,而土耳其則阻斷黑海通往地中海的通道。
  • 2013年至2014年,烏克蘭人將他們為和平解決梅丹抗議活動而做出的努力毀於一旦,歐洲人對此感到憤怒。他們希望,烏克蘭領導層將在即將舉行的總統選舉中做出改變。
  • 普京曾多次官方或非官方地警告西方,如果有必要的話,俄羅斯將阻止烏克蘭向北約轉移。2008年對格魯吉亞的干預在很多方面上都是對烏克蘭的警告。
  • 吞併克里米亞的行動迅速而且傷亡較少。普京知道歐洲人不喜歡射擊和殺戮。他以“歐洲的方式”解決了克里米亞問題,對此感到非常自豪。
  • 上世紀90年代,北約在科索沃問題上的行為以及美國對伊拉克的干預,都對普京的外交政策產生了很大影響。他認為這兩種行為都是美國單方面的行為。
  • 在俄羅斯吞併克里米亞之前和之後,幾乎所有人都贊同這樣一個明顯的事實,即克里米亞的大多數人對俄羅斯的文化和俄羅斯的認同高於烏克蘭對俄羅斯的贊同。

正如你所看到的,普京採取行動有充分的理由。唯一比所有這些加起來還重要的是,這次兼併炸燬了整個二戰後歐洲的安全安排。


分享到:


相關文章: