新文化街男孩

也就是德國議員敢這樣說，就如同前不久那個把美國比作“垃圾”的民主黨女議員。你能想象在俄羅斯、敘利亞、古巴，有人敢這樣“妄議”國家大事，不被罵作“俄奸”、“敘賊”、“美狗”才怪。

德國、美國這樣的國家體制，決定了議員可以暢所欲言，更不會“因言獲罪”

德國、美國這兩個議員何許人也，他們言論的來龍去脈是什麼？據《今日俄羅斯》網站報道，當地時間4月4日，德國網絡博客上赫然出現了德國國會議員亞歷山大·魯伊“唱衰北約”的發言，魯伊這樣寫道：“今年是北約組織的70歲生日，但這並不是慶祝的理由。我們必須重新思考北約組織存在的意義，如果等到未來才思考，那時候就為時已晚了。”他認為德國應該立即退出北約，北約也需要被立即解散，從而成立一個真正的“為了和平而成立”的“新型集體安全體系”，這個集體“應該包括俄羅斯在內。

還是“今日俄羅斯”3月10日報道，在得克薩斯州奧斯汀9日舉行的“西南偏南大會與藝術節”上，民主黨籍明星議員科特茲表達了對美國現狀的失望。 她說：“人們有時候真的很難意識到，我們正走在一條緩慢腐蝕的道路上，慢慢拋棄我們一直以來的樣子。你甚至不會發現自己已經漂流了一百英里。”“我認為，與我們的當前狀態相比，所有這些事情聽起來都是激進的，但我們現在的情況並不好。例如比垃圾好10%，我們不應該滿足於這種想法。”這番言論立即遭到了保守派批評，他們指責科特茲將整個美國比作“垃圾”。

看到了吧，德國和美國這兩個議員就這樣“大放厥詞”了，他們除了遭到反對派議員的攻擊和部分民眾的反對外，根本就不會有什麼意外發生，更不會因言獲罪，如被解除議員資格，遭受紀律處分，甚至遭受牢獄之災。他們依然會議員照當話照說，活的有滋有味。

實質而言，德國與俄羅斯結盟只是一種臆想，是德國那個議員的個人的“自由言論”

自從德國法西斯覆滅以後，德國就走上了洗心革面，重新“做人”的自強之路。在美蘇冷戰危如累卵的嚴峻形勢下，正是依賴美國率領的北約，德國才可以“聚精會神謀發展，一心一意搞建設”，使德國在二戰廢墟的基礎上成為歐洲巨人，以至於成為今天的歐洲發動機。

今天的德國和美國的矛盾，主因是特朗普的“美國優先”精緻利己主義氾濫所致，特朗普要求盟國增加國防預算，美國不想做“出人、出槍又出錢”的冤大頭，以及對待國際事務“文武之道”的分歧而已，根本談不上有原則性問題。看看美德夥同北約針對俄羅斯的聯合軍演，看看德國在委內瑞拉力挺瓜伊多的態度堅決，這有德國退出北約的跡象嗎？

假如德國和俄羅斯結盟，德國終將陷入萬劫不復之地

說到假如德國跟俄羅斯結盟，還真有前車之鑑，這就是二戰開始前的蘇德準盟友關係。

那個時候的蘇聯和德國，是自一戰後到二戰爆發前的長時期內被協約國建立的“凡爾賽-華盛頓體系”排除在外的，這樣斯大林和希特勒一拍即合，首先在意大利的拉巴洛簽訂了經貿協定，斯大林格勒的拖拉機廠就是德國援建而成。一直到1939年簽訂《蘇德互不侵犯條約》，蘇聯和德國處於今天看來都不可思議的“蜜月”關係。誰知隨著蘇德戰爭爆發，希特勒在蘇聯的慫恿下魔性大發，招致了德國“喪權辱國”的慘敗命運。蘇聯也養虎遺患，造成了蘇德戰爭初期的全面大潰敗。

這樣的教訓對德國來說，可謂刻骨銘心，德國豈能與虎謀皮再遭劫難？！

同樣，蘇德媾和促成了二戰的爆發，如今的俄德結盟更是不敢想象，人們只有自求多福了。

今古達觀

有人總以傳統的眼光看待問題，以為俄羅斯與德國的關係向來不可調和，怎會建立同盟關係？其實，天有不測風雲，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。而正是利益的驅使，反倒能夠化敵為友。

據海外網援引《今日俄羅斯》報道，4月4日，德國國會議員亞歷山大·魯伊在自己的博客上留言，大意為，鑑於目前北約與俄羅斯嚴重的對立關係，使得全球範圍內的局勢愈發緊張，對世界和平構成了極大挑戰。他表示，德國應立即退出北約，而北約也必須立馬宣佈解散，由“新型集體安全體系”取而代之，這個集體“應該包括俄羅斯在內。”

那麼，要是俄德果真建立同盟關係，世界格局將發生怎樣的變化呢？

作為歐盟的領頭羊，德國在歐洲的地位不可撼動，一旦北約不存，俄德關係升溫，那麼像法國、意大利、塞爾維亞、匈牙利等與俄羅斯關係不錯的國家必然紛紛脫離美國而去，不再與華盛頓為伍，因為多年來受夠了美國的頤指氣使，說三道四，改弦易轍，與俄羅斯結為同盟，這樣歐洲就不再是俄羅斯一家與美國單打獨鬥，而變成了兩大敵對陣營。

在此情形下，俄德必然要求美軍撤出歐洲，而波蘭、烏克蘭、羅馬尼亞、波羅的海沿岸三國等勢必極力挽留美軍，並且美國也不會善罷甘休退出歐洲舞臺，這樣戰爭的陰雲就將籠罩在歐洲上空，一場暴風雨就要降臨。

一旦戰爭打響，必然造成兩敗俱傷的慘烈局面，美俄以及整個歐洲將再度跌入萬丈深淵，從此一蹶不振，而這反而給了中印等大國迅速崛起的機會，在人類命運共同體理念指引下，引領世界朝著既定發展方向邁進。

江淮聖手

一貫謹言慎行的德國，現在膽敢發出刺耳的聲音，這是被橫蠻霸道的特朗普逼出來的。德美矛盾正在公開化。

特朗普有很多涉德驚人言論，例如

①，“德國已被俄羅斯完全控制”。”德國是俄羅斯的俘虜”；

②，“德國不增加在北約的軍費，美軍將從德國撤走”；

③，“德國若不停止北溪2項目建設，美國將制裁其相關企業“；

④，如果德國寶馬公司堅持在墨西哥建造汽車工廠，美國將對寶馬汽車徵收35%的進口稅”。

⑤，“德國人非常差勁”！（針對德美貿易不平衡感言）。

⑥，“德國的移民政策非常愚蠢”（讓非法移民進入德國）。

（特朗普拒絕與訪美的默克爾握手）

德國人忍無可忍，對美打起“口水仗”。

“德國制定獨立的政策，自己也正捍衛國家的獨立”。——德國總理 默克爾。

美國駐德大使理查德·格雷內爾更像一個“佔領軍軍官”，德國政府應該將其驅逐。——德國議會副主席沃爾夫岡·庫比奇。

德國既不是俄羅斯的俘虜，也不是美國的俘虜。——德國外長馬斯。

北約窮兵黷武，“系統違反國際法準則”、“威脅世界安全”。建議德國退出北約，北約本身也該解散。取而代之的將是一個新的“集體安全體系”，這個體系應包括俄羅斯。——德國國會議員亞歷山大·魯伊

（魯伊，成為普京的典型代言人）

德國一直在美國管控下夾起尾巴做人，現在為何按耐不住對美國說“不“！源於特朗普把德國逼得太狠！

特朗普強逼德國增加在北約軍費；

德國現在德國現在GDO3.9萬億美元，軍費開支400億美元，約佔GDO的1.1%。特朗普強逼德國在2024年前將軍費增加但GDO的2%，要德國多掏出近400億美元。長遠目標是增加至GDO的4%，要德國多掏出上千億美元。讓如此多的真金白銀“打水漂”，去窮兵黷武應對所謂的“俄羅斯威脅”，德國無法再隱忍，堅決反對！

特朗普勒索德國汽車製造業，打中了德國經濟要害。

德國的當紅製造“奔馳”、“寶馬”汽車佔據說世界高檔汽車市場，半數銷售在美國。特朗普動手“剪羊毛”，要求德國汽車只能在美國生產，要求美國汽車在德國生產銷售，否則以加收35%高關稅威脅。這違背市場經濟規律選擇的“行政命令”，令德國怒不可遏、難以忍受。

特朗普阻止德俄建設北溪2能源合作項目，讓德國難以接受。

美國以子虛烏有的俄羅斯威脅歐洲能源安全為由，阻止德國建設俄德北溪2能源合作項目。這個項目建成，將滿足德國60%天然氣供應需求，這涉及到了德國國家根本利益。美國無端用政治干預經濟，還試圖推銷它的高價液化天然氣，德國豈能輕易就範。

美國竭力強推“美國第一”的單邊主義，正在顛覆正常國際秩序，德美矛盾公開化就是一個縮影。

若美國逼出德國與俄羅斯結盟，德國的資金技術、俄羅斯的資源市場形成互補，德國人嚴謹組織能力和俄羅斯戰鬥民族的“捨命”精神，將完全主導歐洲大陸，並深刻影響世界。

這將是美國在一戰以來百年曆史上的徹底失敗！

美國建制派精英集團能阻止特朗普極端任性，把美國拉下世界“神壇”嗎，讓歷史來作證！

..

諶人

據海外網報道，4月4日，德國國會議員亞歷山大·魯伊公開要求德國退出北約。並聲稱北約的存在就是在製造矛盾，威脅世界和平。所以，他認為北約也必須解體。並呼籲重新構建一個“新型集體安全體系”來代替北約的職能，而這個體系中必須要有俄羅斯。其實，北約是否解體不是一個議員所能左右的。即便是北約解體，俄羅斯和德國也未必能結為同盟。從歷史來分析，俄羅斯和德國這兩個國家很容易湊在一起“趁火打劫”，但卻不會結盟，更不會成為真正的朋友！18世紀70年代的時候，俄羅斯,德國（普魯士）和奧地利這三個國家曾分三次將波蘭瓜分殆盡。分完後各回各家。二戰開始階段，德國對波蘭進行了閃電戰，蘇聯一看有機可乘，便從波蘭東部發動了進攻。德國和蘇聯從波蘭的西部和東部又一次將波蘭瓜分了！可沒多久，德國卻又突然對蘇聯發起了進攻。所以，從歷史上說，俄羅斯和德國這兩個國家只在有利益時才會聯手。

從民族特性來說，俄羅斯人顯然有著蒙古人的“基因”，它們崇尚武力，迷戀土地。俄羅斯在征服其它國家和民族的過程中不分區域，只要武力能達到的，它們就會去嘗試。而日耳曼民族一直都有“大歐洲”夢想，德國人對歐洲之外的事情並不是很感興趣。它們的夢想就是統一歐洲。而在德國人“大歐洲”範疇裡卻沒有俄羅斯。因為在德國的意識中，俄羅斯不屬於歐洲。而俄羅斯事實上又確實一直都在被邊緣化。因為在亞洲人眼裡，俄羅斯應該是歐洲國家，而歐洲國家卻又不承認俄羅斯的歐洲國家地位。所以，不管是從歷史還是民族特性，以及地緣政治來說，德國和俄羅斯都不具備結盟的必要條件。

北約是北大西洋公約組織的簡稱，成立於1949年4月，是美國和西歐及北美髮達國家組成的軍事同盟集團。其主要職能自然是安全防務。在1955年蘇聯主導的華沙集團成立後，北約就融入了冷戰的因素。正因為這點，在蘇聯解體華沙解散後，北約的存在就成為了討論的焦點。一種觀點認為，隨著蘇聯的解體和華沙集團的解散，北約也就沒有了存在的價值和意義。另一種觀點認為，北約的成立遠遠早於華沙，雖然華沙集團解體了，但北約成立的宗旨仍然符合現在的國際環境。所以，北約的存在於華沙是否解散無關。

其實，北約的性質和組成已經出現了重大變化。在蘇聯解體和華沙集團解散後，一些原蘇聯和華沙集團的國家加入了北約。對於北約是否該解體的問題，出現了一個奇怪的現象。那就是一些老歐洲國家希望解散北約，比如法國和德國；而一些新加入北約的國家卻堅決反對北約解散。比如波蘭和波羅的海三國等。其實，支持北約解散和反對北約解散的國家也都是有各自的目的。應該說，最希望北約解散的國家是法國和德國。法國雖然也是北約成員國，但它的軍隊並不接受北約的統一指揮，再者，法國一直都想領導歐洲的安全防務。這也是戴高樂將軍時代就確定的思路。主要是為了雪恥二戰時的投降經歷，重拾法蘭西的民族尊嚴。

而德國希望北約解體是為了徹底擺脫美國的束縛和監管。因為德國現在已經是個經濟和政治大國了！如果北約解體了，也就意味著美國將不得不撤出歐洲。那樣的話，德國就可以沒有約束的發展軍備了！德國雖然在二戰敗給了蘇聯，但德國人並不懼怕俄羅斯。這是日耳曼民族的個性決定的。所以，德國並不擔心北約解體後俄羅斯會侵略它。而真正害怕俄羅斯的恰恰是過去和俄羅斯有著扯不清關係的新歐洲國家。比如波蘭,愛沙尼亞,立陶宛,羅馬尼亞等國家。因為這些國家對俄羅斯的感受太深。而假如俄羅斯真的進攻歐洲的話，這些國家必然會首當其衝。確也是實情。所以，這些國家不可能同意北約解散。再者，即便是北約解體了，這些新歐洲國家肯定也會死死的挽留美國。

從現在的局勢分析，北約解體的可能性不大。但俗話說“天下沒有不散的宴席”。法國和德國提出的組建歐洲軍計劃就是在為北約的可能解體佈局。所以說，北約也終究會有解體的那一天。至於俄羅斯和德國是否會結盟的問題，我覺得可能性不大。那麼，假如俄羅斯和德國結盟的話，會對世界局勢產生什麼樣的影響呢？我的回答是，如果俄羅斯和日耳曼民族的“心性”都變了的話，可能對世界是福音。

卞競婉

個人認為，德國議員所說話不可信。議員說話只是議事，沒有決定權。德國與俄羅斯不可能結盟，對世界格局影響無從談起。其理由如下:

一、北約不能解散。美國1949年拉群組織北約，不但是防止蘇聯進攻歐洲，而且以防止蘇聯進攻歐洲為藉口，鼓動歐洲參加北約，更主要是要控制歐洲。雖然北約建立已經7O週年了。冷戰時代早已結束，北約也已經過失了。但美國絕不能解散北約。現在美國更需要北約。美國注重是北約這種組織形式。有了北約美國政治上可以控制北約;經濟上還可以敲詐北約成員國，不斷提高保護費，從中漁利;軍事上，美國侵略丶顛覆別國政權，開始玩空手道戰術，不出錢丶不出兵，自已不再衝鋒陷陣了。如支持烏克蘭丶顛覆委內瑞拉都想著別國，為美國衝鋒陷陣。所以，北約對美國還有用，根本不可能解散北約。

二、歐洲現在還沒有足夠力量說解散北約，說跟美國說白白。歐洲與美國是有矛盾。除了沒有對抗力量外。最大問題是歐洲人不團結。各吹各的號，各唱各的調。甚至有一些國傢俱怕美國或依靠美國，不想離開美國這個保護傘。所以，種種原因北約不能解散。

三、德國與俄羅斯結成聯盟不可能。美國早因為德國修俄羅斯通往德國天然氣北溪2號線，批評德國吃裡扒外。目前看，由於美國退出《中導條約》，歐洲受導彈威脅危險更大。歐洲不想與俄羅斯為敵，不想以美國為舞去得罪俄羅斯。所以，改善與俄羅斯關係是事實。但決不能結成聯盟。所謂對世界格局影響無從談起。

海南省儋州市別具一格

無風不起浪。德國議員說出這樣的話，應該是德國內部出現了渴望擺脫美國控制，希望能獨立自主，並在將來的多極世界中成為其中的一極。而且這種願望越來越強烈，可以說是到了呼之欲出的時候了。

北約是為了對抗蘇聯，在美國的領導下成立的一個主要由歐美國家參加的軍事組織。蘇聯解體後，北約東擴。93年3月捷克、匈牙利、波蘭三個前華約國家加入，2004年又有7個國家加入，主要是前蘇聯的加盟共和國。此後又陸陸續續有不少歐洲國家加入。這些國家加入北約，主要原因是對俄羅斯的恐懼。前一段時間，波蘭力邀美軍進駐波蘭，建立軍事基地，還花了20億美元購買美國武器。這些都是源於對俄羅斯的恐懼。尤其是俄羅斯吞併克里米亞，簡直是到了風聲鶴戾，草木皆兵的程度。加入北約，少不了要繳納保護費，並失去一些軍事上的權力，但是能得到美國的保護，至少是得到美國保護的承諾。這些國家是不希望北約解散的。作為歐洲國家的德國，不會違背這麼多國家的意願的。想當歐洲的盟主，失去了小夥伴，豈不成了空頭司令?可以說德國是不希望北約解散的，至少現階段不會的。

德國和俄羅斯歷史上恩怨不斷，兩國間的戰爭也是眾所周知的。二戰後，兩國的明爭暗鬥也是持續不斷。遠的不說，2013年俄羅斯欲建南溪石油、天然氣管線，經黑海土耳其到南部歐洲各國。工程半途而廢，就是因為德國的阻撓。因為克里米亞問題，德國跟隨美國對俄羅斯經濟制裁，雖有不情願的部分，但是也有遏制俄羅斯，壓縮俄羅斯的生存空間的想法在裡面。

可以說德國和俄羅斯結盟，幾乎是不可能的。防止俄羅斯再次崛起，並讓俄羅斯成為自己的原料產地，既符合德國的利益，也符合歐洲各國的利益。

但是，德國議員又為什麼說解散北約呢？作為北約盟主，美國趾高氣揚的態度又讓德國忍不了，對德國內政粗暴干涉，對北溪2號線說三道四，對使用華為5G橫加指責，都使德國無法忍受。經濟的崛起，實力的提高，德國又豈能久居人下？

前不久，法國總統馬克龍提出組建歐洲軍團，德國和法國又組建了法德議員聯盟。德國更想和法國結成聯盟，利用法國的大國地位，結合自己的經濟實力，在法德聯盟的基礎上，逐步統一歐洲其他國家，使歐洲變成一個類似於國家的聯邦，慢慢的將美國擠出歐洲，在美國和俄羅斯之間找到平衡點，才是最符合德國的國家利益。

遠望水繞山

誰支持歐元，誰就是德國的天然盟友。。

美國一年一萬億的財政赤字讓全球各國央行決定拋棄美元是必然的進程，過去十幾年全球儲備貨幣市場上每年美國都會損失3000-5000億美元，同樣數額的歐元成為勝利者衝進全球各國央行的儲備貨幣份額。。

現在美國財政赤字在加速，支持歐元的德法同盟就必然加速崛起，從歐洲軍到聯合議會德法一體化已經準備就緒，接下來就是要主動的撕扯北約，讓美國獨立帶波蘭烏克蘭格魯吉亞等等幾個窮國與俄羅斯死磕，德法要構建友好俄羅斯的歐盟和新的多邊主義同盟體系，目的就是多邊合作公推歐元努力擊垮美元！

德法要拉攏美國之外的每一個國家，越多的國家接受歐元，德法主導的多邊同盟就越有經濟價值，至於美國有軍事威脅，德法可以為了錢夜奔敵營，只要俄羅斯和伊朗賣石油賣天然氣接受歐元不要美元，就與俄羅斯友好起來。。

說結盟有點早，但是與俄羅斯和伊朗友好起來對抗美國對德法的軍事威脅，這個牌很好用。。

中國的人民幣國際化喊的響份額還不大，在歐元挑戰美元的決戰中可以左右逢源可以適度增加一部分市場份額，畢竟對美元歐元都無傷大雅。。這也是人民幣買石油雖然美國不滿意也沒有與中國翻臉的根源，歐元買石油買天然氣才是大問題。。

沙特在試圖改變賣石油只要美元的模式，什麼都要是必然的結果，要誰的貨幣就是真正的友好，美元一枝獨秀的時代結束了，美元作為全球貨幣主導地位正在遭到法德的攜手挑戰。。

中美貿易談判一年幾百億盈虧最多是開胃菜很快就要結束了，美歐的貨幣戰爭每年幾千億輸贏才是主菜，輪到中國和世界人民一起吃瓜看戲嘍。。

山東精創車加工

我倒不認為這位德國議員是痴人說夢。天下大事，合久必分，分久必合。一切皆有可能。

德國人是世界上最聰明的民族之一，想必能成為德國議員絕不是白痴。他的思維折射出歐盟困則思變的萌芽，至少初現裂變的思想和條件。聽起來有些不可思議，細思量卻很有道理。

北約是冷戰產物，是意識形態對立產物，也是美蘇爭霸的產物。是美國為首的資本主義陣營北約組織，與蘇聯為首的社會主義陣營華沙組織的對壘。因為冷戰，歐美抱團取暖。

時過境遷，隨著蘇聯解體，東歐鉅變，社會主義陣營基本土崩瓦解，美國成為世界上唯一超級大國。

冷戰結束了，可近三十年間，冷戰思維仍然陰魂不散，北約不散。美國己經成為世界老大無敵手了，為何堅持經營北約呢？還不是想把北約國主要是歐洲國家，繼續綁在美國戰車上，讓他們當炮灰走卒，幫助美國清除敵手，維護美國霸主地位。實際上，歐洲一直在政治上，經濟上和軍事上，成為了美國強大實力的組成部分，不可或缺，如果失去北約，美國實力會減半。所以美國抓住北約不放。

那麼，美國保存北約的理由，主要是世界特別是歐洲面臨俄羅斯的威脅，歐洲要想獲得安全，就要抱成團，最主要的要依靠美國力量。美國不僅用冷戰思維給歐洲洗腦，還不斷挑戰俄羅斯，挑撥歐盟與俄羅斯關係，促進北約團結。

俄羅斯已成為民主制國家，與歐洲不存在意識形態的對立。而且其經濟實力，政治實力以及軍事實力，比前蘇聯差遠了，而且國土龐大，人口不多，自守家園都力不從心，哪來繼續擴張的心思和能力。俄羅斯建立伊始，就不斷向歐美示弱討好，如果不是美國不依不饒，俄羅斯也不會強勢反擊。

北約，特別是北約歐盟成員國，在在與俄羅斯進行的冷戰中，除了吃虧就是吃虧，沒佔著半點便宜，而美國卻從中獲益多多。

和平時期，歐盟國家提心吊膽，要買美國武器，要養美國基地和大兵，還要出人出錢跟著美國打打殺殺。如果美俄爆發全面戰爭，歐洲一定會成為主要戰場。美國打不贏跑大西洋那邊去了，即便打贏了，歐盟家園也毀得差不多了，要是打核戰，歐盟就不復存在了。歐盟這是圖個啥？

俄羅斯威脅了歐洲，還是威脅了美國？歐盟是找了個盟友，還是養了一個爹？

實際上，歐洲國家對自己像牛馬被栓在美國戰車上早有認識，比如不顧美國反對和阻撓，堅持建立了歐盟組織，就是要擺脫美國對自己的控制。也標誌了歐盟國家與美國的離心離德，顯現出北約集團的裂痕。

近來，俄羅斯與歐盟主要國家特別是德國逐步溝通，互信，努力與歐盟建立友好合作關係，有所成效。

試想，遠親不如近鄰，與其找遠在天邊的美國幫打仗，不如與鄰家俄羅斯交朋友。這筆賬，歐盟總會算明白的。英國可以脫歐，德國也可以脫北。

美國不允許？算了吧。美國還不允許巴沙爾當總統呢，俄羅斯不願意，不就拉倒了。

美國要肢解俄羅斯，從政治孤立，軍事圍堵和經濟封鎖入手，而俄羅斯要肢解美國，就要從肢解歐盟入手。

雖然德議員的倡議，仍屬一種概念，但也是一個發展趨勢。

遠山344

這種情況現階段不可能發生。但凡有點常識的人都不會提出這種幼稚的問題。就算北約解散，不但德國不會跟俄羅斯結盟，俄羅斯也不會跟德國結盟，前者就算有自己的打算也不會去真正跟美國對抗，選擇和俄羅斯結盟就意味著和美國對抗，畢竟美國的政治生態和美國精英層一直以來把俄羅斯當著敵人，這種局面在短期內是不會發生本質的改變。而俄羅斯並不想和現有的北約締約國結盟，最多也是應用某種戰術分化北約。有的人會說，你看默克爾對特朗普不感冒、對美國不感冒，這就是國際政治生態，吵歸吵，不滿歸不滿，再怎麼著它們還是代表西方價值觀的共同維護者。看熱鬧和看門道的區別在於，有的人認為德、美有矛盾會導致分手，其實那些公開的矛盾言論只是各自討價還價的小把戲而已，在一段時期內誰都不會真正想分手。還有西方國家跟我們再友好也只是暫時的利益驅使，和矛盾的緩和，也就是求同存異，畢竟我們的價值觀和西方國家有著根本的區別，我們只要用辯證唯物主義去看待這些問題，就可以分清現象和本質的區別。

生活在別處1314999

這事想都別想，北約解體，德俄聯手似乎有點天方夜譚！但是話說回來，德國是國際上首屈一指輕重工業並存發達國家，俄羅斯是幅員遼闊，自然資源極其豐富的大國，他們要是真心實意結拜盟友，那可是天作之合，天衣無縫的超級聯合體。真的有那麼一天，29個北約國捏在一起也是耗子一窩喂貓的貨！那更是猴子搬石頭都想偷懶了。美國也只能望洋生嘆！霸主的腰板被釜底抽薪，再也硬不起來了！

關鍵字: 女議員 國際 議員