新文化街男孩
二戰後，為有效制衡以蘇聯為首的華約組織，確保歐美廣大國家免受其害，美國一馬當先，聯合英法德諸國，一手建立了北大西洋公約組織，簡稱北約。
多年來，北約在美國的監督、控制、管理下，屹立不倒，相反，華約卻隨著蘇聯的解體一去不返。北約的存在，對俄羅斯的擴張野心無疑起到了戰略威懾的作用。
不過，由於特朗普總統上臺後提出“美國優先”戰略，使得北約內部相關大國如法德等，心存焦慮，擔心若遭不測，美國會否信守諾言，給予必要的援助。基於此，法國總統馬克龍提出，要建立一支由法德領導的歐洲軍，以應對可能的威脅。
況且，現階段的美國動輒退群，很難保證其不退出北約的可能性。與其被動接受特朗普拋棄北約，從而受到來自俄羅斯的挑戰，不如未雨綢繆，先行一步，則建立歐洲軍就是不二選擇。
表面看起來較為強大的北約，要是美國領頭羊真的揚長而去，則其抗打擊能力有多大就很難說了，屆時俄羅斯揮師西下，保不準攻城略地，所向披靡。
對此，英法德等國權衡利弊，必將一如既往地討好配合美國，放棄建立歐洲軍的思想，以挽留華盛頓繼續作為北約的老大。
江淮聖手
北約是二戰後美國為了同以蘇聯為首的社會主義國家對抗而成立的一個軍事集團組織，美國在北約中擁有絕對的主導權。二戰後，美國通過馬歇爾計劃援助歐洲國家，對歐洲國家經濟進行滲透和控制，而美國則通過北約控制了歐洲國家的軍事力量和防務體系，從此以後歐洲國家唯美國馬首是瞻。冷戰時期，以美國為首的北約和以蘇聯為首的華約進行了激烈的對抗，整個世界陷入冷戰的陰霾之下。
隨著東歐劇變和蘇聯解體，華約失去了應該維護安全的主體，也隨之解散。雖然華約解散了，但是北約不但沒有解散，反而在美國的主導下不斷地東擴，已從原來的15個國家增加到29個國家。
在蘇聯解體以後，北約在美國的主導下主要發揮三個方面的作用：
第一、北約成為美國等西方國家圍堵俄羅斯的有力工具。
美國藉助北約在歐洲同俄羅斯對抗，對俄羅斯展開圍追堵截，將北約的東部邊界推進到烏克蘭和格魯吉亞一線。由於美國及北約的介入，格魯吉亞和烏克蘭都選擇背棄俄羅斯，而謀求加入北約。為此，2008年格魯吉亞和俄羅斯之間爆發了一場俄格戰爭，結果格魯吉亞戰敗，俄羅斯實際上控制了原屬於格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲地區。今年，北約秘書長宣稱格魯吉亞已經符合加入北約的各項條件，批准格魯吉亞加入北約只是個時間問題了。如果北約在未來批准格魯吉亞加入北約，那麼目前已經被俄羅斯實際控制的南奧塞梯和阿布哈茲估計又會重蹈克里米亞的覆轍。
在以美國為首的西方國家的支持，烏克蘭選擇倒向西方，謀求加入歐盟和北約，這引起俄羅斯的強烈反對，也正是由於俄羅斯的反對，目前北約並沒有接納烏克蘭成為其成員國。一旦烏克蘭加入北約，那麼北約極有可能會在烏克蘭境內駐軍，那麼俄羅斯在克里米亞的軍事基地有可能保不住，一旦俄羅斯失去對克里米亞的控制權，那麼北約可以通過在克里米亞駐軍，在黑海地區形成對俄羅斯的封鎖，俄羅斯將十分被動。為了不失去克里米亞，俄羅斯採取先發制人，2014年運作克里米亞加入俄羅斯版圖，同時俄羅斯支持烏克蘭東部地區的親俄民兵武裝，使烏東部局勢動盪不安。
第二、美國藉助北約實現自己的全球戰略目標。
蘇聯解體以後，美國成為唯一的超級大國，美國為了維護自己在全球的利益和霸權，需要藉助北約的軍事力量。於是，北約就成為美國維護自身利益，打擊競爭對手或反美力量的重要工具，比如美國聯合北約盟友發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭、利比亞戰爭等。
第三、美國通過北約掌控歐洲的安全防務體系，使歐洲國家不能擺脫美國的影響。
美國通過北約軍事組織掌控歐洲國家的防務體系，使歐洲國家不能擺脫美國的控制，從而使歐洲國家在國際事務中支持美國或作出對美國有利的決定。但是隨著歐洲實力的增強，歐洲國家在很多國際問題上與美國的分歧越來越大，比如在美國退出伊核協議問題、美國對伊朗制裁問題、美國退出中導條約問題等方面。因為美國的做法都是從美國的利益出發，沒有顧及歐洲盟友的利益，所以引起歐洲國家的反對。歐洲國家為了維護自身的利益，就不能受制於美國，所以這幾年歐洲國家在計劃建立獨立於北約以外的歐洲安全部隊，這就是為了實現歐洲的防務獨立邁出的重要一步。
如果美國選擇退出北約，那麼對北約有何影響呢？
美國可以利用北約做很多事情，如果沒有重要的原因，美國是不會選擇退出北約的。今年特朗普曾威脅美國要退出北約，實際上是以此為要挾，讓歐洲北約成員國多出點軍費，這樣的話美國就可以少承擔點軍費，這就是特朗普威脅退出北約的真實目的。
假如美國真的退出北約呢？美國如果真的退出北約，北約有兩種結局：
第一，美國宣佈北約就地解散。
這應該是美國希望的目的，當自己退出北約以後，美國也不希望歐洲擁有強大的軍事力量，以免同美國想抗衡，所以美國會宣佈解散北約。
第二、北約的防務體系和軍事力量轉化為歐洲的防務體系和軍事力量。
北約的軍事防務體系和軍事力量將直接轉化為歐洲的防務體系和防務力量，這個應該是歐洲國家所夢寐以求的，從此以後歐洲就有自己獨立的防務體系和軍事力量了。這樣的話，在國際事務中歐洲國家就可以根據自身的利益作出對自己有利的決策，而不需要唯美國馬首是瞻了。
銘蘇先生
北約全名為：北大西洋公約組織，成立於1949年，它成立在華約之前，名義上是個防禦性的軍事組織，使命是為了對抗蘇聯。後來蘇聯解體，但北約並未解散，它不斷東擴，吸收了除俄白烏之外全部國家，它的宗旨也不斷改變。美國是北約國家中的老大，要說美國就是北約不是事實，但北約離了美國卻什麼也不是。曾經有的北約歐洲國家就帶頭打過科索沃和利比亞，但起決定作用還得美國。美國在對外用兵中，特別是對俄羅斯時常用北約的名義。說它是“挾天子以令諸侯”也好，說它是老大帶著一群嘍囉也行，反正就那麼回事。
假如美國退出北約，北約有可能再次分裂，歐洲可能出現抗俄和友俄兩個陣營。英國和東歐的一些國家可能結盟，而中歐西歐反而和俄羅斯的關係好些。這符合孫子兵法中的“遠交近攻”，也符合歷史上歐洲的傳統。如果熟悉二戰歷史的人一定會大聲驚乎：歷史何其相似！因為波羅的海三國，波蘭，羅馬尼亞，捷克，斯洛伐克又夾在德俄兩國中間，但願戰爭不要再發生。這也看出了德國總理默克爾的遠見：“建立歐洲軍是為了防止歐洲內部戰爭”。
由此來看歐洲軍的建立是一著有利於歐洲安定的好棋，關健是歐洲軍的宗旨必須保證不對外擴張和不對外使用武力。要做到這一點前提是美國必須退出，看來無論作為原因，還是作為結果，歐洲去美勢在必行。真有一天歐洲成了歐洲人的歐洲，估計目前的歐洲國家應該能夠比較好的相處。俄羅斯的領土足夠俄羅斯人所用，根本不需要向西擴張。而歐洲人卻可以在向東發展經濟中獲得更多的機會。歐洲不會有戰爭是順理成章的事，因為三個核大國都應該清楚：核電紐一按沒有誰能倖免。
天太2
北約，即北大西洋公約組織。這個組織是美國主導的由歐洲主要國家和北美個別國家參與的針對社會主義國家的軍事組織。
二戰結束後，美國看到以蘇聯為首的社會主義國家日益強大，為了防止西歐國家免受蘇聯威脅，也為了防止社會主義國家的意識形態輸出，便拉幫結夥的很快就成立了這個組織，在北約，美國是帶頭大哥。
為了回應北約，蘇聯為首的以東歐社會主義國家為主體的華沙條約組織隨即產生。
兩大軍事組織在此後的四十多年時間裡進行了針鋒相對的纏鬥，而且沒分出勝敗，直到1991年蘇聯解體，華約國解散。
蘇聯解體及東歐社會主義國家共產黨下臺基本上都是美國推出的顏色革命的影響。
華沙解散了，北約卻沒有解散。原因是，俄羅斯雖然實行了資本主義，但俄羅斯稱霸世界的野心沒變，歐洲國家仍需北約的保護，而美國在保護歐洲的同時可以掌控歐洲。
特朗普上臺後以讓美國再次偉大和美國優先的理念下頻繁舉起貿易大棒，受其威脅的國家不僅有中日俄印墨韓，還有西方主要盟友和加拿大，並要求西方盟友增加保護費，這就引起了西方盟友的強烈不滿，西方自立的情緒已逐步顯現，聲言要成立歐洲軍便可說明。
而特朗普要撤出歐洲軍隊的言論本來就是為了多收保護費的。歐洲一些弱小國家及後加盟國家對法德成立歐洲軍是持懷疑和觀望態度的，這些國家從心裡希望得到美國的保護，而美國也不可能離開歐洲，歐洲的戰略位置對美國的霸權太重要了，況且歐洲需要掌控，美國不想看到一個獨立的強大的歐洲。
美國領導的北約在一步步削減俄羅斯的勢力範圍，前沿已臨俄羅斯的家門口，俄羅斯最後一個基地敘利亞也遭到美國算計，不過現階段俄羅斯硬著頭皮保住了敘利亞。
未來的北約走向何方誰也不好說，但現在看，北約不會解散，因為它是美國打壓.圍堵俄羅斯的工具，也是掌控歐洲的工縣。
韓楓3897
北約軍事組織就是美國在歐洲的軍事主導行動單位，它的日常工作包括軍事外交和政治工作由北約秘書長負責，秘書長由北約成員國推薦投票通過。而北約的軍事行動的指揮由美國人擔任總司令，由美國負責全部軍事行動，其實北約就是美國為首的軍事同盟組織，也是一個美國的打手。所以美國根本不會退出北約的，只是以此作為威脅要求歐洲多拿份子錢而已。現在的北約與俄羅斯已是敵對關係，北約已經把俄羅斯當作主要敵人。在上世紀冷戰時期，俄羅斯前身蘇聯成立了華沙條約軍事組織，與北約相抗衡。蘇聯解體華約解散，俄羅斯向北約派駐了駐北約大使，可是北約不斷東擴，成員國吸納了俄羅斯周邊的國家，引起俄羅斯的緊張和不滿。就導致格魯吉亞和烏克蘭問題的出現，為此北約中止了與俄羅斯的外交關係。現在由於烏克蘭問題已經成為歐洲最緊張的地區，烏克蘭接受不了克里米亞和塞瓦斯托波爾以及烏東部頓巴𣵀斯的失出，這樣一來亞速海成為俄羅斯的內海，烏克蘭海邊城市出行與經濟發展受到嚴重影響，這就發生了刻赤海峽大橋附近的軍事衝突事件的由來。正如美國前總統奧巴馬所說的，沒有烏克蘭的俄羅斯僅是一個地區大國，有了克里米亞的俄羅斯就是一個帝國。現在軍事對峙近乎戰爭前兆，這就看美俄兩國總統的對話與搏奕唉！
感悟77741162
5哥一回答是：美國是北約的娘，俄羅斯是北約的狼？如果未來美國退出北約，影響是，沒有孃的孤兒？
北約是美國為首的領頭羊，是由西歐、北美主要發達國家組成，目前一共有28個成員國。
為什麼說美國是北約的娘？因為北約的成長是美國一手帶大的，北約成立大約7O年以來，娘還是比較呵護的，該餵奶的時候還是餵了，每個成員國該孝敬的都孝敬了，這是世界人民有目共睹的。雖然有28個北約成員國，營養還是跟上了，個個都比較結實，完全離不開孃的功勞，特別在軍事方面每個都依賴孃的照顧和軍事支撐！只要有軍事摩擦的地方，都有孃的身影？但是娘又好又不好，有時候嫌孝敬少了還發脾氣，特別是在特郎普的時代，娘為了自己優先吃飽，不顧其它成員的感受，有個把兩個有點叛逆了？在其他人的眼裡娘是有點自私，這樣的娘乾脆拜拜了！
為什麼說俄羅斯是北約的狼？因為有的北約成員國見到俄羅斯就怕，比方土耳其，俄軍機被誤擊落後，埃爾多安多次負荊請罪千方百計討好俄羅斯，嘴裡不停的喊狼不能來、狼不能來，後來狼才理性對待土耳其。有的北約成員國想靠近狼，說不出的苦又崇拜又害怕？在烏俄刻赤海峽軍艦衝突發生後，北約高層喊話，要幫未來的北約成員國“烏克蘭”出兵討伐，正因為怕狼沒有後話了？目前北約成員國中的”德”法”兩國沒有猶豫的和狼正在合作？
如果未來有一天美國真正退出北約，那麼北約就是沒有孃的孤兒…
5哥一軍事觀察
北約組織裡最具代表性的國家就是美國，可以說北約這個軍事聯盟性質的組織就是以美國為首的，是美帝全球霸權的象徵。美國和俄羅斯之間的關係錯綜複雜，北約也同樣交織其中，今天的俄羅斯基本就是在與整個北約組織較量，這也是普京一直強硬無比的根本原因。
歷史上北約成立於1949年，其最主要的性質就是與當時蘇聯所領導的東歐集團成員國的抗衡。1955年以蘇聯為首的華沙組織成立，其實質也是也軍事同盟為根本，從此近半個世紀的兩個超級軍事集團的較量開始，實際上就是美蘇爭霸的開始，冷戰也因此出現。
隨著冷戰的交鋒尖銳化，最終蘇聯解體，華沙組織一夜之間崩盤，以美國為首的北約猛然間失去了一個強勁有力的對手，整個世界都無聊了。還好，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分的核武庫以及軍事力量，自此美帝的眼光投向俄羅斯和我國，美帝與俄羅斯的較量翻開新的篇章。
今天的俄羅斯在經濟、政治、軍事實力上已經不抵美國，更何況還有一個北大西洋公約組織的20多個成員國在其身後，所以以龐大的核武庫震懾力為基礎的俄羅斯唯一的就是強硬，以強硬的反擊來獲得美帝和北約的妥協或者讓步，比如敘利亞問題和北約東擴問題上。
美國不會退出北約。美帝哪裡願意靠著自己拼殺讓別人得到好處，這是最根本的原因；其次，一旦有戰事，好賴也多幾個幫兇，不至於自己付出太多。美國曆任總統都很會打算，吃虧的事一概不談，儘管目前北約組織內部危機重重。
冰雹藍天
北約，全稱“北大西洋公約組織”，是冷戰時期以美國為首的西方國家為抗衡以前蘇聯為首的社會主義國家組成的華約全稱“華沙條約組織”而建立的軍事聯盟組織。兩大軍事集團在冷戰時期演義出精彩的軍事博弈和激烈對抗。隨著前蘇聯的解體，華約組織分崩離析，大部分前華約組織國轉入加入了北約，北約成了更加強大、成員更多的軍事集團。一些小國為了尋求安全保護，正努力申請加入北約，如烏克蘭。
今天的美國，在不靠譜的總統領導下，用“退出北約”進行安全威脅，企圖穩固美國在世界上的霸主地位，使所有西方國家都俯首稱臣，這種威脅只能自取其辱。北約就是美國的象徵和價值體系的載體和維護世界秩序的工具。在這個軍事集團裡，才突出了人多勢眾的架式和影響力。美國退出北約，相當於自己開除了自己，這是可笑的邏輯，也是特朗普的笑話。正因為特朗普的不靠譜，歐洲國家正擬建歐洲聯軍以求自強自保和抗衡俄羅斯。但北約，是西方國家、特別是美國的精神和價值紐帶，不可能斷，斷了也會重新聯結上。只是特朗普這個美國總統，該早點退出世界政治舞臺！
曉霧28
在美國與俄羅斯的關係中，北約是美國的盟國，是一條戰壕裡的戰友，也是一丘之貉……
如果美國退出北約，歐洲將以北約為基礎組建＂歐洲軍＂在美俄關係中獲取獨立的地位，並在國際事務中發揮重要作用……
bindong1
在美國和俄羅斯的勢力角逐範圍內，北約扮演的角色，對美國人來說，就是一根橫掃世界的狼牙棒，在這支兵器面前，順我者昌，逆我者亡。對俄羅斯人來說，就是一顆眼中釘，肉中刺，是美國人豢養在自家門口的一群打手和鷹犬，處處威脅著自己的安全。北約的老大是美國，頂樑柱也是美國，這個軍事集團真正給俄羅斯造成"壓力山大"也是美國，而歐盟國家在俄羅斯的眼裡，就只是群搖旗吶喊的嘍囉，沒有啥可畏懼的。所以，假如美國退出北約組織，俄羅斯竊喜，法德兩國則喜憂參半，而其他有些歐盟國家，會呼天喊地要求"老九不要走"。俄羅斯竊喜，是因為美國一撤出，北約組織必定成鳥獸散，眼中釘和肉中刺也就都沒了，歐洲這塊地盤那還不是自己說了算了。法德半喜半憂，喜的是，美國退出北約，正好順理成章地操辦自己的"歐洲軍"了；憂的是，沒有美國在，俄羅斯又會捲土重來，光靠歐洲軍肯定是抵擋不住的。那些不要"老九"走的國家，就是怕美國這個靠山沒有了，法德是志大才疏，關鍵時刻抵擋不了俄羅斯擴張，最後大家遭殃完蛋。實際上，這些都是杞人憂天的事。美國人根本不可能退出北約，離開歐洲，給俄羅斯留出利益和權力空間來。除非美國政府穿越到19世紀的第五任總統門羅的那個時代，就是美國政府不介入歐洲各國的事務，歐洲各國也不干涉西半球美國勢力範圍的事務，但現在說這些都是神劇裡的情節了。
