曲可乐一666

提起三国，就不得不提曹操。这位被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”的一代枭雄，凭借着自己强大的军事实力，在三国时期大放异彩。尽管曹操实力很强大，但是却最终没能一统天下，这是为什么呢？小编觉得主要有以下几个方面。

首先是汉室掣肘。曹操“挟天子以令诸侯”是人尽皆知的事情。他也因为手中有汉献帝这张王牌，占尽了道义的至高点，做什么事情都是名正言顺、师出有名。也正是手中的这张王牌，使得他能迅速崛起，进而统一了北方，为日后争夺天下奠定了雄厚的基础。

但是，汉献帝对于曹操来说，在给自己带来帮助的同时，也处处掣肘。可以说，汉献帝是把双刃剑，在给曹操打着王师的名义迅速扩张的同时，也给他集团的内部带来了分歧。导致他的内部叛乱不断、内耗相当严重。前有董承谋反被杀，后有耿纪叛乱、魏讽谋反。这些都使得曹操每次出征时，都要留下相当兵力留守，实在是怕老窝被端。

除此之外，曹操集团内部很多人都分不清到底是效忠曹操还是汉室。比如荀彧、崔琰等人就是典型代表。正是这些原因，使得曹操人心不齐，处处掣肘，放不开手脚一统天下。

其次是曹操战略上的失误。曹操在统一北方后，力量空前强大，对于一统天下他已经是志在必得。建安十二年，曹操南征，荆州刘表惊惧而死。不久，刘表之子刘琮携荆州部众归顺曹操。此时，曹操占领了荆州大部，曹操不禁飘飘然。对酒当歌，横槊赋诗。但是，由于战略上的失误，使得曹操顿时失去了大好形势。

原本可以一统天下的他，最后却因为赤壁大战元气大伤。损兵折将不说，而且丢掉了大半个荆州，只能与刘备、孙权一起三分天下。

最后是晚年懈怠。曹操有句诗是这样写的“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”虽然晚年的曹操依旧有雄心大志，但是在行动上他还是有所懈怠的，频频错失良机。当刘璋受到张鲁威胁，打算投靠他时，曹操却狂妄的对使者张松百般调戏、讥讽甚至是恐吓。这使得张松一气之下，转投刘备，将西川双手奉上。曹操就此失去了一个大好的机会。

当曹操出兵打败张鲁获得汉中后。刘晔等人都劝曹操，应该趁刘备立足未稳，兵锋直指巴蜀，一举拿下蜀地。这个谋略在当时可以说是相当好的。但是曹操却懈怠了，最终没有听从，错失良机。不仅如此，也正是曹操晚年的懈怠，使得在刘备全力进攻汉中，曹操一直停滞观望，最终使得夏侯渊被杀，汉中失守。从此以后，曹操也彻底失去了一统天下的可能。

Zh上善若水W

因为留给丞相的时间不多了。

赤壁之战后，曹操就已经失去了一统天下的机会了。

对曹操来说，赤壁之战是一个非常明显的时间节点。在赤壁之战之前，曹操东奔西走，南征北战，创立了曹魏的基业；赤壁之战之后，曹操只打了三次比较大的战役，分别是平定马超韩遂，收服张鲁以及和刘备的汉中争夺战。

为什么一个赤壁之战的影响会有这么大呢？让曹操连仗都不愿意打了？

很简单，赤壁之战失败后，蜀汉、东吴的根基已经稳固，想要短时间内打败这两家，基本上不可能了——曹操对这一点很清楚。

但是岁月不饶人，此时的曹操已经54岁了，他没那么大的精力再去南征北战，也没那么多的时间去征服蜀汉两国——终他一生都无法平定吴蜀两国，他也很清楚。

那么，曹操做出了怎样的改变呢？

他开始给自己的儿子奠定坚实的朝政基础。

在赤壁之战后，曹操的战略目标就从征战四方变成了稳固内政。

公元208年，也就是赤壁之战这一年，曹操协天子整顿朝政，罢黜三公，添加丞相、御史大夫官职，并让自己成为了丞相。

公元212年，曹操可以持剑上殿，上殿不用报姓名，只报官衔，可以挺胸抬头的在殿上行走。

公元213年，曹操成为魏公。

公元214年，曹操位居诸侯之上，天子之下。

在此之间，曹操还素清朝臣，使得朝堂之上的势力更加稳固，除曹操一家，再无他家。

4年之后，曹操趋势，终年66岁，他的儿子曹丕依仗曹操巩固的势力，转年就废了汉献帝。

三国时代最终结束是什么时候呢？蜀汉亡国于公元263年，东吴亡国于公元280年，此时距离曹操去世已经相隔45年、62年。

我是伏生说历史，如果你喜欢我的答案，欢迎点个赞或关注我~

珞珈山下的老伏生

曹操是厉害，但是对手也不差！

所以在曹操的有生之年，并没有统一天下。

历史如此，现实也如此。

这个问题也可以换成是刘备这么厉害，为什么没有一统天下？孙权这么厉害，为什么没有一统天下？

原因如下:

1、赤壁之战。

毫无疑问，在赤壁之战前收拾了吕布，袁绍等诸侯的曹操占据中原膏腴之地，从人口、经济、文化、军事实力等几个方面都可以说是碾压性的，特别是在收复荆州之后，在陆军的基础上又进一步添加了水军，对占据江东的孙权和打得落荒而逃的刘备都是占据极大的优势。

可是就在讨伐刘备和孙权结成的联盟时，没有用好投降过来的荆州水军力量，再加上北方人对于南方的不适应和对上了水军天才将领周瑜，等诸多因素的情况下导致了赤壁之战的失败。

2、打败曹操之后，刘备和孙权的崛起。

孙权依靠长江天险和曹操划江而治，刘备入主荆州，借助荆州的力量得到了天府之国巴蜀。两者都是天险之称的险要之地，讨伐注定是一场持久战。

3、一个特殊时期的人才井喷。

三国之中出现的英雄豪杰可以说是数不胜数，就是在这一特殊的王朝末期，导致无数野心家的出现，伴随着就是无数人才的崛起。综合来看，曹操，刘备，孙权在进行长久对峙，人才比例并不算过分悬殊，甚至可以说得上旗鼓相当。

不管是内政人才也好，也或者是军事人才也好，在质量和数量上没有太大的悬殊，导致了各方的综合实力没有出现特别大的差距，所以形成了长久的对抗性。

4，战争年代，人口是第一，这也就解释了为何刘备逃亡都是带着百姓一起。当时的北方是全国的中心，无论人口还是生产技术都具有压倒性优势，但也正因为这样，北方成了主战场，百姓只能向别处逃难，曹操虽然平定了北方，但生产和人口一时难以为继。

综上，赤壁之战以后，三国鼎立的局面形成，曹操就开始致力发展生产与恢复民生，曹魏的实力也渐渐处于绝对优势。

赤壁之战后，蜀汉、东吴的根基已经稳固，想要短时间内打败这两家，基本上不可能了。

岁月不饶人，此时的曹操已经54岁了，他没那么大的精力再去南征北战。

他开始给自己的儿子奠定坚实的朝政基础。

在赤壁之战后，曹操的战略目标就从征战四方变成了稳固内政。

公元208年，也就是赤壁之战这一年，曹操协天子整顿朝政，罢黜三公，添加丞相、御史大夫官职，并让自己成为了丞相。

三国时代最终结束是什么时候呢？蜀汉亡国于公元263年，东吴亡国于公元280年，此时距离曹操去世已经相隔45年、62年。

当代曹植

关于曹超为何没有统一天下，一直都是众说纷纭。

有人说是赤壁之战曹超元气大伤，回到北方休养生息。

有人说曹超在赤壁战败以后，突然遭到西凉马腾的骚扰，便认为曹操先南后北的策略定错了，由此导致曹超长时间不能够统一。

有人说曹超没有统一天下是因为不得民心，挟天子以令不臣。

还有人说曹超生性多疑，不敢相信身边的大臣，甚至把三国演义中的“宁教我负天下人，休教天下人负我"搬出来作论证，当然实际上曹超说的也并没有说过这样的话。

但我认为赤壁之战，曹超非打不可，为何这样说呢？

曹超在打败袁绍以后，征讨乌桓，彻底的打败了盘踞在那里的袁尚，袁熙。之后天下的大势力无非是西凉，孙权，刘表，刘璋。如果刘表不死，天下还会陷入僵持的状况，以曹超的谨慎，必不敢贸然出兵，但是刘表死了，刘表的大将也投向了曹超，此时攻打孙权，如果能够胜利，那便是一统南方，如果不胜利，大不了就是僵持而已，但是也有后患，那就是西凉马腾，如果这时候出兵攻打曹超，那就是后院起火。

但是当时曹超兵锋正盛，马腾也不敢贸然出击。

所以曹超绝不会放过这个好机会。

都说诸葛亮初出茅庐便定下天下三分势，为何后世一直拿着这个说法不放呢？不是因为吹嘘诸葛亮，而是这个观念，说法，战略十分的重要。曹超攻打孙权惨败而归，丢盔卸甲。马腾不忘棒打落水狗，曹超只能回到北方好好稳定统治。但是休养生息归休养生息，那为何在平定西凉以后还没有出兵呢？

答案就在这天下三分开上，赤壁一战，孙权大胜，刘备也得了荆州，占了刘表的地盘，并且在之后消灭了在西川的刘璋，天下真正三分。孙刘虽然都不及曹超势力大，但是联合起来必定会使曹超重蹈赤壁覆辙，而一旦失败，则会是彻底的灭亡因为孙刘的关系要比和他曹超好上不少。

所以后来很少看到曹军主动出击。

而孙刘不和则是孙刘两家失败的根源，刘备攻打孙权，死在了白帝城，只能够临死托孤。而诸葛亮多次北伐均已失败告终。

可诸葛亮为何北伐呢？

一是为了不示弱，让魏国不敢来攻打。因为刘备一仗，几乎掏空了国立。

二是阻挠北方的恢复，北方毕竟富饶，远非南方可比。

三是南方人才太少，长期下去，被灭是迟早的事。

但是在南方逐渐衰落的时候，我们的丞相曹超早已去世了。

王建国HIST

众所周知，曹操一生最大的梦想就是统一天下，可是到死也没有实现。按理说，曹操本身的能力很强，再加上司马懿等谋臣一路辅佐他，统一天下是很可能的事情，其实曹操未能完成统一具有必然性。

曹操是个聪明人，但是早年的生活和环境让他逐渐养成了怪异的性格，经常疑神疑鬼，他不相信任何一个人，他只相信他自己。他的一句话非常经典，那就是“宁可我负天下人，不可天下人负我”，这足以体现曹操的杀伐和果断。曹操曾干过屠城的事情，让他失去了百姓的民心，这对他日后想要完成统一大业是有很大的影响的。虽说曹操是个很坚定的人，但是这样的性格让他身边的人很害怕，日日夜夜都得考虑自己的安危。

曹操没有培养统帅之才，曹操经常亲自上战场打仗，因为他不相信任何人，很少去培养自己的亲信，在那个纷乱的年代，战争是很频繁的，要想取得成功，必须要培养自己的手下，这样才能有更多的精力去思考其他的事情。因此曹操思考的事情太多，导致晚年患有头痛病。虽说有几个曹操还能看得上的大将军，可是他们却一直没有得到重用，例如夏侯渊等人。

最重要的一点就是曹操不得民心，他想要独霸天下的心思太明显，所谓得民心者得天下不是没有道理的，除此之外曹操需要应对的人太多，刘备孙权等人四面夹击，他需要应对的战争实在是太多，兵力后期补给各方面都成为大问题。军队在长时间内没有进步和突破，只能慢慢来，那样给对方留下了很多的机会。

曹操的一生算是比较成功的了，从一个小小的普通人，经历诸多事情成为一方霸主，这个过程是艰辛而且漫长的，从小学习很多知识和兵法为他日后的成功也奠定了坚实的基础，如若不是后期他的狂妄自大加上疑神疑鬼的性格，曹操统一天下是有很大可能性的。诸多原因让曹操不能够统一天下，这也成为他一生中最大的遗憾。历史终究是历史，从前人的经验中取其精华、去其糟粕才是最应该做的事。

看经典品百味人生

曹操，被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”的一代枭雄。曹操起兵于四战之地，一生南征北战，在官渡之战击败袁绍，短短数年内统一北方，却在建安十三年（公元208年）的赤壁之中因战略失误而败北。孙、刘两家却趁势崛起，曹操失去了一统天下的机会，最终形成了三分天下的局面。曹操没有一统天下的原因，主要有以下几方面：

第一、曹魏集团内部人心不齐，士族阶层对其形成掣肘。

曹操于建安元年（公元196年）迎汉献帝于许都，挟天子以令诸侯，成为了汉室实际上的统治者。高举汉室的旗号，东征西讨，揽天下英才用之，使得曹操能迅速崛起，进而统一北方，为其争夺天下奠定了雄厚的基础。

但是曹操“名为汉相，实为汉贼”的真实面目也被世人一览无遗，曹魏集团内部叛乱不断、内耗相当严重，最终成为了曹操更进一步的掣肘。先后有董承受衣带诏、耿纪、魏讽、侯音在许都、邺城、宛城谋反或谋反未遂；还有就是曹魏重臣中心怀汉室的不在少数，如荀彧、崔琰等人就是典型代表。

还有就是曹操发布”求贤三令“，以唯才是举提拔寒族，很大程度上损害了士族阶层的利益。而曹操一统天下之后，会打破皇族与士族共治天下的局面，出于自身利益集团的考虑，士族阶层对曹操不会全力支持，甚至会处于观望状态。

正是因为这些原因，使得曹魏集团内部人心不齐，处处掣肘，放不开手脚一统天下。

第二、曹操赤壁之战中的战略失误，使得孙刘崛起

在刘琮携荆州部众归顺后，曹操有点飘了。连续的胜利造成了曹操的自大心理，对孙刘的轻敌，以及听不进手下谋士贾诩、程昱等的规劝了，急于求成，最终兵败赤壁，让孙刘两家崛起，并立之势形成，很难再有统一天下的大好局势。

周瑜在劝孙权连刘抗曹时，曾说曹操赤壁之战有四败：一是北土未安、马超韩遂为曹操后患；二是弃骑用舟，舍长就短；三是时入寒冬，曹操的后勤补给困难；四是北人南下，水土不服，必生疾病。

第三、对手太强，孙权、刘备都是世之枭雄

孙权英明果决，用人得当，坐拥江东；而刘备以仁义著称，颠沛流离半生却不失其志。而且两人手下也是猛将如云，谋士如雨。孙权据江东有长江天险，曹操不善水战，一时半会也拿不下；而刘备自赤壁之战后，跨荆益二州，易守难攻。且孙刘联盟共同抵抗曹操，攻守相望，曹操啃不下这个硬骨头。

第四、曹操多疑，没有培养出统帅之才

曹操多疑，虽唯才是举，但是对兵权抓得太牢。曹操在行军打仗时经常亲上战场，因为不放心将兵权交付外人，很少培养统帅之才。不放权，就需要亲力亲为，这使的曹操过于被动。所以曹丕继位之后，在曹魏实行都督制度，给予便宜行事之权。

第五、曹操晚年进取心不足了，在行动上有所懈怠

曹操大破马超后，曹操感觉天下半数以定，以至于到达了”无事少出“的地步，没有年轻时候那样豪气冲天的斗志了。在益州张松献图时，曹操以貌取人，使得张松怀恨在心，力劝刘璋与曹操为敌，把益州拱手送给了刘备。而在张鲁降曹取得汉中之后，刘晔等人力劝兵出汉中，一举拿下益州，但是曹操却没有听从，错失良机，而汉中之战中更是停滞观望，使得夏侯渊被杀，汉中失守。从此以后，曹操也彻底失去了一统天下的可能。

巴陵人说历史

三国时期是个纷乱的时期，百姓们生活在水深火热之中，各路英雄纷纷想要夺取权力，于是各自为政，在长时间争斗之后，形成了以曹操、刘备、孙权为首的三大势力。都知道这几个人是在乱世中打出来的，实力自然不容小觑。曹操在这几个人中算是最聪明的，机智狡猾、身经百战，也是手段最强的那个，那么曹操为什么最后却不能够统一天下呢？