司马公昭
赤壁之战是三国时期最著名的战役，孙刘联军以少胜多击败曹操，从此奠定了三分天下的局面。那历史上参战的双方兵力到底有多少呢？
孙权方面：
孙吴由周瑜为主帅、程普为辅领兵三万与北兵战于赤壁。《三国志 先主传》的说法是数万，没有具体数字。（权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力）《江表传》的说法是三万，这个不矛盾。（往见瑜，问曰：“今拒曹公，深为得计。战卒有几？”瑜曰：“三万人。”备曰：“恨少。”）
而《三国志 周瑜传》中周瑜也只问孙权要了三万人，所以东吴军马三万左右应该是没有错的。（将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。）
《三国志 诸葛亮传》也佐证了三万的说法。（权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。）
刘备方面：
刘备军参战兵力大概在两万左右，其中一部分是刘琦的兵马。（遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口。）还有一部分是关羽的兵马，（日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。）和陆续收拢的败兵。据《三国志 诸葛亮传》的说法应该是有两万人左右（豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。）不过鉴于是诸葛亮说给孙权听的，所以这个两万应该还是有水分，我估计应该在一万五到两万之间。
曹操方面：
曹操方面人数比较难估计，因为魏国对赤壁之战语焉不详。为了帮曹操掩盖这场大败魏国的官方说法是遇上了瘟疫，自己放了一把火。（公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。）
但是我们可以从别的传记中得到一些线索。《江表传》中说曹操号称八十万大军，但是周瑜跟孙权算了一笔账，说曹操撑死了二十多万人，（今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。）而且战斗力不强。
《周瑜传》中只写了大概。（其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐。）
这里算得曹军大概二十万左右人马，其中五千精锐虎豹骑和其他将领统御的北方部队，还有荆州投降的水军。
建宁李俊阳
演义中记载，赤壁之战时，曹操投入的总兵力是83万，而孙权投入的兵力，只有区区3万人，再加上刘备的部队，总共不会超过5万人。正史上虽然没有明确记载，但凭曹操当时的统治实力，再加上荆州投降的军队，简单的看数字，曹操自然拥有江东数十倍的兵力优势。
但问题是，荆州投降的军队虽然多，但这些军队的政治可靠性，实在不敢让人高估。换句话说，这些投降的军队，显然是不可能当野战部队投入到前线使用的。因为，前线作战需要军队之间相互配合，但这些投降军队的战斗力和政治可靠性，都是不确定的。
做为一枝军队，如果你附近都是这种友军，你能安心打仗吗？甚至而言，他们在关键时候，不要说倒戈，就是消极殆工，该积极配合时，不积极尽力；该出力的时候，瞎起哄；稍遇挫折就带头逃跑、煽动别人逃跑，也能让你的军队陷入危机。
在这种背景下，曹操显然是不敢让这支投降的荆州军上最前线作战。那么，曹操敢单独让这支军队在后方维持占领区的治安吗？显然也不敢。曹操想要保障后方的安全，还必须留下大量的嫡系部队来监督他们。
不仅如此，当时的马超还在曹操的西北虎视眈眈，帝都许昌的汉献帝势力也是蠢蠢欲动，曹操还要在西北和许昌留下重兵；至于北方各州，也需要留守大量的兵力来维持治安。否则，赤壁之战一旦失败，曹操集团突然崩盘的可能性也存在。
这样一来，曹操的总兵力虽然多，但真正能够派到前线作战的，其实并没有多少。而事实上，赤壁之战的双方兵力，虽然是曹操处于优势，但是这种优势并不会多么悬殊。换句话说，如果孙刘联军只有五六万人的话，那曹操派到赤壁前线的部队，最多也就七八万人。
至于曹操吹嘘自己兵力有八十三万，不过是想依靠征服荆州的强大气势，再配以强大的政治攻势，一举打垮孙权集团的抵抗意志。而孙权故意把自己的兵力往小的说，只是为了证明兵在多而在精。
因为，当时曹操统治近九个州，而孙权就统治一个州，孙权和曹操比人多，那肯定必输无疑。所以干脆强调兵在精不在多。更重要的是，以东吴的实力，真的就只三万军队吗？显然不是的。到时，东吴只要稍稍用点劲，就可以再动员出三五万军队来，但曹操还能增加八十三万军队吗？
我是赵帅锅
在三国时期，天下各路军阀战争不断，在经历前期的动荡轧压后，天下的局势逐渐明朗，尤其是在经历官渡之战以及奠基战的赤壁之战之后，当时世上的主要力量可以分为三股，以曹操为首的曹魏阵营，孙权带领的东吴水军，以及占据天府之地的蜀汉阵营。而蜀汉阵营虽然自诩汉室之后，但实力却是三股势力最为薄弱的一方。占据的地方也远远不如其他两方。
那么，当时的蜀汉到底有多弱呢？在刘备前半生大概可以用一个字来形容，跑！对于这一位家道中落的汉室子弟来说，在一开始的匡扶汉室也只是一个停留在口头上的梦想而言。毕竟他一开始，缺兵少粮，虽然剿灭黄巾军有功，但风头却全让曹操占去了！他也只得个县令的官职，到后面还把这个给官位丢了，东跑跑西跑跑，还免不了时常要寄人篱下，就这样颠沛流离了大半辈子。在迎得诸葛亮出山后，才渐渐有了起色。
但是也仅仅稍有起色而言，在蜀国建立之初，兵力不足，而地盘也不大。一开始，刘备手下也只有3万的兵力，这还包括一部分的水军。而在那场三国局势的奠基之战—赤壁之战过后，在取得了胜利加上对于一些魏军的招降才有了满打满算的三万。而当时的曹操光是常备军就有20多万了，这还不包括一些守卫城池的兵力。而盟友东吴也有接近十万的兵力可供调配。
而到了后来的荆州之争的时候。荆州地理位置险要，土地又肥沃，对于蜀国来说是重要产粮地和构建防线的重要一环，所以，蜀国几乎是倾巢而出，但就是这样，出动的兵力也只有8万多一点。这还是蜀汉发展了不错之后的结果。
虽然在后来，凭借蜀地的富庶，诸葛亮苦心经营，一番修养之后，蜀国也开始逐渐强盛了一些，只不过当时关羽被东吴杀害，刘备震怒，带着蜀国的大部分兵力前去攻打东吴，也大概是10万左右，但带着皆是精锐力量。预计此时的蜀汉兵力大概是有15万左右。但被一计火烧连营，损失惨重，刘备也在白帝城身亡。
所以，蜀汉的军事力量在三国势力中一向都是最弱的一方。虽然在后来有所加强，但由于不断战争讨伐，也让蜀地的力量始终得不到一个长时间的增长。
徐小仙说历史
这古代打仗有一个特点，就是虚张声势。
往往都只有三万五万的人马，却号称十万大军，明明是只有几十万人去给你弄这个整数上百万人。
其实他们这样做，是给人以一个震撼感，反正这敌对方不可能过来一个一个的来清点人数。
曹操率领他的大军，一路势如破竹，一直打到了长江以北荆州地段，并一路收降了大量的地方军阀军队，使其势力不断壮大，到了长江以北以后，便号称自己有80万大军，而在三国志中，描述曹操只有40万大军，其中十几万只收降的各路诸侯的士兵。
而刘备被曹操一路追赶亡命天涯，根本不敢与曹操的大军正面相敌，因为他的兵马恐怕只有两万人，刘备他不敢报虚数，就他那点兵马被曹操估堆儿也能估出来，他在催到你屋里就没有意义了。
而江东的孙权呢？却号称自己有8万水军，实际上他也在吹大牛，因为他统治的地区只有一个州，其人口恐怕不超过100万，其招募的军队也就在3万到5万之间。
而孙刘联军也就在五六万人左右。
而曹操的40万大军为什么被孙外联军的区区5万能打得落花流水了。
其根本原因就是曹操的军队大部分都来自北方，不习水性，更接受不了南方的水土不服，因此爆发了一场瘟疫，而收降的那些个军队，恐怕各揣心腹事，根本起不到决定性的作用。
赤壁之战曹操的失败，是天意。
赵志军001
赤壁之战是决定三国走向的一次战争，在三国演义中，诸葛亮对曹操的兵力有过分析，但是这是诸葛亮故意激孙权的。诸葛亮见孙权的时候，孙权直截了当的问诸葛亮曹操有多少兵力。
诸葛亮就对孙权说:“马步水军，约有一百余万。”孙权吓得说你特么诈我吧:“诈乎”。诸葛亮说:“非诈也，曹操兖州有青州军20万，平了河北袁绍又得五六十万，中原新招新兵三四十万。今又的荆州军二三十万，以此之计，不下一百五十万，亮以百万言之，恐惊江东之士也！”
但是事实上那仅仅是演义中夸张的，其实两边的兵力相差并不悬殊。不知道为什么关于这个重要的战争，兵力记载也一直是个谜，这可能也是曹操故意放出的烟雾弹。对兵力比较保密造成的。不过我们可以分析一下，三方兵力对比。
曹操南征荆州时从十五六站人中抽了大约一半人，一万骑兵，八万步兵。官渡之战袁绍实际兵力也不到十万人，最后因为曹操断粮，曹操一口气杀了全部的俘虏，大约八万人。所以曹操近乎没有收编袁绍的兵力。
调集南征的军队并未全部来参战，旱路运输限制了兵力。也许能参与战斗也只有五六万，而荆州军大约有六，七万。但荆州还有一半的地方，没有被曹操控制，实际控制力来说连一半都不能动用，实际上仅仅调用了襄阳一带的2万人左右。所有曹操所有兵力也就七八万左右。号称人数和实际人数相差十倍，是一般的比例。
对于孙权和刘备的兵力，在《三国志》中是有明确记载的。孙权给了周瑜3万人，刘备自己有一万人，而刘琦有一万人，所以刘备和孙权兵力总计大约5万人，这个是没有争议的。
所以说赤壁之战也就是大概以5万对8万的兵力，实际上并非一次兵力相差特别悬殊的战斗。
渔耕樵读
孙刘联军亦足可观。东吴之边孙权水军三万，刘备军有水军一万，步军一万，联军兵力不少于五万。
曹操这边是号称八十万，那是政治宣传，拿来恫吓对方的，不可当真。实际情形是曹操南征荆州时调北方军步军八万，骑兵一万计九万人。但调集南征的军队没有全部参战。
至于荆州兵总数应有七八万人，但是，长沙，桂阳、武陵、零陵四郡刚被抚定，曹军从来没有到过那里。也就不能从此四郡征集兵马。
随后曹操又命徐晃驻守樊城，曹仁驻守江陵，如此一来，到达赤壁的曹军总兵力大至在七万人上下。
赤壁之战确实是一场以少胜多的战役，但双方的兵力对比并不十分悬殊。而曹操兵败并不完全缘于火攻，北方土兵水土不服，军营之中疫病漫延，至曹军战力军心不稳，曹操始撤军北还。
賀灏
赤壁之战刘备兵力2万左右，孙权派出3万人之战，孙刘联军人数在5万左右应该没有太大的争议，只是曹操军队人数究竟有多少就有很大的争议了。
像《三国演义》里说了曹军83万显然是十分夸张的，就像所刘备在夷陵之战中有75万大军一样滑稽可笑。
因为根据历史记载在西晋统一全国后统计人口曹魏有400多万人，孙吴有230多万人，而蜀汉只有90多万人，因此全国才有不到800万的人口而已。
这些人口统计固然世界不对的，因为当时有大量豪强的佃农和部曲以及隐匿的人口没有统计到，要不然在西晋统一后短时间内人口也不会暴涨到1600多万乃至2000多万。
赤壁之战
所以东汉末期和三国时期人口虽然由6000万左右锐减，可是全国因该还有至少1000多万人口才对，而当时的北方无疑占了全国人口的绝大部分，因此除了盘踞西北马超和辽东的公孙康外，在赤壁之战前曹操应该至少控制了全国一半以上的人口，人口规模大概在500万到1000万之间。
诸葛亮
以这样的人口规模要支撑起83万大军的消耗无异于痴人说梦，除非是对后勤依赖较少的游牧民族有有这么多人才有可能组织这样一支庞大大军，因为历史上游牧民族的人口和兵员之比常常可以达到10：1的比例甚至更高，而农耕民族只有在国土狭小只需要短距离作战的春秋战国时期可以做到，在一个疆域辽阔的王朝人口和兵员之比可以做到20：1就相当不错了。
曹操所以当时曹操总兵力顶多就只有40万左右，能够抽调一半兵力南下进攻荆州就不错了，所以历史教科书上说曹操率领十五六万大军南下大体上是比较符合史实的。
在加上投降曹操的荆州七八万人马赤壁之战曹操总兵力应该在20多万人左右，兵力大概是孙刘联军的四五倍，因此赤壁之战确实是我国著名的以少胜多战例，只不过双方兵力并没有演义里说的那么悬殊，更何况曹军还不熟悉水战和南方气候，所以会失败一点都不奇怪。
执斧谈史说事
曹操南征军队总数大约10万，而这些军队也是分散配置。招降的荆州刘表军队大约有十二三万。其中，水军大约四五万。
刘备方面，关羽军大约五千，刘备残部一千，刘琦军超过1万。总数不到两万。
江东方面，周瑜前军主力3万。
四川達州
曹操从北方带来的军队是15万，除去沿途设防（南郡，夷陵，襄阳等地），维护粮道，后勤保障，达到前线的作战部队只有5～7万人。占领荆州后理论上收降荆州兵七万多人，实际上被纳入曹魏军队体系的只有二万人左右，其他五万多人依然散处于长沙，武陵，零陵等南方州郡，这样一算，曹操在赤壁前线的总兵力不过7～9万人，相对于孙刘联盟的五万人并没有形成绝对优势，其主力部队就是来自北方的曹军嫡系，跟联军基本上旗鼓相当，但是由于缺乏水军，加上瘟疫流行，战斗力大打折扣，因此，赤壁之战的失败就不奇怪了，
狼的影子319
三个国家的总合兵力，大概百万以上。
