大量的經濟刺激計劃能讓美國經濟度過疫情危機嗎?

投資君


經濟計劃和疫情沒有太大關係,就好比我每天都左腳出門,問能不能彩票中獎。

這一次全世界的經濟都受到了很大的影響,因為以往都是在金融領域出現問題,導致經濟下行等,可以採取金融政策來應對和緩解,而這一次,是由於全世界受到了疫情的影響,都處於停工邊緣,封閉隔離,導致大量實體經濟行業直接受到打擊,唯一解決的辦法是盡最大的努力去控制住疫情,並且嚴格監督後期疫情的反撲,讓人們可以安心的走出去,消費才會被刺激,才能從根本上去解決問題。

從目前來看,全世界範圍內,只有中國比其他國家先一步控制住了疫情,雖然外貿這一塊短時間還比較慘淡,但大部分企業都已經復工復產,政府也在通過電子券去鼓勵大家走出去消費。在目前為止,我們中國的基本面算最好的了[呲牙]


經緯說信託


美國大量的經濟刺激計劃意圖拯救經濟度過疫情危機,可以概括為“錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的”,為什麼這麼說呢?

美聯儲降息50個基點,不久又降低100個基點;降低特別存款準備金率,量化寬鬆7000億美元。市場不理會,股市繼續暴跌。直到,美聯儲宣佈No limit QE無限量量化寬鬆,市場才止跌。這期間發生了沙特俄羅斯石油價格戰,促進美股石油公司、銀行股票下跌帶動大盤下跌;油價暴跌可能會讓美國頁岩油公司倒閉潮形成,拖累銀行出現壞賬。

美聯儲不挽救市場是不可能的,過分下跌令股票抵押貸款整體需要平倉。

以上就是對美聯儲救市的必要性和做法的回顧。但美國依然處於新冠疫情爆發期,沒有出現逆轉;沙特俄羅斯石油價格戰還在繼續,沒有談判。

特朗普與普京通話,“順便”談到石油,雙方同意安排石油部長級會談。美國從世界最大石油進口國變成石油出口國,總產量也是世界第一,實現能源獨立。美國能源安全了,沙特領導的歐佩克、俄羅斯限產保價卻不起作用了。美國怎麼辦?

美國財政撥出2.2萬億美元救助疫情中遭到損害的企業(比如航空公司)、每個家庭(成年人1200美元小孩子500美元)、安排增加失業補助(疫情的暫停鍵讓更多人失業)、還有稅收減免支持。

特朗普當然希望疫情儘快結束,早日重啟美國。相信美國能夠克服困難,順利度過疫情危機。目前看他們該做的都做了,時機把握有些慢,帶來疫情爆發式發展,以及股市過度下跌觸及危機邊緣。

新冠疫情在美國依然爆發中,沙特俄羅斯石油價格戰還在進行中,

美國經濟還不能確定一定可以度過危機,但機會大於風險。


雲端美


大量的經濟刺激計劃能幫助更好地防控疫情,但是想要解決疫情,錢並不是主要因素。

說白了,當下美國推出的經濟刺激計劃只是為了維穩金融市場,安撫民心。但是想要解決疫情危機,還是得“對症下藥”!

美國開啟的是一個“撒錢”的救市模式,如果這些錢投入的是防控、隔離措施、疫苗的研究,以及防疫物資的採購,那是幫助控制、解決疫情的出路。

但如果投入的是刺激消費,繼續拉昇金融市場,其實對於疫情沒有太大的幫助。

因為此次的疫情是人類歷史上最大的災難之一。

而且能夠剋制疫情的方法也只有幾種:

1、有效隔離,做到全面控制擴散;

2、研發出“解藥”或者“疫苗”,對抗疫情;

3、達到群體免疫能力,剋制疫情擴散,傳播;

這些都不是可以簡簡單單用經濟刺激計劃能夠解決的,需要的是群眾的配合,以及研發團隊的努力才能夠做到的。

可以說,錢是推動疫苗研發,疫情控制的一個籌碼,但並不是決定性因素。

並且這些刺激手段的方向是哪裡,直接決定了美國能否度過度過疫情危機!

舉個例子:

如果美國政府大量的經濟刺激計劃是推動大家上街購物,消費,聚會,那無疑是擴大傳染概率,增速傷亡;如果美國政府大量的經濟刺激計劃是推動股市大漲,而不是去購買大量物資,解決當下群眾失業問題,疫情救治問題,那麼容易引發更大的社會動亂;

所以,經濟刺激計劃如何實施,怎麼實施,甚至朝哪個方向實施,非常重要!


如果你覺得這篇回答對你有幫助,記得給個點贊和關注哦,謝謝!


琅琊榜首張大仙


其實你仔細看一看你的問題本身,就會發現這個命題是有些奇怪的。疫情危機,怎麼能夠通過經濟刺激計劃來渡過呢?

現在美國經濟的問題,具體一點說是美國股市的問題,走到今天這一步是有多方面原因的。無外乎是股價估值過高、低利率造成公司回購股票產生虛假繁榮假象、石油美元政策的取向,因為石油不如黃金穩定保值帶來的巨烈波動等。

最終疫情的爆發只是壓倒大象的那最後一根稻草而已,就算沒有這次疫情,美股的危機也遲早會爆發出來,而且說不定在一兩年的某個時候,會顯得更為巨烈。

回到這一次,疫情是危也是機,只要美國政府傾盡全力去控制疫情,一兩個月之內將疫情解決,在股市泡沫已經去掉了一部份,又推出了巨量經濟刺激政策的情況之下,全球經濟都會迎來一波紅利期。

因為疫情之後,所有人都會更加珍惜自己的工作,所有人都會更加明白平時修煉內功的重要性,所有人都會明白,不是工作需要我們,是我們需要工作!

你能想象一下全世界的人都像我們中國人一樣勤勞,這個世界會發展成什麼樣子嗎?雖然這不可能達到,但相信疫情之後會向這個方向發展的,我看好下半年的全球經濟。


麥霸老吳


大量激素“刺激”的經濟,猶如給病危的人注射超劑量的“腎上腺激素”,雖然暫時不會斷氣,但“病人”的元氣已大傷,泡沫和債務堆積起來的美國經濟,被大量的經濟刺激,一定會搖擺晃晃,弱不經風,美國會迎來五十年的經濟停滯期,當然,美國還在,只是一個千瘡百孔,破敗不堪的昔日帝國,夕陽西下,垂垂老也。


往事如煙61275252


現在是疫情導致經濟停擺,疫情控制住,美國還是原來的美國,我們就不是以前的我們了。

產業佈局會發生根本性的變化,部分製造業不會象現在這麼都交給我們做在便宜也不用,戰略考慮,美國印錢反正世界人民買單,改變不了美元結算體系,這件事就可以一直玩下去!

突然明白為什麼對華為這幾年打壓嚴重,因為嚴重影響到了蘋果的收益,在深入研究蘋果後就明白其實大部分蘋果公司的收益都給了華爾街的寡頭們,為什不打壓三星,看看三星的股權結構,也是歸集到了華爾街!

為什要跟中國打貿易戰,因為剪羊毛沒成功被部分截胡了,外匯管制,錢進來容易出不去,我們一帶一路推行人民幣國際化,觸動了美國掙錢的根基,我們也想複製美國的模式,讓人民幣出去剪羊毛,這怎麼行,這個模式我好不容易從英國哪裡學會的,你可不能用啊!😄


第一桶金教室


我覺得疫情危機可以分為兩方面:一個是疫情所導致的對於醫療衛生系統的擠兌,所造成的死亡率攀升所造成的危機;另一個這是因為疫情經濟停擺,所造成的大量人口事業,間接造成社會制度混亂所導致的危機。

個人認為第一種醫療危機很難,或者說是不可能被經濟刺激所解決。首先醫療系統並不是短期能夠提升的(武漢的火神山醫院除外,美國做不到),這樣就導致大量投資哪怕在醫療領域的,短期也看不到成效。

但是第二種危機(社會危機)從某種程度上可以被經濟刺激計劃所化解。如果企業少裁員或者不破產,比如波音公司,就可以很大程度的保證人民有飯吃,有衣服穿,有醫療保險。這樣社會發生動盪的可能性就會大大降低。這也真是美國政府和美聯儲所希望的。

最後希望疫情早點過去,讓世界恢復到原來的樣子!加油!



牛哥鬥地主


很高興回答你的問題“大量的經濟刺激計劃能讓美國經濟度過疫情危機嗎?”

疫情早晚會過去的,這個是歷史的必然!中國的疫情會過去,美國的疫情也會過去,世界上所有國家的疫情都會結束。區別就是度過疫情所用的時間、所付出的代價有所不同。

我們已經交了答卷,滿分通過,相應付出的是近2個月的全國停工停產、史上最慘一季度,但是我們社會總體穩定,經濟情況穩重向好,還有很多工具有待應用,這都是我們的底氣。

再來看看美國的情況,社會目前任然處於疫情爆發期,還沒到拐點,恐慌情緒已經上升3倍有餘了,69%的民眾存款不足1000美元,社會情緒極其不穩定,但此時各種經濟刺激手段已經全部用了,經濟情況堪憂。雖然美國印鈔是剝削世界,但美元的地位也會因此而動搖。

疫情可能是世界格局發生改變的導火索之一,各國都能度過,但度過之後,國際地位可能要因此重新排序了。


王說投資


第一,出臺經濟刺激計劃是必然選擇。就像人病了,病的還挺嚴重,不吃藥是扛不過去的。經濟體跟人體是一個道理。所以,特朗普政府提出經濟刺激方案,該方案包括直接發放現金或減稅,其中針對家庭的部分規模高達5000億美元,針對小企業的部分規模為3000億美元,而1000億美元將面向航空業和旅遊業。該方案連同美聯儲降低企業融資成本的進一步措施,竭盡所能採取一切必要的貨幣和財政工具,防止經濟衰退的來臨。

第二,效果如何還需要觀察。就如這次疫情,需要先找到病源病理,才能對症下藥,否則都是嘗試,不對症效果就不好。這次疫情引發的包括美國在內的全球市場危機,應當是一個綜合症,需要多種治療方法。美國出臺的刺激計劃能否完全對症還需要觀察。當然,效果肯定是有的,效果高低還須驗證。另外,全球是一體,美國經濟能否順利度過疫情危機,即在於美國,也在於全球其他經濟體,大家唇齒相依,唇亡齒寒,美國無法獨善其身。

第三,從美國包括全球來看,各國政府在應對此次危機上還是竭盡全力的。美國一開始就下猛藥,僅僅是2萬億美元的計劃就已經遠超2008年金融危機時期美國推出的7000多億美元刺激計劃,顯示了決心。二十國集團(G20)財長和央行行長3月31日召開視頻會議,就實施應對新冠肺炎疫情路線圖達成共識,以落實日前舉行的G20領導人特別峰會所作的承諾。這份路線圖包括:制定G20應對疫情的聯合行動計劃,概述G20各國已採取和將採取的應對疫情的行動,重點介紹需要採取的支持全球經濟的中期措施;解決疫情期間低收入國家的債務脆弱性風險問題,使這些國家能夠集中精力應對疫情;與有關國際組織合作,立即向新興市場和發展中國家提供適當的國際金融援助;與金融穩定委員會合作,協調各國為應對疫情采取的監管措施。

第四,是藥三分毒,再好的藥也可能有副作用。所以大量的經濟刺激計劃,可能帶來經濟的復甦,同時也可能會產生一些不好的反作用,我們一方面期待經濟復甦,同時也要注意觀察,儘量避免和消除副作用,儘早讓全球經濟恢復到正常的軌道上來。

第五,疫情無國界,全國各國應團結一致應對疫情和經濟危機。正如習近平主席在G20領導人應對新冠肺炎特別峰會上的倡議,要協同採取一切措施抗擊疫情、保護生命、重振經濟,全球各國要凝聚國際社會共識,並拿出務實舉措,為早日遏制病毒蔓延、恢復世界經濟增長作出積極貢獻,同各方一道,推動構建人類命運共同體。


會人會言


任何危機只要不足以毀滅人類,都是能夠度過的,只是時間長短的問題。


西班牙流感從1918年爆發,1920年消失,世界當時17億人口,2500萬-4000萬人死亡,單就結果來看,如今的肺炎還遠遠沒有達到當時的程度。


其實經濟刺激計劃的效果和得了病毒性感冒去醫院開藥一樣的,都只是緩解的作用,度過克服,最終還是需要人體,或者說是世界經濟自身的調節和免疫。疫情造成的是世界生產力和需求的停滯,這是經濟刺激計劃無法阻止的,餐飲,旅遊,線下娛樂產業全部熄火,人類活動被迫減少降低甚至清零。沒有人類活動,就沒有需求,沒有需求,就會導致生產破產。


在疫情安全度過的將來某一天,今天的經濟刺激計劃會慢慢的展現效果,推動世界經濟的慢慢復甦,總之,一切都尚且需要時間。


分享到:


相關文章: