精彩影視s片段
看電影是一項休閒娛樂活動，像《泰囧》、《讓子彈飛》《唐人街探案》都是可以“不帶腦子”看的，純屬娛樂；像《當幸福來敲門》、《肖申克的救贖》這類能給人帶來心靈上的觸動的電影，往往你還會二刷、三刷，尤其時當自己在逆境中時；但有些懸疑類或者有歷史背景的對我個人來說，就吃力一點。
個人認為，看不懂的電影很少，但對一部有歷史背景在的影片來說，第一遍看怕是不能理解或體會某些鏡頭、劇情的含義。需要簡單瞭解一下電影的背景。
以我最近看的一部《珍珠港》舉例。
之前，對於二戰的瞭解，僅限於高中歷史課本。僅僅是將其定義為一場反法西斯戰爭。但後來才發現，原來從戰爭的開始，每一階段幾乎都有經典情節出現。英法對德宣戰、法國戴高樂將軍的“地下組織”、敦刻爾克大撤退、偷襲珍珠港、東京上空30秒、諾曼底登陸、帝國的毀滅……
《珍珠港》看上去是個愛情故事，但你如果瞭解一些戰爭的背景，就能將電影的細節跟二戰實錄聯繫起來。
影片開頭介紹，雷夫和丹尼從小做朋友，而且兩人都同時對飛行有著極大的興趣，還曾經一起偷偷訓練一些教練“反對”的飛行動作，之後兩人同時在空軍部隊。
受訓期間，雷夫與伊芙琳墜入愛河。但後來雷夫自願申請去英軍支援，讓丹尼一定要照顧伊芙琳。
後來我看二戰紀錄片的時候發現，英法對德宣戰之後，當時德國是佔據上峰的，希特勒在歐洲戰場實行的閃電戰使德軍在波蘭、比利時、荷蘭如履平地，但當時作為大國的美國並沒有參戰。但在未宣戰之前，美國羅斯福總統已經在巧妙地規避國內孤立主義（不同意美國給英法支持），悄悄地想英法在空軍、海軍、武器等戰略物資。他下令陸軍、海軍部清查，把所有可用地取其裝備全都移交給私營公司，然後通過他們專賣給英國，“約有97萬支步槍、20.05萬支左輪手槍、8.75萬支機關槍以及其他大量軍火運往英國”。在法國淪陷之後，美國也曾為保護歐洲反法西斯橋頭堡——英國莫大地幫助，包括偷偷給英國船隻發送躲避德軍潛艇的預警信號。
在那個年代，年輕人是有激情和熱血的。但所有的矛盾都要以國家利益為主。
在雷夫再次回到美空軍之後，經歷了日軍偷襲珍珠港之後，作為美軍對日的反擊，雷夫和丹尼同時參與了“東京上空30秒”的襲擊活動。這次襲擊活動，也有相關的紀錄片、電影和書，我記得前幾天六神磊磊還推薦過這本《東京上空30秒》。
美日雙方的較量從此開始。其實日軍，包括日本人對天皇有絕對的信仰，尤其對前幾代的日本人來說。講日本文化的《菊與刀》一書是我對日本人的初印象，日本人對天皇的信仰程度在這部影片（和另一部《中途島海戰》）中也有體現，大概這就是他們忠愛的武士道精神吧。
小柒go
1 《穆赫蘭道》
可以算是每個懸疑片愛好者必觀影片
和很多懸疑片一樣，電影開頭都有很不起眼的細節提示，但本片的細節提示可以算是技術含量最高的了——就是那一個誰也不會注意到的細節，竟然是全片的最重要的地方，這個細節還讓我想起了愛因斯坦曾說過的一句話：“第一句話錯誤，整個假設失敗。”（不能說太多了）而且這部電影也不是普通的在情節上或結局上讓人感覺不可思議，它更是一種學術上的嚴肅的研究，關於夢境。這在我看來，確是大衛林奇最好的電影。（小編只看了一遍完全沒懂，但也不想再看第二遍了，太燒腦了）
2 《電鋸驚魂》
要論結局最讓人震驚的，該片以絕對優勢當選
最開始我是以為這是恐怖片，但實際上這並不是恐怖片。反而我們能看見 John 作為一個“痛恨殺人犯”的殺人犯的用心良苦，在這一點上，毋寧說他是一個拯救者。後面幾部也還不錯，但明顯遜於1。
3 《致命魔術》
2007上映的美國電影
其講述的是在魔術產生盛行的維多利亞時期，出現了兩位極有天賦的年輕魔術師、兩個好朋友，羅伯特·安吉爾和阿爾弗雷德·波登。兩個人因為互相嫉妒猜疑，而成了勢不兩立的對手，他們用各種方法來證明自己是那個時代的第一魔術師的故事。
《致命魔術》的結局很有震撼力，一開始還真想不到。但其實片中很多地方都揭示了這個結局，但也許由於一種惰性吧，也沒多想。所以大家看懸疑片還是要多想想。
4 《恐怖遊輪》
所有懸疑片中情節最複雜的
但又似乎有一個很清晰的思路。在看它的過程中，你的大腦不得不飛速運轉，才能理清全片的結構。
潔西遊艇出海遊玩，但她總有一種有不好的事情發生的感覺。果然，遊艇遇到了風暴，於是所有人只好換乘了一輛剛好路過的大遊輪來保證安全。可是潔西深信她曾乘坐過這輛大遊輪，船上的鐘突然停止了，一些恐怖的事情接踵而至……
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
流浪剪刀手
讀沒用的書，思考有用的事。希望我的回答能為您提供一個新思路。
沒有真正意義上的看懂
其實只要是好電影，都值得看第二遍，而且第二遍第三遍你永遠都覺得會有不同的東西，有時甚至別人說他沒有深度，而你看了之後反而解決了身邊一些奇葩事，想通了很多奇葩問題。
舉個例子，看評分並不是很好的金世佳版的《上鎖的房間》，其實如果你看不到最後不明白為什麼那麼奇葩，為什麼老是戴著藍牙耳機，飛機上也戴著？其實那是助聽器。如果不耐著性子看到一些邊邊角角，真的有些細節會被忽視掉，如果沒有發現他的好，那隻能說明他不適合現在的你看啦。
去哪裡找大家認為的好電影
豆瓣看看評分，分類找一下想看的嘍。一般評分兩極化明顯的，看一遍都是看不懂的，我理解上的“看不懂”是指，沒有完全理解電影要講一些什麼。
（表情包都有水印，侵刪）
愛吖德雲社
這種電影有很多，多數是空間框架比較龐大，信息量太大很難第一時間理解！
比如：
《穆赫蘭道》、《彗星來的那一夜》、《十二猴子》、《腐屍》、《小島驚魂》、《橡皮輪胎殺手》、《禁閉島》等。。。
Aid刺
電影是敘事藝術，而敘事一般可以從兩方面來理解：一方面是講故事，一方面是如何講故事。
因此，看不懂的電影也可以分為兩種，一種是不懂內容，一種是不懂形式。其中不懂形式帶來的觀影體驗更差，因為它直接導致了內容也變得費解，大部分譭譽參半的作品都是在形式上的獵奇。
然而面對同樣的故事，優秀的導演總是樂於去尋求不一樣的講故事的方式，正是這種方式使電影不同於小說，在故事主旨上有呈現出更多層次的可能，達到1+1>2的效果。
但藝術總是高於生活的，還有那麼多讓人看不懂的電影，只能說導演也一直對他的觀眾寄予著厚望。
娛樂哮天神犬
黑天鵝，肖申克的救贖
這兩部電影我看了好多遍，甚至把肖申克的救贖的那本書都買來看才看懂，特別喜歡的一部電影
cyz凌舞
其實看電影和聽歌的原理差不多，只是一個是聽的，一個是看的。其實很多時候我們看電影只是搜搜有什麼好看的電影點進去看，然後剛開始看玩的時候並沒什麼深刻的感觸，也沒有加以理解那部電影的意思，但是後來我們經歷的事多了，慢慢就明白了那部電影是講什麼的，就好像人聽歌的時候一樣，初聽不知曲中意，再聽已是曲終人。
nxjd77
《一步之遙》
然叔的電影與零食
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9796d0a3551b46cb8860ad7b5042286a\
Big邱川
比如盜夢空間相當經典啊，不過國產電影《無極》我是真沒看懂
