和有道
可以说，证据是最重要的一个因素，但也不能绝对地说就是靠证据。很多时候，作为一个非法律人，没有谁在签订一份合同或者做一件事情前已经预知要打官司了，所以如果没有法律人士提前介入指导，很少有人会专门注重证据的保留，比如聊天记录，通话录音，这些平时都不会想到，所以，保留证据固然重要，但是对证据的合理性推理以及在庭审过程中对对方证据和言辞的把握，也是很重要的部分。这两年打官司过程中觉得变化最大的是法官对案件合理性的关注，尤其民事案件特别明显，所以平时注意保留证据，同时，也要有足够的合理性考量，而不是信口胡诌就想赢得官司。
米粉的小生活
我是北京云亭律师事务所合伙人，就这一问题，我有如下看法：
首先，在诉讼程序中，证据是还原案件事实的重要依据，因为法官不可能乘坐时光机器回到案发当时，只能在时候根据证据尽力还原案件事实，这也是法官裁判案件的重要依据；
其次，当代的诉讼制度中普遍确立了“谁主张、谁举证”的原则，通俗讲就是“谁提出主张，谁提交证据”，即原告的诉讼请求若没有相应证据的支持，则法官采信的可能性很低。
这也符合人类社会中最基本的争议解决原则：凡是提出诉请/指控，必须提出相关证据证明自身主张/指控。自说自话、自我表演很难让中立的裁判者信服；
综上所述，证据可谓是决定胜败的关键因素。因此“打官司就是靠证据”，这句话在总体上是有道理的。
若有其他问题，欢迎大家在评论区留言。
任鹏律师
是真的。为的就是让法官相信你说的是真的。
法规小灶儿
哈哈哈
东方俊恒
还需要一位专业的律师
我是药师小杨
嗯
上海房产律师
真的
峰18888
不知道
神126151097
证据为王
吃火锅的法律人
法律面前就是讲证据，就算公诉也得看警方的证据，证据不足还无法量刑甚至要释放
分享到:
