做交易,是堅守自己的交易規則,還是相信直覺?

在交易中,當你按照自己的交易系統與規則進行交易,有時候總會出現一種直覺,而這種直覺甚至可能與你的交易計劃是有衝突的,這時候知與行就會產生矛盾。

很多交易者這時候可能會自我批判,是不是自己心理因素又開始作祟了,甚至開始自我懷疑,那麼在交易中,你怎麼看待自己的這種“直覺”呢?

匯乎網友觀點

  • 匯乎網友:羅馬假日

在交易中嚴格按照交易規則交易,不要憑直覺進行交易。

因為市場未來的走勢具有不確定性,所以要建立一套具有確定性的規則進行交易,以保證在一段時間內整體盈利大於虧損(即正期望交易系統)。

因為交易規則具有確定性,所以事後可以對其進行統計、分析、優化,從而提升盈利能力。

做交易,是堅守自己的交易規則,還是相信直覺?

憑直覺的交易不具有事後的統計、分析、優化功能,即使單筆靠直覺的交易盈利了,對整體的盈利能力也沒什麼幫助,如果直覺交易與市場的走勢相左,因為不在規則之內,容易引發一系列錯誤的操作。

承認直覺是個好東西,至於直覺是怎麼產生的,有很多人都已經論述了,這裡不再贅述。

交易中產生的直覺可以記錄下來,盤後把其放入交易規則中進行論證,有用則加入交易規則之中,無用則棄之。

  • 匯乎網友:如意趨勢

首先要全面的學習技術,只有清楚技術,也就是清楚什麼是對的什麼是錯的前提下,才能談交易系統。

這個交易系統可以是自己或別人的,而且你要與它構建信任,把後背交給對方的那種,不是嘴上說著信,實際做著根本不敢根據交易系統進場和離場的事。

當然,這個交易系統要是好的交易系統,如果不是,把後背交給豬隊友,死得有多慘大家都知道。

做交易,是堅守自己的交易規則,還是相信直覺?

當有技術邏輯,有正確的交易系統並且互相信任,而且在大量覆盤和實盤盯盤和交易的過程中磨合過了,才會出現正確的直覺,這個直覺就是正確技術後大量看盤形成的盤感,這些盤感其實就是通過K線組合或價格波動感覺到的,是正確經驗。

而如果什麼技術不會,什麼邏輯不懂,交易系統也沒研究仔細研究過,隨便看幾天盤就說我有盤感了,這時的“盤感”就是扯淡,當然,不排除有天賦異稟的人有這能力,但我想說的是你問一下自己,你是這種天選之子嗎?

  • 匯乎網友:一包鹹鹽

如果直覺起保護作用,遵從直覺,如果直覺是在冒險,否定直覺。這是我的方式。

直覺並不是毫無道理的,而是大腦結合做單經驗,勝率,信息,對一段相對較短時間內行情上下概率的高速運算,算式寫不出來,變量也無法列舉全面,權重也無法明確,不夠科學,不夠嚴謹,可大腦就是能夠在一瞬間鎖定一個可能存在的答案。

承認直覺對交易發揮作用,但不完全依靠直覺做交易,我想這才是知行合一。

做交易,是堅守自己的交易規則,還是相信直覺?

之所以會有直覺這種東西,是因為存在未知,我們知道的東西越多越詳細,直覺產生的條件也就越衰弱,假設能夠洞悉影響市場價格的全部因素,我們將十分堅定市場方向,不會再有直覺。

所以

交易策略的不同,直覺帶來的影響也不同,但通常來講,長線交易對直覺這種東西的依賴更低,請試著做一筆信息明確的單子,你會發現明確的東西越多,直覺的影響越弱。

比如,明確一個品種未來兩個月內可能的價格範圍,明確自己的倉位,明確兩個月內的總盈利規模,明確自己的開倉點,補倉點,爆倉點,明確有沒有後續資金回血,明確止盈點,……只要知道的越多,明確的越多,就越不會產生直覺的困惑。

總的來說直覺是個好東西,是大腦強行對現實的補齊,做交易可不能靠著強行補齊賭一把,就算要賭,我也要把籌碼放在“穩”字這邊。

  • 匯乎網友:凌雲匯

今天又違反了自己制定的交易規則,哎,罰跑十公里,不吃飯,然並卵,明天接著犯這樣那樣的錯。然後感嘆自己的執行力怎麼這麼差。

其實要做到知行合一一點都不難,做不到是因為你對知的理解不深刻不透徹,當你明白了這樣做是對你最有利的。什麼貪婪與恐懼,什麼反人性,什麼手賤都不會障礙你。行上也就沒問題了。所以要做到知行合一,先要去“知”上下苦功。“行”是水到渠成,不必勉強。

知到極處便是行,行到極處便是知。

補充一下:

我的交易座右銘:

交易,始於理念,後策略,再技術

在我的交易系統中,資金管理佔60%,交易策略佔30%,技術佔10%

那麼你認為交易中,是應該堅信自己的交易規則,還是相信直覺?歡迎留言討論!

以上內容來自匯乎!


分享到:


相關文章: