英國帝國理工學院新冠疫情研究團隊3月27日發表一篇題為《新冠肺炎的全球影響及緩解和壓制策略》的論文。該文章指，在接下來幾周內，各國的應對舉措將對疫情發展極為關鍵。
論文以中國和其他一些歐美國家的疫情發展至今的數據為基礎，對無政府或群體干預下和有控制傳播兩種情況下的感染和死亡情況做了比較。
論文指出，若無任何干預行動，在今年年內，全球將有70億人被新冠肺炎病毒感染，其中四千萬人將會死亡；在以保護老人為主的“緩解”策略下，“拖慢”新冠病毒傳播，死亡人數會減少兩千萬。但各國的醫療系統將會快速過載。相對發達國家來說，發展中國家將承受更大的壓力。
論文分析稱，只有在政府果斷採取公共衛生措施的前提下，醫療需求才可能被維持在“可控水平”下。這些措施包括：對病例進行檢測和隔離並加強“社交距離”；越晚採取控制傳播的措施的話，效果就越差，能挽救的生命也就越少。
而國民生產總值、平均每戶人口數等因素有可能決定新冠疫情在不同國家的擴散形勢。在經濟發達的一些國家，比如歐洲，相對有著較老的人口結構，更容易受到威脅；然而，數據同樣顯示，在低收入國家，每戶有65歲以上老人的平均規模更大，這會導致在整體人群，尤其是“高風險”的老年人群中傳播概率增大。
此外，醫療資源和醫療能力也對救治新冠病人有著很大的影響。在高收入國家，人均病床數達每千人4.82個，比低收入國家的1.24高出將近四倍，而急救部門（ICU）的差距也超過兩倍。
論文稱，在開發出疫苗或其他有效的治療手段之前，“壓制”政策需要被長期貫徹；該論文強調，在接下來的一段時間內，所有國家政府都面對做出具有“挑戰性”決策的考驗，而“現在的快速、果斷和集體的應對行為可以挽救數以百萬計的生命”。
此前，英國《衛報》分析認為，英國政府在新型冠狀病毒疫情上的政策從寄望於“群體免疫”到轉變為採取一系列應對新型冠狀病毒的措施，包括避免與其他人一切不必要的接觸、遠離酒吧和劇院、在家工作等，主要基於帝國理工學院的分析模型。帝國理工學院MRC全球傳染病分析中心教授尼爾·弗格森及其同事發現，如果英國政府堅持此前的計劃，即採取緩解策略，新冠疫情可能會造成國內26萬人喪生。這個預測數字不僅包括新冠疫情死亡人數，還包括因英國國家醫療服務體系不堪重負而無法得到治療的其他疾病死亡人數。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
