對抗-TNF反應不佳,下一步用藥選擇:維多珠單抗或優於英夫利昔單抗

對抗-TNF反應不佳,下一步用藥選擇:維多珠單抗或優於英夫利昔單抗

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗

研究背景

潰瘍性結腸炎(UC)是一種在復發、緩解中循環往復的炎症性腸病,而這種不斷復發能導致結直腸粘膜的慢性炎症。

因此,UC的治療目標包括症狀的控制和粘膜的癒合兩部分。

許多藥物都能幫助中至重度UC患者實現治療目標,它們包括:

別嘌呤硫醇、生物製劑[生物製劑又包括三種抗腫瘤壞死因子(TNF)製劑,它們分別為:英夫利昔單抗(IFX)、阿達木單抗和戈利木單抗,一種抗整合素維多珠單抗(VDZ),以及作用於靶點IL-12、IL-23的p40亞單位的單克隆抗體——ustekinumab]和小分子JAK抑制劑(託法替尼)。

難治性活動性UC的治療主要是從強度低的藥物向強度高的藥物過度的逐級治療。

然而,證據顯示疾病對藥物的應答隨著患者服藥種類的增多而下降。

在缺乏相關指南的情況下,醫生在面對中重度UC患者時,對治療藥物的選擇往往是多因素的綜合考量,如醫生個人的用藥習慣、藥物安全性、患者對藥物的偏好以及醫保政策等。

近期,一項針對UC的隨機對照試驗顯示,在1年的隨訪中,VDZ能帶來比阿達木單抗更高的緩解率。

且該項研究的亞組分析顯示,在試驗前使用過IFX與未使用過IFX的參與者之間,療效無明顯差異。

UC對皮下注射抗-TNF的反應不佳並不少見,在託法替尼獲批用於UC前,患者若對皮下注射抗-TNF無反應,之後的二線治療方案一般為IFX或VDZ。

遺憾的是,直接比較這兩方案孰優孰劣的臨床研究暫缺。

因此,Marianne Hupé及其同事開始了這一項觀察性研究,旨在比較IFX與VDZ在對皮下注射抗-TNF無反應的患者中的療效。

研究方法

該項回顧性研究納入了來自法國12箇中心的患者資料,這些患者均注射過至少一劑抗-TNF(阿達木單抗或戈利木單抗),且之前尚未使用過IFX或VDZ。

終點是在第14周實現臨床緩解,無治療中斷生存期,無UC相關事件生存期。

藥物被嚴格按照允許範圍內的劑量和頻率給予。參與者剛被納入研究時,IFX的起始量為5或10mg/Kg,之後被按誘導治療和維持治療的常規劑量、頻率給予。

VDZ則首先分別在第0周、第2周和第6周被給與一次,每次300mg,之後每8周再被給予一次作為維持治療。

在第10周或更晚後,VDZ的給藥頻率可提高至每4週一次。

研究結果

1.基線特徵

研究共納入225名參與者,其中有154(68%)名使用IFX,71(32%)名使用VDZ。各組參與者的主要基線特徵如表1所示,見下:

表1 按二線治療方案而分層的參與者基線特徵

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗

UCEIS:UC內鏡下嚴重程度指數

總體來說,研究中納入的男性為133(59%)名,平均年齡為42.7(SD:16.7)歲,平均病程為86.9(94.7)個月。

治療組參與者之間的基線特徵不同,IFX組的:

➤男性佔比更大(IFX組中的男性佔64%,而VDZ組中的男性佔48%;P = 0.03),

➤參與者的病程更短(IFX組的參與者平均病程為76.5個月,而VDZ組的參與者的平均病程為109.1個月;P = 0.017)。

2.第14周結果

➤IFX組的參與者有40(26%)名處於臨床緩解期,而VDZ組參與者有35(49%)名處於臨床緩解期(P <0.01; OR:2.77; 95%CI:1.54-4.99)(圖1 )。

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗

圖1 第14周參與者實現臨床緩解的比例(根據所選的二線治療藥物進行了分層)

在納入的225名參與者中,每組有71名參與者的基線特徵類似,故研究人員將他們匹對。之後發現:VDZ組的第14周的臨床緩解率仍然高於IFX組(VDZ組臨床緩解率為49%,IFX組臨床緩解率為30%,P= 0.02,OR:1.67;95% CI 1.08-2.56)。

中位隨訪期為117周,第1年、第3年的無中斷治療的生存率在IFX組中分別為50%和29%,在VDZ組中分別為80%和55%(P <0.01)(圖2)。

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗

圖2 根據二線治療藥物而分層的治療中斷時間Kaplan-Meier曲線。

IFX:英夫利昔單抗;Vedo:維多珠單抗。

第1年、第3年無任何UC相關事件的生存率在IFX組中分別為49%和27%,在VDZ組中分別為74%和52%(P <0.01)(圖3)。

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗

圖3 根據二線治療藥物而分層的UC相關事件(住院、結腸切除術、急性嚴重複發、停藥)Kaplan-Meier曲線

研究結論

患者若對皮下注射抗-TNF反應不佳,與其接受IFX治療,選擇接受VDZ治療更可能實現臨床緩解。

本試驗中,儘管IFX組參與者在基線時的病情更嚴重,但亞組分析顯示,在調整病情嚴重程度後(即比較兩組間基線特徵相似的參與者的試驗結果),該結論仍然成立。

該結論有待頭對頭(head-to-head)試驗進一步證實。

參考來源:Marianne Hupé,Pauline Rivière,Stephane Nancey.et al.Compared efficacy and safety of vedolizumab and infliximab in ulcerative colitis after failure of a first subcutaneous anti-TNF agent: a multicentre cohort study.Alimentary pharmacology & therapeutics.DOI: 10.1111/apt.15680.

对抗-TNF反应不佳,下一步用药选择:维多珠单抗或优于英夫利昔单抗


分享到:


相關文章: