如果關羽沒有把麋芳、傅士仁逼到牆角,會怎麼樣?

油茶歷史絲語


魯迅曾經曰過:關羽要沒那個臭脾氣,他就不是關羽;

就算麋芳、付士仁不投降,

第一個問題:

關羽能不死嗎?不能!

咱們就算麋芳,傅士仁沒投降,呂蒙就偷不了荊州嗎!關羽打下了樊城,只會加速劉備稱王稱帝的腳步;

話說關羽為什麼寧肯頂著漢獻帝封的官職,不要劉備的官職,就是因為關羽愚忠漢室,關羽常讀的《春秋》,教的就是精忠愛國,寧死不竊國這種封建糟粕的

曹操為稱王殺荀彧,劉備為了稱王不會殺關羽嗎?

權慾薰心的人才是吃人不吐骨頭的!父母兄弟都能誅殺,何況還是個拜把子的;

關羽早晚都要死的,不死在樊城,也得死在劉備稱王的前夜!

第二個問題:

劉備佔了荊州,益州,就能統一嗎?不能!

當其時也,天下共有13州,曹魏獨佔9州,蜀漢兩州,東吳兩州,之所以吳蜀能抗衡曹魏,全在於地利,蜀漢有秦嶺,東吳有長江,真要拉開架勢幹一場,不然你就算把吳蜀捆在一塊,也不夠曹老闆打的。

打仗,打的是國力,跟曹老闆比劉備確實不夠看的;還是偏居一隅做個土皇帝豈不美哉?


天晴愛睡覺


關羽根本沒把糜芳和傅士仁逼到牆角,相反可以說非常寬鬆了。糜芳和傅士仁叛變應該另有緣由。

建安二十四年,關羽北伐襄樊期間,孫權命呂蒙偷襲荊州。而留守江陵的糜芳和公安的傅士仁兩人叛變,荊州失守。糜芳和傅士仁叛變的原因,根據《三國志·關羽傳》記載,是因為關羽一向輕視糜芳和傅士仁,北伐襄樊時兩人留守後方,軍需物資供應不足,關羽說回來要治兩人的罪,所以才會叛變。

又南郡太守麋芳在江陵,將軍士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。羽言“還當治之”,芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。

很多人據此認為關羽看不起兩人又要治他們的罪,最終逼反了糜芳和傅士仁。

不過糜芳和自己哥哥糜竺在徐州就跟隨劉備,跟隨劉備多年,在危難時候都沒有背叛,妹妹糜夫人又嫁給劉備。因此糜芳不僅是蜀漢集團的元老,還是皇親,和劉備關係極好,劉備對他也是委以重任,任命他當了江陵太守。

江陵是劉備集團在荊州最主要的據點,糜芳能出任江陵太守,可見劉備對他的信任。關羽無論對糜芳有什麼意見,都不可能自行處理糜芳,所以糜芳根本不會怕關羽。

而且在《吳錄》中記載的是南郡城中失火,燒燬大批軍器,關羽責備糜芳,糜芳畏懼,才私下和孫權勾結。

南郡城中失火,頗焚燒軍器。羽以責芳,芳內畏懼,權聞而誘之,芳潛相和。

從《吳錄》這個記錄看,糜芳燒燬軍械,這是重罪,結果關羽卻不過是責備而已。很顯然,關羽對糜芳已經非常寬容了。

所以糜芳的叛變,並非是被關羽所逼,而是另有緣由。只不過史書上記載不詳,因此估計永遠是個謎了。


不沉的經遠


你把事情的本末弄倒了,糜芳,傅士仁不是被關羽逼了造反,而是因罪處罰。

二人飲酒作樂,營中起火,燒燬不少軍品,關羽重責軍棍。後罰去守荊州。

糜芳是劉備的親信,關羽不敢不重用。問題在於你已罰了糜芳,就不該讓他守城。王甫曾勸過關羽,但關羽不聽,最後導致呂蒙偷襲荊州,糜芳,傅士仁不戰而降,大意失荊州成了關羽的一大罪責。


分享到:


相關文章: