如果关羽没有把麋芳、傅士仁逼到墙角,会怎么样?

油茶历史丝语


鲁迅曾经曰过:关羽要没那个臭脾气,他就不是关羽;

就算麋芳、付士仁不投降,

第一个问题:

关羽能不死吗?不能!

咱们就算麋芳,傅士仁没投降,吕蒙就偷不了荆州吗!关羽打下了樊城,只会加速刘备称王称帝的脚步;

话说关羽为什么宁肯顶着汉献帝封的官职,不要刘备的官职,就是因为关羽愚忠汉室,关羽常读的《春秋》,教的就是精忠爱国,宁死不窃国这种封建糟粕的

曹操为称王杀荀彧,刘备为了称王不会杀关羽吗?

权欲熏心的人才是吃人不吐骨头的!父母兄弟都能诛杀,何况还是个拜把子的;

关羽早晚都要死的,不死在樊城,也得死在刘备称王的前夜!

第二个问题:

刘备占了荆州,益州,就能统一吗?不能!

当其时也,天下共有13州,曹魏独占9州,蜀汉两州,东吴两州,之所以吴蜀能抗衡曹魏,全在于地利,蜀汉有秦岭,东吴有长江,真要拉开架势干一场,不然你就算把吴蜀捆在一块,也不够曹老板打的。

打仗,打的是国力,跟曹老板比刘备确实不够看的;还是偏居一隅做个土皇帝岂不美哉?


天晴爱睡觉


关羽根本没把糜芳和傅士仁逼到墙角,相反可以说非常宽松了。糜芳和傅士仁叛变应该另有缘由。

建安二十四年,关羽北伐襄樊期间,孙权命吕蒙偷袭荆州。而留守江陵的糜芳和公安的傅士仁两人叛变,荆州失守。糜芳和傅士仁叛变的原因,根据《三国志·关羽传》记载,是因为关羽一向轻视糜芳和傅士仁,北伐襄樊时两人留守后方,军需物资供应不足,关羽说回来要治两人的罪,所以才会叛变。

又南郡太守麋芳在江陵,将军士仁屯公安,素皆嫌羽轻己。羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。

很多人据此认为关羽看不起两人又要治他们的罪,最终逼反了糜芳和傅士仁。

不过糜芳和自己哥哥糜竺在徐州就跟随刘备,跟随刘备多年,在危难时候都没有背叛,妹妹糜夫人又嫁给刘备。因此糜芳不仅是蜀汉集团的元老,还是皇亲,和刘备关系极好,刘备对他也是委以重任,任命他当了江陵太守。

江陵是刘备集团在荆州最主要的据点,糜芳能出任江陵太守,可见刘备对他的信任。关羽无论对糜芳有什么意见,都不可能自行处理糜芳,所以糜芳根本不会怕关羽。

而且在《吴录》中记载的是南郡城中失火,烧毁大批军器,关羽责备糜芳,糜芳畏惧,才私下和孙权勾结。

南郡城中失火,颇焚烧军器。羽以责芳,芳内畏惧,权闻而诱之,芳潜相和。

从《吴录》这个记录看,糜芳烧毁军械,这是重罪,结果关羽却不过是责备而已。很显然,关羽对糜芳已经非常宽容了。

所以糜芳的叛变,并非是被关羽所逼,而是另有缘由。只不过史书上记载不详,因此估计永远是个谜了。


不沉的经远


你把事情的本末弄倒了,糜芳,傅士仁不是被关羽逼了造反,而是因罪处罚。

二人饮酒作乐,营中起火,烧毁不少军品,关羽重责军棍。后罚去守荆州。

糜芳是刘备的亲信,关羽不敢不重用。问题在于你已罚了糜芳,就不该让他守城。王甫曾劝过关羽,但关羽不听,最后导致吕蒙偷袭荆州,糜芳,傅士仁不战而降,大意失荆州成了关羽的一大罪责。


分享到:


相關文章: