張居正是振興了大明王朝,還是大明朝滅亡的推手?

鵬友程


張居正:大明王朝的最後一根救命稻草。

不知道題主為何會有這樣的問題。張居正到底做了什麼讓你認為他是大明王朝滅亡的推手?難道是堅持中國古代一以貫之的論調?那就是秦國亡於商鞅變法,新朝王莽改制,北宋亡於王安石改革,所以明朝就亡於萬曆新政,那麼張居正作為萬曆新政的最高執行者,自然也就成為了大明王朝滅亡的推手?這樣的邏輯簡直不可思議!


在萬曆皇帝統治最初的前10年,雖然不是整個大明王朝最繁榮的十年,但是卻是整個大明王朝最欣欣向榮的十年,而成就這一番氣象的政事萬曆首輔張居正。我們不要將張居正當政的十年,與漢朝,唐朝相比,與後來的清朝相比。我們只需要將這十年與他當政之前的明朝相比和他當政之後的明朝相比,他的功績就一目瞭然。明朝長久以來得不到改善和解決的財政問題,邊疆問題都在張居正當政的時期得到了妥善的解決。


筆者個人認為,明朝的滅亡可以怪罪到弘治皇帝之後的每一個人身上,可唯獨不能怪罪到張居正身上,張居正這個人無論是在道德上還是政治上都存在著許多無法挽救的缺陷,筆者無意將他當做一個完人。但不可否認的是,在他當政的十年裡,他的確為大明王朝的中興費盡了心力,直到他在病中遺憾的死去!明朝之亡,亡於萬曆皇帝的懶政,怠政,荒政;亡於宦官閹黨的貪權,專權,弄權;亡於文人的清談,玄談,空談!

我國近現代著名學者傳記作家朱東潤先生在其自傳中這樣評價張居正, 他說:

“第一,因為他能把一個充滿內憂外患的國家拯救出來,為垂亡的明王朝延長了七十年的壽命。第二,因為他不顧個人的安危和世人的唾罵,終於完成歷史賦予他的使命。他不是沒有缺點的,但是無論他有多大的缺點,他是唯一能夠拯救那個時代的人。”


筆者認為這一段話足以總結張居正的一生和他所有的功過是非。


舊事舊人歷史說


明朝最大的問題是,朱棣之後,基本上都是短命皇帝,基本上都是30多歲就死了,身體是革命的本錢啊,身體不行,什麼都是假的,嚴格的說,張居正還是對於明朝有巨大貢獻的人,如果不是張居正,我估計明朝還要提前歇菜。

當然,明朝文官集團不僅僅張居正一個英雄,而是無數個英雄,所以明朝才能拖到近200年,比如,沒有于謙的話,到朱祁鎮手上可能就結束了。總之,明朝是一個文官英雄輩出的朝代,朱棣之後,皇帝基本上都是打醬油的存在。


非藥物免疫療法創始人


張居正 是大明王朝萬曆時期的內閣首輔大臣,在代理那個熟普的十年期間,他從財政,軍事,勵志等方面實施了一系列的改革,作死是明朝的綜合國力得到一定改革措施。是明朝的綜合國力得到一定程度上的上升。


敏慜勄


張居正在中興大明起的作用毋庸置疑,從歷史上看,他應該是延續了大明壽命的人,而非大明覆滅的推手。


廬靈文化藝術空間


我個人認為看歷史應該設身處地的看,結合那個時期的政治經濟軍事文化等等,有的時候不能以個人得失去評論那個特殊的歷史年代,但有的時候確實是把一個人推到了浪口風尖上!


大學生文史


大明的滅亡是由李自成起義與吳三桂引清兵入關造成的,與張居正振興大明風馬牛不相及,根夲無關。


手機135598242


答:世間再無張居正,懂得已是千帆過!

純手打!請支持!

題主問張居正是否為大明王朝覆滅的推手,簡直是對張居正最大的褻瀆!

對不起,我比較激動,因為張居正是我特別崇拜的一個人。

張居正是一代梟雄,你說他是理想主義者也好是野心家也罷,但他為了大明社稷和自身理想嘔心瀝血是不爭的事實,最終英年早逝。

  • 張居正是何許人也?

張居正,字太嶽,人稱張太嶽;萬曆年間內閣首輔、政治家、改革家。

張居正出生平凡人家,家族祖上有個一官半職,但他這代已經丟的丟免得免,也就是尋常家人,勉強能讀個書,可以說是草根出生。

因為明朝的大小內閣制(內閣和司禮監),很難有人能集大權於一身,縱觀有明一朝,只有張居正做到了。

據不完全統計,大明朝一共有85任首輔,其餘84任都是內閣首輔,唯獨張居正是意義上的皇帝!

張居正是帝師,也就是萬曆的老師,萬曆那時年幼;因為張居正幫助萬曆和李太后坐穩皇位,李太后對張居正言聽計從;同時,張居正同司禮監一把手馮保相互勾結。

這樣一來,明朝三大勢力,內閣、皇帝和司禮監都在張居正的掌握之中。

大家以為明朝第一權臣張居正要以權謀私嗎?並不是!擁有權力之後,他要變法,要通過自己的思想讓明朝變得更強大。

張居正同海瑞不一樣,他知道,僅憑一番正氣沒有權力,是無法成就大事的,一定要和曹操一樣做一個梟雄。

可惜,張居正英年早逝,年僅58歲。贈上柱國,是唯一活著獲得“三公”稱號的明朝官員。

雖然死後遭到了清算,但就他這種身份的人而言,活著的時候能得到善終已實屬不易。

  • 張居正的功績

張居正的政治成果是“張居正改革”,內容主要為“一條鞭變法”和“考成法”。

這是一系列跨時代意義的變法。

在“一條鞭法”之前,明朝收稅是收物的,你沒看錯,養雞的收雞,種麥子的收麥子,沒有一個統一的標準。

張居正根據不同行業的標準,制定制度,所有人都收錢,不再要實際物品,這是當今稅收的前身,極大刺激了商品經濟。

所謂的“考成法”就是現在的幹部考核辦法,按照工作成果進行官員評比,進而決定官員的升遷去留,這在當時也是一條偉大的變法。

可以看出,張居正變法的內容,與當今社會的制度有很多相似之處。

如果張居正多活幾年,振興大明朝也不是不無可能。

正如崇禎所說“若張居正活著,明朝不至於如此”


分享到:


相關文章: