池昭新一城市新模式
有區別。
廢醫驗藥是一種反科學理論，其實質是反對科學檢驗中醫學理論，達到不經過科學檢驗，就廢除中醫學理論，進而廢除藥物的目的。
.
中醫學理論歡迎鍾南山這種質疑，畢竟，任何一個理論最好的結果，不外乎成為其他理論的某種特例，對中醫學理論進行探究，對很多概念進行量化，這也是中醫學理論理論研究者所支持的。
無論是牛頓力學，還是相對論，或者是中醫學理論，亦或是西醫學理論，最終都必然是這樣的結果。
否定意味著理論的發展，沒有否定就不可能有發展。
中醫學理論固然有很多珍貴的智慧，但也有不少不準確，不完善的地方。
.
但是，方舟子的廢醫驗藥，就是一種徹頭徹尾的反科學理論。
這種理論的反科學之處，就是以科學的名義，行反科學之實際。
主張未經檢驗廢除中醫學理論。
只要想想就明白了，如果你認為中醫學理論有不正確的地方，你完全可以說”驗醫驗藥“。
為什麼藥要驗，醫要廢，搞雙重標準呢？
這就說明了，他們的真正目的，是通過反對對理論的檢驗，進而反對對藥物的科學檢驗。
換言之，只存在驗醫驗藥，或者說廢醫廢藥，藥物和理論本為一體，沒有理論你就不可能知道藥物是怎麼治療的。
可見，所謂的廢醫驗藥，實質就和廢醫廢藥沒有區別，是一種反科學的論調。
喵喵喵的喵
鍾南山是依據西醫的思維模式看問題，當他認認真真研究並實踐了一番中醫後，他也許會找到中西醫的許多個契合點的！癌細胞怕熱是吧？艾絨液遏止了甲狀腺癌的發展，這是做過實驗的。艾絨液就是中醫理論實踐與高科技萃取技術的產物！不知鍾老是不是能理解這點。鍾老以其清晰的認知提出自己的主張，是由其西醫的研究思維方式決定的。當他也構建起中醫理論體系時，他才能做出比較鑑別，並聯系起來分析問題。中國需要中西醫兼通的人才。中小學可以粗略的接觸一點，播興趣的種唄！終會有人去不斷追求不斷去探索的。
風過橫塘
鍾老，這個時侯您老千萬別犯糊塗！
就中西醫治療誰能說清楚原理並不重要。就西醫而言也就100多年曆史，它說清楚天下疾病了？
我們是非醫務工作者，但我們有親身的體會，西醫面對許許多多的疾病及治療效果也沒說清楚，其西醫的學理、藥理也只是停留在分子的層面，離夸克理論還相差十萬八千里呢。即便這樣，停留在分子層面上的西醫照樣治療好許多疾病，你能說停留在分子層面上的西醫不科學嗎？當然不能。反過來說說中醫理論及治療療果，中醫理論建立在看不見摸不著的陰陽五行理論之氣學上，從分子學角度中醫不科學，甚至歸結於迷信；但事實上這種看不見摸不著的“天人合一”理論，讓華廈文明延續了五千年，你能用西醫理論說清楚嗎？當然不能。一種以東方哲學思想為理論的診療思維方式，並佐以萬物生長的草藥為方法她能夠伴隨了華廈民五千年的歷史，你能說他的理論體系是偽科學嗎？作為重孫輩存世100百歷史的西醫，怎麼能質疑祖宗輩的身世？孫子懷疑祖宗的出生，它夠格嗎？[捂臉]
所以，就目前而言，我們沒有必要去糾纏於中西醫理論的科學與否及治療方法的科學性，人類生命的健康長壽與否只重結果，唯有救治了生命，去除了疾患，任何治療方法和理念都是健康的法寶！
總之，存在就是必然，必然就有科學的道理！
崑崙山上的兵姐
中醫和醫醫是二個不同的醫學門派，中醫是有千年個傳統的門派，而西醫是個才崛起幾百年的門派，二個門派檢查病的醫學招數自然不同。
中醫的珍斷病因講的是四招，望，聞，問，切，對症配方對症下藥。
西醫的珍斷病因出手也是四招，聽心臟，測體溫，照片，查血大小便。
中醫西醫雖同醫學，但中醫更深奧，更難學更難懂，所以跨行和不懂中醫的，很難懂得中醫的博大精深。
其實一個行業你有實力，是不怕別人質疑的，因為不同行業的人的質疑，是站在他們行業的知識常識角度，來分析理解論證的，所以任何人都沒有抹黑中醫的主觀，只是站在自己的專業立場觀點來評判論證。
雅閣居士閒逸雅居
中醫目前所處的局面，完全是中醫自身的不作為而導致。即使國家再怎麼大力支持，但中醫界頑固的分門別派、封閉保守、故弄玄虛、裝神弄鬼等做法，以及不與時俱進，不用科學的方法發展中醫的態度，決定了中醫如今要靠惡意誹謗名人、惡毒攻擊西醫來呼籲對中醫的認可。
不否認中醫在某些病症上有療效，在非典和新冠疫情中立下了功勞。但這並不能掩蓋中醫守舊不前，沒什麼進取心的實際情況。中醫界常見的宣傳手段總是些什麼祖傳秘方、獨門偏方、靈丹秒藥之類，遵從黃帝內經、本草綱目等古人藥典卻無法利用現代醫學知識在古人的成果上發揚光大。往往表現出治好幾例病便開始吹噓中醫無所不能。治不好，一句“醫治有緣人”來掩飾。
鍾南山從未打壓中醫，他對中醫表現出的態度是“信任、批評和建議”，並主張重視中醫。他批評中醫死守經驗醫學，建議中醫要走循證醫學，與現代科學結合起來有問題嗎？“清肺解毒湯”在這次新冠疫情中表現出了幫助，但有幾個中醫能用科學的理論解釋出它對新冠病毒的作用原理來？無非就是這藥有N年的治療肺炎臨床效果驗證。
目前大家在網上，看到的更多的是，中醫界中的江湖郎中們熱衷於利用誹謗、謠言攻擊鐘南山的手段，想以此蹭熱度給中醫找回些許人氣和民心。而實際上，中醫是有民心的，很多患者在一些慢性病方面也愛選擇中醫治療，患者不相信的是那些大言不慚、缺乏醫理、裝神弄鬼的所謂“中醫大師”。
星歌看球
中南山院士懷疑中醫的四診八綱，那就用現代醫學給老人家解釋一下，別再提中國哲學，從藥理學上分析一下，就如西醫那樣把化學分子式例出來，講請楚為什麼能消滅新冠病毒。
本來中醫口傳心授，在醫理上還處於初級階段，為什麼人家就不能懷疑？
這次治療新冠肺病中醫確實起了作用，是主導做用嗎？調查一下醫療隊伍的中西醫務人員的比例。如果中醫能治，全國就全面解封唄，還研究疫苗幹嘛？
我們提倡宏揚中國傳統文化，但絕不能固步自封，盲目自大。更不能打棍子，扣帽子……
王文曜
有區別，方不一定懂醫，懂醫也絕對跟鐘不是一個級別。從這個角度出發，鍾比方還有過之而無不及。所以又同出一轍，殊途同歸！這不是討論的事。只不過是換了一幅面孔而已，年齡不同而已，身份不同而已罷了。
忙中偷閒
把鍾老與方舟子相提並論，這話題明顯有問題。鍾老是讓人敬愛的崇拜的，而方舟子是被人唾棄的！其他的就不說了。
陳三力
結果是中醫藥能不能治病救人？能救人它就是科學，證明不了是學術不到家而非它不科學。以前很多東西不都是在質疑和嘲諷中慢慢被學術大成者證明出的嗎！
