唐西西的日常
電影《大贏家》裡的主角“嚴謹”，就像他的名字一樣，因為“過度”認真對待一場“銀行搶劫演習”，而遭到了大家的阻撓和諷刺；
銀行的同事覺得好歹應付一下能早點下班；嚴謹的領導認為他是在給自己和“領導的領導”找“麻煩”；參加演習的警察認為不過是演習，幾分鐘就可以按“流程”搞定。
但最終，所有被嚴謹“綁架”的“人質”，都被嚴謹的“認真”所打動，而重新認識了“演習”的意義，而選擇站在嚴謹一邊來配合“演習”的真正執行；
這段話說出了“新聲”。
電影中的嚴謹，僅僅是因為情商略低鬧了一些笑話；但這種“做事嚴謹”的精神，在現實中正是我們很多人“輕視”卻不可或缺的。
如果不嚴謹，這個社會就不會有任何“真正的”專業人士；
如果不嚴謹，金融系統會出現各種大量死賬壞賬、留下因錢款對不上的大量隱患；
如果不嚴謹，滿大街都會有語句不通和充滿瑕疵的廣告；
如果不嚴謹，你看到的各種app裡都會是漏洞百出、功能錯亂；
如果不嚴謹，生產出來的鋼材標號不足，蓋起來的建築會禁不住歲月的考驗；
如果不嚴謹，原材料和施工不合格會造成大量的“豆腐渣工程”；
如果不嚴謹，電影中會出現很多歷史謬誤和穿幫；
如果不嚴謹，學術報告將會出現大量拼湊和抄襲；
如果不嚴謹，新聞中會有很多與事實不符的消息；
如果不嚴謹，法律會錯判一個好人，放掉一個壞人；
如果不嚴謹，你買的菜吃的食物會缺斤短兩甚至過期變質；
如果不嚴謹，你網購的衣服尺碼會出錯；
如果不嚴謹，你收到的工資條也會與你的勞動所得不符；
如果不嚴謹，你的周圍會出現漏檢的發熱病例；
所謂的“圓滑”，很多人自認為“圓滑靈活”，實際上是不專業的體現，也是對事實成果的輕視，甚至是對周遭和自己的不負責任；
所謂的開朗、活潑、有趣，與認真、嚴謹、緊張並不衝突；
任何事情都要分目的、分場合；工作的時候就需要認真，閒暇的時候就需要舒適；
有的人散漫閒適即為舒適，有的人認真對待生活即為舒適；
不管從事哪種職業，具備哪種技能，社會是因認真嚴謹的人而被推動向前，人的認識和覺悟也會隨之提升，否則，也就不會有真正的人類社會文明，而是被“山寨化”所取代。
百味電影人生
《大贏家》的故事，源於一場特殊的演習訓練。大鵬飾演的銀行職員嚴謹，在機緣巧合之下，成為了這場演習中的劫匪，而他的任務則是盡全力阻止警察，順利的完成營救任務。在很多人的眼中，這樣的演習只不過是走走形式罷了，沒必要太較真。只可惜他們遇見了嚴謹。
“嚴謹”辦事，人如其名。往好了說，這叫錙銖必較。但往壞了說，就叫軸。戲裡的嚴謹，正是因為他的較真，成為了上司和同事眼中的異類。雖然沒達到處處遭人排擠的程度，但也已經相差不遠。而電影也通過前期劇情中的一筆貸款業務，凸顯出了嚴謹為人不夠圓滑，不受上司待見的特點，並且由此奠定了該電影的故事基石。
類似於嚴謹這樣的人，雖然生活中並不常見，但我們身邊總會有那麼一兩個，這樣的同事或者朋友，有時候和他們相處辦事，會讓人恨得牙癢癢，但不可否認的是，這樣的人往往都是能夠認真執行的命令，專心幹工作的人。而由此可見，銀行職員扮演劫匪，協助警察完成演習訓練的故事，雖然看似是一場鬧劇，但並非沒有發生的可能。因而從某種程度上來說，《大贏家》的故事雖然有些許的荒誕，但依舊具有一定的合理性。
無論電影如何編排，最後的目的都是讓觀眾感受到，創作團隊想要表達的深層含義。那麼電影想要表達的是什麼呢？其實只要認真欣賞電影的觀眾，都能夠感受到《大贏家》想要傳遞的內核，就是“態度”二字。相較於嚴謹的認真態度，電影中的其他角色，幾乎都是以敷衍了事的態度，來對待這場演習。而這種消極的態度，不僅戲裡如此，即使是在戲外，也是很多人的生活常態。而這一切，僅僅因為這只是一場無關緊要的演習。但如果演習中的一切，真實的發生了，我們又該如何面對呢？
在這個利己主義盛行的時代，很多人都會嘲笑嚴謹這種，固執於舊教條的人。卻殊不知，嚴謹的所作所為，才是最正確的選擇。
V影俠
你好，很高興回答你這個問題。《大贏家》這部電影中的嚴謹是一名在銀行工作中的小職員，而在銀行同事的眼裡，他卻是一名怪咖，做事嚴肅認真，謹慎負責，總是因為各種小事得罪銀行行長，還會連累大家獎金一起泡湯。一次偶然的機會，銀行接到配合公安機關進行搶劫演習的任務，而嚴謹卻成了合理合法搶劫銀行的最佳人選。當所有人認為糊弄糊弄早點下班回家睡覺的時候，嚴謹卻很珍惜這次機會，他查閱各種資料，觀看劫匪視頻，在這次演習中認認真真的當起了劫匪。
《大贏家》這部電影表面上看似一部搞笑演習喜劇，卻是在折射社會上存在的一個普遍現象。如今社會越來越多的人變得浮躁，得過且過。
試想一下，如果我們身邊有嚴謹這麼一個同事，做事刻板，不知變通，屢屢惹領導生氣，甚至會害的我們連獎金都泡湯，我們該怎樣面對這麼一個認真的人，是該選擇包容他，還是去排擠他？有句話叫“認真你就輸了”，假如《大贏家》的劇情不是一場演習，而是一場真真切切的有組織的犯罪搶劫，後果又是怎樣的呢？一條條鮮活的生命就這樣白白犧牲了，警察也無功而返。嚴謹這個人物像極了在現實生活中負重前行的我們，他固然有很多令人討厭的地方，但是他的認真他的固執確實給我們上了一課，不認真真的連輸都輸不起。總之，認真生活總沒有錯，認真工作，我們都是人生大贏家。
個人觀點，希望可以幫到您[呲牙]
薰衣草6204
《大贏家》是一部翻拍電影，原版是日本電影《遊戲的時間不會結束》，後來韓國也翻拍了一版電影《率性而活》，讓中日韓紛紛盯上的這部作品，講的是一場銀行搶劫演習，所有人都以為是走個過場，大家都想糊弄過去早點回家，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾（大鵬飾演）卻非常認真對待，並且做足了準備，結果在演習中屢屢讓警察鎩羽而歸，同時也讓同事們無法按時下班……
在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎？
曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f63355f151c84e4d815fcf34645be042\
重慶么妹生活
1、在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
2、也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎 3、曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
4、生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
violinlucy
題主的能問出這樣的問題，說明平時生活中本身是一個比較嚴禁的人，或者是作風和自我剋制能力較強的人。
電影的創作題材，一般是側面反映社會實際情況，或者是諷刺等等，因為大部分的創作還是要回歸於生活的。
對待工作要認真、負責，保持嚴謹的作風。但是國情，你要考慮進去。因為大部分國人走的是中庸之路，偏激的畢竟是少數人，電影中的固執和嚴謹，之所以顯得搞笑，或者過度。歸根結底是中國的工作、生活習慣造成的。
在日本工作就不會出現這種情況，豐田的每一名一線生產員工發現任何質量、安全上的問題，任何人都有權叫停整個生產線，這就是嚴謹。然而過分的固執和嚴謹我覺得並不適合中國。
國人顧慮太多，就是因為中國人懂得變通之道，時不時還喜歡厚黑一下，扮豬吃老虎。社會需要各種各樣，形形色色的人，來滿足社會的需要，所以不必糾結電影中的這類行為該不該，對不對。存在即合理！
林中天機1
在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎？
曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
我不得而知。但我知道，這個物慾橫流的社會，早早把我們往著行事靈活變通、遊刃有餘，甚至是往著一個圓滑世故的方向去引導。似乎死板、固執與過分遵守道德規則都意味著現實生活中會吃虧。
或者說，假如我們只可以成為一種類型的人，是更願意成為一個死板的人，還是成為一個靈活應變的聰明人？我想大部分肯定會選擇成為後者吧。
我想到了我曾經的一個同事，處處做事親力親為，也是一絲不苟，很多我們認為可以pass的事情，他認為認真對待。我們有時候也會當面說他沒必要一根筋，與其投入大量精力，不如好好放鬆一下。然而，這種習慣已經根深蒂固地深入到了他的生活裡了。
那他笨嗎？他不笨，他將實踐與學術結合，最後還在工作中總結梳理出一套新的流程規則，提高了整個業務效率，他還發現了辦公系統的一些漏洞，為業務挽回了不必要的損失，規避了風險。就像《大贏家》裡面的嚴謹，與各方勢力斡旋，最後令人刮目相看，儼然一副非常“聰明”的模樣。
我想到了《阿甘正傳》裡的阿甘，也想到了《愚公移山》裡的愚公，他們都有一個共同的特性——執著。而這種執著的背後正好反映出了善良、誠實、本分，凡事講究原則。
相比於這個用物質、用利益權衡的現實社會，這種執著的精神難能可貴。少了一些投機取巧的捷徑，只需要一步一個腳印，每個階段去認真完成每個階段的任務，過好當下，少一些慾求不滿的浮躁，最後總能收穫滿滿。
同樣的，嚴謹與執著一樣會通往成功的彼岸。生活講究原則，工作作風嚴謹，自然會順風順水，何愁不會成功？更何況，大部分人如果都能夠勤勤懇懇、踏實認真，這個社會一定會更加充滿內涵，也一定會更加和諧。
趣觀生活百態
在當今社會生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯的地方。所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。大多數情況下很多人對此無能無力，這種根深蒂固的處世風格，就像電影影片中出場的大多數銀行職員一樣。但嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次演習，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做的認真、盡力，就是對自己最大的負責。
剪勒個拍
首先通過影視劇情分析，大概概括一下幾點，希望對你有所幫助。
1、嚴謹人如其名做事嚴謹，從銀行放貸到搶劫演習假戲真做，都一直圍繞影視劇情主旋律在走，也正是嚴謹的做事風格才有了影片的故事的流暢自然，笑點十足。
2、寓意深刻，在這個物慾橫流的社會，一切都引導著我們靈活變通、人情世故。這種執著精神更值得我們去學些去堅持，堅持自我，有原則才能做到真正的成功。
理解尊重影片講述人或事，理性看待；做我們自己世界的大贏家。
叨光剪影
我覺得一部優秀的電影作品沒必要非要糾結它是翻拍的韓國劇還是日本劇，劇情內容所反映的問題才是你最值得觀看甚至討論的。
一開始預告片出來的時候，總是看到大鵬瘋狂健身，還一本正經地說著“打劫”，以為是銀行員工不滿現狀被逼無奈策劃搶劫呢。
沒想到，正片是由一場本該裝模作樣、走形式主義的搶劫演習開始，大鵬飾演的普通銀行職員嚴謹，被任命為公安局和銀行聯合舉辦的“搶銀行”演習裡的劫匪。沒想到，他是人如其名，做事態度嚴肅認真，有理有據的做劫匪、認認真真的搶銀行。
電影一開始，嚴謹的頂頭上司，田雨飾演的行長就斥責他。一個做事情優秀、老實的人，反而被領導訓斥，還讓他做事不必過分認真。這種看似荒唐卻又符合日常的結果，反倒給影迷提出了一個問題：從小被教育做人要嚴謹踏實，長大後為什麼卻遭遇欺負和排擠？
嚴謹在和家人吃飯時語出驚人，要一本正經地搶銀行，從錢的重量分析推導出“搶銀行是個體力活，所以要健身”的結論，之後更是現場踩點、策劃威脅僱員顧客的計劃、逃跑路線的選擇，事無鉅細。過於較真的他，甚至被熱心的人民群眾舉報進了派出所。
演習在我們的概念裡，常常都是漫不經心、“做做樣子就行”。但是一根筋的嚴謹一開始就和我們這種思維背道而馳，後來事情被越鬧越大。發生的各種陰差陽錯也好，眾人的不配合、不支持也罷，其實剛開始都是抱著“看笑話”、“不在乎”、“認真你就輸了”的心態。
這個過程裡也的確鬧出了足夠爆笑的笑點——嚴謹顱內的幻想場景、人質掛上“慘死”“捆綁”的牌子、“俯臥撐演示強X”以及一家人都是活寶這些點子，都還算蠻有趣的。
不得不說，在嚴謹“搶銀行”進行的同一時間，各色人等的生活也被偶爾展示著，在最終共同匯聚成了對小人物人生態度的真實寫照。嚴謹和攝影師傅聯手欺騙眾人的“遺言獨白”裡，也有著他自己的人生經歷，真真假假的反轉，擴寬了影片的視角
“人是怎樣成為一個窮兇極惡的劫匪的？其實我所經歷的事情很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨，想要不勞而獲。可能有的人不敢去搶銀行，但在這樣的時候，他選擇去做其他錯誤的事情。當你發現自己的慾望超過了自己的努力和能力的時候，千萬不能踏上歧途。一旦邁上那一步，就永遠都不能回頭。”
嚴謹不過是做事認真，本質上沒做錯事，在社會上卻都如此脆弱，平時會受到非常大的壓力。我們的社會究竟要的，是做事圓滑的人，還是做事腳踏實地的人？這也許是這部喜劇片最令人感到真摯和共鳴的時刻。
雖然我們並不需要成為像嚴謹那樣的人，但我們在現實處世為人中慢慢變得圓滑和八面玲瓏，逃避責任討好別人，就缺乏了這般認真嚴謹的幹勁，當然這裡主要是告誡敷衍了事的人要認真對待，也並不是要所有人都有一面倒的執拗一根筋。
