【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”

文| 张亮

阿拉善SEE西南中心首席科学家,中国灵长类学会名誉会长龙勇诚说

:“当我们要把狩猎者变成保护者,那么我们也要关注他们的生活境况……只有关心他们,让他们心甘情愿地来帮助我们,成为我们的同盟军,中国的野生动物保护才会有成功的保障。”

“禁野”之争持续了近两个多月,围绕着不仅是“野生动物”和“人工繁育动物”概念的混淆不清;而且最近个别动保组织把少数养殖场“洗白”的问题无限放大(直接买掉更高效,何必“洗白”),造成正规养殖场、人工繁育动物行业毁灭性的打击,几千万从业者和农民面临失业、破产、返贫,制造党和政府与群众之间的矛盾。如今,各地政府忙着尽快出台补偿政策缓和矛盾,这笔费用是天文数字,给党和政府增加巨大的压力。

既然用简单粗暴的“一刀切”之后,又要花巨额作为补偿,不如规范养殖行业,加强检疫,界定“人工”和“野生”;甚至可以把这笔巨额用在让“狩猎者”转型为“保护者”的工作上。这样,曾经的“狩猎者”不会因“禁野”而转为更加隐秘的地下非法交易;凭着“狩猎者”对野生动物的习性了解,又能加入野生动物保护的同盟军。

国外有很多保护区是由当地猎人队伍管理保护区,钓鱼人管理渔业的成功转型。我国也有把货车司机、猎人转型为鸟类导赏员、护林员骨干和自然教育参与者的成功例子,不妨借鉴和推广。

以上观点纯属抛砖引玉,欢迎有识之士参与讨论。

(下图:相关报道)


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”


【抛砖引玉】可否考虑把“狩猎者”转型为“保护者”



分享到:


相關文章: