背離這個交易的技術方法已經有很長時間沒有去使用了，因為對於從短線交易轉變為長線交易的投資者來講，進場點位的精確性變的不那麼重要，是否拿到最低位的底倉也不是那麼重要，反過來重要的應該是確認盈利空間的廣闊性和風控區間的有效性，而背離思想大多用在抄頂抄底的、偏短線的、要求把握進場精確度的交易之中。之所以在現在突然重新提出來，因為近期的連綿不絕的下跌帶來了很多很多的底部背離，而對於一直希望試多的我來講，這些信號都是具有誘惑力的。另一方面，近期有太多知道我想試多的朋友總是頻繁的詢問是否能夠抄底，我便用這樣的形式表達自己的觀點和認知，供朋友們交流指正。
首先，什麼叫做背離
簡單講應該是價格走勢和技術分析指標的走勢出現了不同方向的情況。比如，價格不斷下衝創出新低，但是技術指標的下衝低點卻不斷抬高，兩者走勢反向可以稱為背離。這裡值得提出的是不必要過於在意技術指標用的是RSI還是MACD或其他，其計算原理性質類似差別不大，就我個人而言，需要重點關注的反而是觀測背離的時間週期及其對比。
另外，除了價格走勢和技術指標的走勢相反之外，基本面當中或者量價體系中的很多東西也可以拿來跟價格做背離的觀察。比如，庫存量在過去的半年中呈現階梯式上漲，並且不斷新高，同時商品價格也在過去半年中不斷上衝走出新高，那麼這兩者之間我們也可以看做是背離，因為從廣泛邏輯分析可知，庫存走高價格應該走低。因此，但凡對價格能夠產生影響的因素，都可以用來作為價格是否背離的參考。
所以綜合來看，背離標的的選擇有多種，挑選你最喜歡、最熟練的就好，不必追逐所謂的經典 。
其次，為什麼出現背離就意味著什麼？
老祖宗的智慧可能做出了最好的解釋。在《左傳 莊公十年》中的《曹劌 論 戰》有：公與之乘.戰於長勺.公將鼓之.劌曰：“未可.”齊人三鼓.劌曰：“可矣.”齊師敗績。齊師敗績.公將馳之.劌曰：“未可.”下視其轍,登軾而望之,曰：“可矣.”遂逐齊師.
既克,公問其故.對曰：“夫戰,勇氣也.一鼓作氣,再而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之,夫大國,難測也,懼有伏焉.吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之.”
這段對話闡述了兩件事，第一件事剛好闡述了對於背離的解釋，行軍打仗中士兵不斷前進，但氣勢卻隨著鼓聲的積累而逐步下降，因為不斷的前進雖然擴張了領地，但是也消耗了軍隊的力氣，而根據實際經驗和人性特徵考慮，往往連續三次衝擊之後就是需要停下來進行休整的時刻，也是在過去一段時間中氣勢最為低落的時刻。但是，請大家特別注意一點，所謂“三而竭”的時刻只是過去一段時間中氣勢最為低落的時刻，這是一個相對值，而不是一個體現絕對水準的絕對值，所以這個時刻只是在過去一段時間中最好的反擊時刻，但並不意味著我方的力量就會超過對手的絕對水平，換句話說，如果對手實力是碾壓你的，即便是在一個對方相對虛弱的時刻，你也不是對方的對手。
所以，對於背離的理解我們不應該對應“反轉”這個詞，因為他可能只意味著原有走勢的休整而不是原有走勢的終結。
接下來這段話闡述的第二件事就更加深刻的解釋了對背離的理解和應用。
既然“三而竭”表達的是地方的休整或者終結，那麼究竟當前是休整還是終結？應該如何判斷？應該採取什麼策略呢？老祖宗依然給出瞭解答，那就是觀察對方的車轍和旗幟，然後決定是否出擊追殺。這其中蘊含了深刻的道理，那就是在沒有確認對手的弱勢之前，我們通常需要做相對謹慎的處理，根據其他現象對休整或終結做出最後的判斷。
這難道跟交易中的背離情形不是一樣的嗎？背離形態出現之後，我們是否應該出擊？如何操作？同樣的道理，價格走勢中的背離也只是意味著一方的休整或終結其中一種，於是當背離形態出現之後，我們需要根據一些其他的因素輔助判斷出究竟是哪一種情況，再進行後續交易策略的選擇。這裡值得思考的是時間因素，往往相對較長的時間觀察可以做出更好的佐證，比如日線級別的背離就肯定比15分鐘級別的背離更為可靠。這就好比一個十人小隊來來回回很正常，但是一個軍團來來回回就不太可能。
所以對於背離的理解可能在很多人心中都出現了偏差，它對應的是“休整”或者“終結”兩個選項，投資者需要首先做出判斷然後再進行策略選擇，切勿將背離和反轉畫上等號。
最後，如何對背離進行判斷和應用
第一、背離的強弱。這點其實跟道氏理論比較相似，如果上行過程中上衝高點更高、回調低點也抬高，這就是強勢；如果上衝高點更高、回調低點卻更低，這就要弱勢不少。那麼在背離中，兩者比較標的或者兩者比較標的之間也經常出現這樣的情況，我們可以據此作出分析，判斷出走勢的強弱變動。
第二、背離的激烈程度。在背離過程中，價格或者指標都會呈現出明顯的震盪狀態，上下來回的速度、幅度對於背離最終選擇休整或者終結有重要意義。簡單的道理，速度越快、幅度越大，意味著多空雙方的爭奪越激烈，情勢發生扭轉 的可能性就會增加，也就是背離更多意味著“終結”；反過來，如果震盪的速度比較舒緩、幅度較小，表明挑戰一方力量不足，佔據原有走向一方的掌握著主動權的可能性更高，也就是背離更多意味著“休整”。
第三、背離的時間跨度。在剛才的描述中已經反覆提到過時間因素的重要性。如果一個背離圖形只是在一個較短的週期內體現出來，那麼相對於一個較長的時間週期來講，其對應“休整”的可能性更高，因為在一段時間具有一定幅度的價格變動之後，如果價格走勢要“終結”並反轉，那麼大概率下需要與之匹配的時間才能實現。這就好比一隻佔據優勢的軍隊被打回老家可不是容易的事，你不能期待著天降神風助劉秀翻盤的事情天天都有。所以，背離圖形出現的時間週期、形成的時間跨度至關重要。
第四、如何應用背離。這是一個仁者見仁智者見智的事情，選擇什麼週期觀察、選擇什麼時候出擊、選擇什麼策略都是與每個人的交易體系和性格息息相關的，在這裡個人給不了所謂一定正確的建議。但是在講清楚背離的相關東西之後，交易者應該明白一點，那就是你對背離意義的判斷、對交易的期望、對交易的風險判斷三者應該是一體的，成體系的。背離圖形的強弱、激烈程度、時間跨度都應該納入到你對交易的期望和風險控制中去 ，而不能盲目的期待著所謂“反轉”的到來、所謂拿到了價格最優的頭寸，不能活在自我意淫之中。
最後回到近期暴跌的、不斷新低的價格走勢之中，我想上面的描述已經很好的解釋了個人對最近市場的看法和對背離的使用策略：短週期的背離不足以應對過於弱勢、快速、大幅度的下跌，此時出現的各種背離應當對應“休整”而不是“終結”，小規模的爭奪肯定會持續出現，因此短週期交易者可以依託小週期背離嘗試，但中長線交易者一定不可期待快速反轉而摸底，因為這時的摸底和真正的抄底有本質區別，兩者風險不對等、勝率不對等。希望囉嗦的個人想法對大家有幫助，危機中與大家共勉。
閱讀更多 錢途網 的文章
