三地领域
您给的问题，我认为砸的对！在食品安全问题上，我们一直是弱者，知情权完全没有！而解释权全在对方。因此，砸！是弱者完全没有办法的办法。禁止未成年人饮酒，在法律上已明文规定！这在国外是要罚得你倾家荡产，再吊销营业执照的。砸，是太轻了！酒店老板知情后，不赔礼道歉，还出言不惭——不是不知道？是不想知道！这样无视未成年人健康的不作为行为，比有目的更歹毒！实际上就是有目的的知法犯法行为！——不知道？这是六个孩子呀，至少涉及六个家庭，想想——都可怕！砸！看看酒店老板的态度？能诚恳道歉了！孩子家长就有错，该怎样怎样。仍然不知诚恳道歉，继续砸！砸到他——诚恳道歉为止！不把“流毒”强行挤出来，孩子将来无蓝天！祝愿“强”者们，千万别再玩“不知道”的强权把戏了！您身后的蓝天，是共同大家的蓝天！
wohaohei
首先，6个孩子喝了14瓶啤酒，平均1个孩子两瓶多，有点震惊，哥们我快40了，酒量也就是两瓶，很尴尬，但想想回家肯定挨揍，心里舒服多了
其次，这三个家长很社会啊。估计是在孩子同学家长面前不愿丢份，我相信，如果是一个家长，肯定动不起手来。男人嘛，都好面~
最后，我弄不明白为啥有砸饭店这种操作，是因为孩子们喝高兴了你们没酒喝吗？现在这一闹彻底舒服了，钱要赔，配不够拘留；歉要道，道不明白拘留，最重要的是，你的孩子明白了一个道理，那就是“暴力能解决问题”，以后有你们赔钱道歉的时候，到时候后悔莫及！
君哥闲在家
现在不应以对错来下结论。这位家长敢砸饭店就说明他是有准确的，饭店违法家长可以报警处理。作为成年人做出的事理应承担责任，孩子在外喝酒的事，作为家长平时的管教有很大的关系。如果是几个要好的同学朋友聚会，尽管喝了酒只要没有惹事，给自己和家庭造成麻烦，家长不应该出面干涉，对孩子今后的交友处事都不利。吸取教训有钱就赔偿饭店吧！今后自己到哪办啥事低调点。
用户9163717891362
砸饭店毫无道理，我国售酒没有规定，不象欧洲向未成年人售酒犯法。砸饭店属于刑事犯罪，将受处罚。孩子聚会喝酒，作为监护人的家长有直接责任。
三语两语
你砸别人饭店肯定不对，首先别人没到你家拉又没请，你自己去的，开店做生意求的是财。你六个人去了别人不卖饭菜行吗。自然大家都知道是疫情防治期，你应该教育管理好自己的孩子，不让聚会聚餐，如果你作父母都教育管理不下来，证明这六个孩子天性玩劣，别人饭店老板也不敢得罪。怕他们常来捣乱。指责别人过错首先检查自己的所作所为，你拿刀去杀人你坐牢你总不能怪造刀有罪在先。所以你三个家长赔钱道歉求得别人谅解。
晴郎星空
法律的归法律，道德的归道德，饭店如果有错，由管理部门来处理。由私刑来代替公法，本身就错，没有什么对不对。如果都象这几个家长这样，法律不是成了摆设。当着自己孩子的面使用暴力损坏他人财物，这样的家长是教育不好孩子的。把饭店砸了，家长出气了，你的孩子怎么看你，你的孩子怎么看这件事。孩子会认为他的一切不良行为都是外界造成的。至少家长也是这样认为的。一切破坏法制的行为，一切把自己置于道德最高点的行为都不值得提倡。
新疆户外张仲宁
这种做法完全是错误的，甚至已经触发了法律！我虽然不知道你笔下的孩子，究竟是多大？如果是未满18周岁的，那么，店家如果明知道这群孩子未满18岁，却依然销售酒水给他们，那么，这个餐厅是属于违法的，这样家长发现了，应该及时给予举报，交给有关部门来处罚，你砸人家餐厅肯定也是违法！
但是，如果孩子们向店家隐瞒自己的年龄，而且孩子们看上去也像成年人了（现在有的中学生生长发育好，个子都很高，如果不穿校服根本看不出来），那么店家是没有错的，因为店家没有权利要求顾客就餐前出示身份证，所以，总体来说，店家应该没有错误！
那么错在哪里呢？当然是孩子！所以，作为父母，首先应该教育孩子，平时要告诉他们，未满18岁不能喝酒。但因为是6个孩子聚会，你也没有说明孩子具体的年龄，所以我假定他们未满18岁！但孩子在一起聚会开心，尤其是男孩子，会在女孩子面前显示男性力量，所以会喝了啤酒，这在中国也属于正常，毕竟，我们国内并没有强化宣传过。有的父母甚至还故意逗孩子玩喂酒给孩子喝呢！
所以，回归核心，作为教育责任的学校和父母，必须要对孩子进行基础的法治教育，不要等出了事才怪罪于他人！而这种迁怒于餐厅的做法更要不得,甚至这种砸店的行为也会给孩子带来负面影响！
沈坤
会喝酒的孩子估计也不是什么好学生 以前学生一伙一伙的去吃饭 只要不高兴 也一样对饭店打砸 有的后半夜还去砸玻璃 这事一出 感觉饭店两头受气 得罪学生 万一学生都是不良少年呢 回头给饭店砸了
乙事主7315
不对！管自己孩子，管人家饭店干什么。国家法律没有规定，卖酒凭身份证十八岁以上才出售。所以，饭店没有责任。凡事要讲道理，特别是要讲法理！
用户6909244029891
答：这几个孩子的家长不该砸饭店，应该狠狠抽自己大嘴巴子！原因只有一个“子不教父之过”！回答完毕，不谢！
