爱华爱花
先来看一下14.5mm毫米子弹的相关数据吧，BS和B-32穿甲燃烧弹（API）的穿甲性能基本上是一样，在500米的距离上可以击穿30~32毫米的匀质钢板（RHA），100米的距离上则是可以击穿40毫米匀质钢板，至于那个入射角，应该都是90度。这个数据应该是没问题的，毕竟63克和64.4克弹丸的出膛动能达分别到了32000焦耳和32200焦耳，已经是.50BM（也就是北约的12.7x99毫米弹药）的两倍还要多了，.50BMG的出膛动能根据弹丸的质量和出膛速度的不同，分别从13310~14895焦耳不等。
▲14.5毫米子弹相关数据
为了方便大家对14.5毫米子弹的威力有一个直观的印象，先来看两张图，如下所示，第一张是14.5毫米子弹对硬质铝合金板的毁伤效果，可以看到是直接炸出了一个巨大的空腔，第二张则是14.5API在低碳钢上打出来的一个洞，从威力上来讲，14.5毫米口径子弹的威力单从动能上讲，算是接近那些小威力的20毫米炮了，因为一些20毫米炮的出膛动能也不过40000多焦耳，所以，用14.5毫米的子弹去怼轻装甲目标还是可以的。
▲14.5毫米子弹的威力至于说能不能打穿M1A2的侧面装甲，额，这是不可能的，美系坦克的侧面装甲严格来讲应该是在轮子内侧，外面的侧裙板不算，你就算打穿了侧裙板，坦克也不会失去战斗力，除非刚好怼到了发动机仓那里，而且别说外面还有个侧裙挡着，就算直接让14.5毫米的子弹去近距离怼M1A2的侧面装甲也一样打不穿，M1A2侧面装甲的防护能力等效于100毫米以上的匀质钢板，这种厚度普通的反器材武器是绝对打不穿的，你哪怕是上20毫米炮都不太好使。
▲艾布拉姆斯的结构因此，用14.5毫米的子弹打坦克这个想法不现实，当然，也不是说一定就不能打，你要是能做到攻顶或者是射击后面的发动机仓，那么可能还有点效果，坦克的顶部装甲相对来讲防护能力较弱，不过现在的坦克可能对顶部发防护都有了加强，至于发动机仓，那地方因为要散热，所以装甲厚度不高，而且是百叶窗结构，所以，用14.5毫米的子弹应该可以试试。
哨兵ZH
这是2003年“伊拉克战争”期间美军M1A2坦克受到了伊拉克军队的伏击，被德什卡12.7㎜口径重机枪击穿了“裙板”的照片。
这张照片是击中了尾舱（发动机室）
…事情还没有完，几发子弹鬼使神差般的击穿了后部装甲后又击中了M1A2的辅机，造成了辅机起火蔓延到的主机，虽然有自动灭火系统的扑救但辅机和主机均报废了！被轻武器击毁这也是M1A2坦克最丢脸的一次战斗。
这个战例虽然没有普遍性，但也表面美军的重型M1坦克的“脆弱性”，12.7㎜都可以击穿尾舱装甲使得坦克受损，那么比12.7㎜子弹威力大了40%的14.5㎜口径子弹更能击穿坦克最薄处的装甲。
14.5㎜子弹和12.7㎜子弹（俄制12.7×108）大小的对比。
通常情况下高射机枪子弹是打不穿坦克的侧甲的，目前14.5㎜子弹在300米的距离发射“钨芯穿甲燃烧弹”的穿甲能力是20毫米，但M1坦克侧甲板的厚度相当于80～100㎜均质装甲，这个厚度理论上可以防苏制23㎜口径炮弹的打击，显然14.5㎜子弹是力不能及的！它根本击不穿M1A2坦克的侧甲…换句话说，M1A2坦克侧面要是这样的被轻易击穿说明坦克是失败的设计。
但M1坦克最脆弱的部分在发动机舱室，这个地方不但装甲更薄，并且为了发动机散热采用“百叶窗式隔栅”装甲防护，而不是整块钢板，仅相当于30㎜均质装甲的防护水平，这样就会更加容易被击穿了！前面说的被12.7㎜打穿虽然是带有偶然性，但是14.5㎜要是在200米距离对这个地方射击将相对容易的击穿！当然要想打击坦克的尾舱也是非常困难的事情，一辆坦克通常要有一个排至少一个班的护卫，并且坦克这样强大的钢铁巨兽没等你绕到它的后面它先开炮把你消灭了！所以现代坦克都在正面想方设法的加厚装甲，尾部则可以迁就一些，发动机舱要是都被重甲包裹上，不散热开不到20分钟就完蛋了。 
包括M1坦克在内任何国家的坦克，发动机舱的装甲都很薄，最主要原因除了散热之外，坦克后部要是也很重会造成坦克重心不稳，这事儿就像人小腿上加铅坨是一个道理。
经历了“海湾战争” 、“伊拉克战争”后特别是近几年爆发的城市战，美军也意识到了M1坦克侧面防护能力的不足，被RPG一类的单兵反装甲武器击穿的可能性很大！所以，在改进的M1A2SEPV2“城市战型坦克”装上了陶瓷外挂附加装甲和爆炸式反应装甲，再也不牛哄哄的吹嘘“贫铀装甲”的厉害，但是尾舱装甲防护水平还是没有适当的提高。
至于12.7毫米和14.5㎜重机枪子弹打击主战坦克的能力不足，还是让它们打击轻型装甲防护的摩托化部队为好，硬着头皮打主战坦克大部分时间都是在浪费弹药，甚至弄不好被坦克发射过来的一发榴弹消灭了。
皇家橡树1972
可以的，我国最新研制的02式高射机枪，配合全新的脱壳钨芯穿甲弹，1000米内是可以穿透的。但假如对方加挂反应装甲就不行了。
麟火3
主战坦克现在敌人实在太多了，从天上到地上到处都可能冒出攻击坦克各种武器，从飞机到步兵都有能力对坦克进行杀伤，各种反坦克导弹，有单兵发射的，各种载具发射的，直升机、战斗机发射的等等，坦克杀手无所不在，但那也不是随便一些鸟枪鸟炮就给随便欺负的，真到了那时候，坦克活在这个世界上还有什么意思！
能称得上主战坦克的前装甲一般相当于600mm钢板的复合装甲，而侧面装甲在300mm左右，后装甲至少也在150mm吧，这基本算是主战坦克的起步门坎，目前世界最先进的几款主战坦克满挂载后的前装甲都能达到惊人的1000mm厚度以上，虽然在各种先进的脱壳穿甲弹面前还是有些危险，在反坦克导弹面前更是得弯腰做人，但也不是随便哪个鸟枪鸟炮就能欺负到头上来的。
举个厉害点的，著名的反器材步枪巴雷特M82A1，这个威力够大吧，当他使用破坏力最大的脱壳穿甲弹（这种神器连狙击枪都用上了）时，穿透力相当惊人，500m可以击穿34mm装甲钢板，这足够欺负很多的装甲车了，但是在坦克面前真不够看！
狼烟火燎
实际上机枪想打穿现代坦克的装甲基本不可能，哪怕是侧面装甲也一样不存在的。对于艾布拉姆斯来说，这已经是世界顶级的坦克装备。自然对侧面的防护也是相当到位的，除了侧裙板有一部分是复合材料之外，大部分都有均质钢装甲(RHA)保护。
在战斗室位置，M1坦克的底盘侧面装甲厚度是70mm RHA，扭力杆、发动机室则是只有30mm装甲；14.5mm穿甲弹从500米外射击时，对垂直RHA穿透能力则只有32mm左右。对比数字也知道，想打穿？那是不可能滴。为什么？因为上面所说的都是裸车状态，不带附加装甲或侧裙板的。
现实中的M1都会加装侧裙，左侧前两片、右侧前三片，这些加起来有约70mm厚度的复合装甲，加上一起，相当于战斗室的侧面实际防护为70+70=140mm，并且履带宽度(M1履带宽度为630mm)，也能提供了额外的防护。这样的情况下，14.5mm穿甲弹就算贴着坦克打也打不穿的。
只有裸车时，14.5mm穿甲弹才有可能击穿动力舱的30mm的侧装甲板。
不过现实中，动力室也是有较薄的侧裙板来提供保护，厚度不会低于动力室的装甲厚度，那么加起来也有超过60mm厚的装甲保护，加上弹头一般情况下垂直射中装甲机会不多，算上角度装甲会更厚，对于弹头来说，有装甲有角度的话，子弹射入会侧偏，这会消耗子弹的穿透力。自然对坦克装甲就无效了。
实际上别说14.5mm的穿甲弹，就算是更大口径的反坦克枪想要击穿M1坦克的侧装甲也很难。
陶德中士
美军M1系列艾布拉姆斯坦克最强的改进型号为M1A2系列，M1A2坦克除了配备车长独立热像仪与车辆数据链系统之外，最大的改进就是防护性的提高。M1A2坦克炮塔正面使用的是加强版的多层复合贫铀装甲，由高强度合金钢板、强化陶瓷、贫铀合金装甲、轧制钢板装甲呈夹心饼结构组合而成，该型装甲可以防护穿深达700毫米的尾稳脱壳穿甲弹，在海湾战争中曾经吊打了伊拉克的猴版T72，时至今日依旧是当今世界防护性最好的坦克之一！
（M1A2坦克）但是众所周知，坦克虽强，大多数都是强在正面，薄弱的侧面、顶部和菊花部都是其致命弱点，而先进的M1A2坦克也同样不能免嫌。那么我们不妨做一个大胆的猜想，使用威力超强的14.5毫米口径的反坦克枪支能不能击穿M1A2坦克的侧面装甲呢？14.5毫米是以苏联为首的华约阵营的独特枪支口径，当年为了对付德国的装甲洪流，苏联研制出了14.5×114mm机枪弹，匹配在杰格佳廖夫PTRD反坦克枪和西蒙诺夫PTRS反坦克枪之上，冷战期间，该型弹药被用于著名的KPV14.5mm多管高射机枪之上。
(PTRD反坦克枪）
14.5×114mm机枪弹实际上是一种专业的穿甲反坦克枪弹，弹壳长度达到114毫米，药室容积高达42.5毫升，全弹重量超过200克，看起来就跟一个小可乐瓶般大小。这样的子弹打在人身上直接就是四分五裂，绝对没有全尸，所以KPV高机也经常用作对地平射火力压制任务。我国仿制的58式14.5毫米双管高机就曾经在对越自卫反击战中占据制高点进行火力平射，常常打的越军抬不起头，效果非常棒！
(58式高射机枪)
14.5×114mm机枪弹中穿甲能力最强的就是B-32碳化钨穿甲燃烧弹，该弹的枪口动能达到3.5万焦耳，初速为976米/秒！如此大的速度加上如此大的重量，子弹动能也是相当恐怖，配合坚硬的钨合金弹头，穿甲能力自然不同凡响！B32型14.5毫米穿甲弹在500米距离内可以穿透30毫米左右的均质钢板装甲！伊拉克战争曾经击穿过美军的M2布雷德利步兵战车，那么与M1A2主战坦克相遇，二者将会碰撞出什么样的火花呢？
(14.5毫米子弹大小) 那么M1A2坦克的侧装甲有多厚呢？侧装甲主要分为炮塔侧装甲和车体侧面装甲，M1A2坦克的炮塔侧装甲采用的是比炮塔正面装甲稍弱的重型复合装甲，其装甲厚度约为350毫米，防御力至少相当于500毫米均质钢板，这一部分相对于14.5毫米口径枪弹的穿甲能力而言，显然过于强大，肯定是无法击穿的。
那我们再来看看车体侧面装甲，车体侧面装甲覆盖在车身上的是75毫米厚的普通金属装甲，这一部分虽然薄，但是仍旧能够很好的抵御14.5毫米枪弹正面射击。车体侧面装甲最薄弱的地方为保护履带行走系统的装甲裙板，M1A2所使用的装甲裙板有两种，一种是城市战中15毫米左右的装甲防弹裙板，一种是机械化集群作战时所使用的厚度为10毫米左右的橡胶裙板。这两种裙板十分脆弱，14.5毫米口径的子弹可以轻易的洞穿，但是即使击穿仍旧对金属履带够不成什么大的损害，因此然并卵。
(20毫米火神机炮击穿的废旧坦克侧装甲)而在高强度战争中，坦克金属履带板还会装上爆炸反应装甲，这样的话14.5毫米穿甲弹依旧无能为力。爆炸反应装甲在两层薄钢板之间装填TNT炸药，当子弹击中后炸药爆炸会激发削弱子弹的威力，甚至将子弹直接炸飞。以苏联的“接触”-5反应装甲威力，其防护性在对付破甲弹时相当于450毫米的均质钢板，很显然这是任何14.5毫米子弹都无法直视的存在。所以想用14.5毫米枪支去攻击M1A2坦克，除了能打穿侧面裙板，其他基本不存在可操作性，实在穷我建议用RPG！
（挂装反应装甲的T72坦克）
军武吐槽君
不能，M1A2的侧面最薄的地方都有80毫米，这厚度20炮都不见得打得穿
开着皮卡打坦克
不能～
艾布拉姆斯底盘侧面再怎么薄那也是合金钢板。14.5mm反坦克步枪只能勉强打穿二战早期的坦克，对付艾布拉姆斯还是上RPG吧，没有RPG那就洗洗睡吧，反正地方武装撑死也就拿RPG，坦克他们又买不起，如果买反坦克导弹还不如安啦PRPG，猛男靠的是信仰，不屑用高科技
OTOMatic
换成99A，这位置挨上一发，一样GG
李家大少45
只能打穿裙甲，连反应装甲也打不爆。最多可以毁坏观瞄设备和车灯。
