美國疫情大爆發,孰之過?

每天早上起來,第一件事就是看全球疫情數據。


美國疫情大爆發,孰之過?

相比意大利,可能大多數更關心天下唯我獨尊,卻天天在打臉的美國。

而美國數據現在躍居全球第二,孰之過?我認為,不是特朗普。

1、肯定不關中國什麼事

其一,源頭就已經多方證明可能不在中國。

其二,中國疫情爆發,在1月23號就通過封城向全球展示了疫情的嚴重性。

其三、中國其他城市人民從封城一開始,就明白疫情嚴重,選擇在家,連春節都選擇了在家。


美國疫情大爆發,孰之過?


2、肯定也不關其他國家多少事

差不多同時,各國疫情同時爆發,美國數據還沒怎麼增長,就封鎖了歐洲等多個國家的入境。相當於完全切斷了外部輸入。

而每天的數據還是蹭蹭蹭往上漲,完全要像其他領域一樣,坐上頭把交椅。


美國疫情大爆發,孰之過?


3、美國人民

作為一個還算清醒,不是天天像歐洲那樣叫著自由第一、生命可拋的國家。美國人民相比英國曬曬太陽跑跑步,相比德國999人演唱會的騷操作。美國人民要理智得多,屯槍這一點就看出來,非常實用有麼有。


美國疫情大爆發,孰之過?


4、美國各州

疫情來了,美國各州也很清醒的認識到要保護好美國人民,選擇了封城。特別是像北京這樣重要的紐約、華盛頓,都選擇了封城。並不時給特朗普施壓。

這也看出來州政府其實對人民還是很關心的。


美國疫情大爆發,孰之過?


5、特朗普


美國疫情大爆發,孰之過?

為啥說特朗普不是根本原因,他不是天天吼著疫情可控、中國負責嗎?他不是對各州和眾網民的意見置若罔聞嗎?

那麼我們就要從特朗普做這些的本質出發。

特朗普做的一切是為了連任,而連任的阻礙方是什麼?是疫情擴散?不,是經濟下滑。

為啥經濟下滑比疫情擴散更早。

其一、經濟下滑觸犯的是財團的利益。

其二、經濟下滑觸犯了大多數美國人的利益。

其三、目前看,美國人認為疫情只是針對少部分人。沒得只要多洗手,遠離他人就行了。在他們眼中,只要封鎖,立馬沒錢,日子沒法過。而疫情,他只要防護好,日子照過。

所以,特朗普選擇了保經濟,而不是保人民。

那麼特朗普保經濟是為了自己?想都不用想,大家不用懷疑,不是。去白宮,不領工資,何況他有的是錢。

那他為了啥?必然是各大財團施壓。而連任,就得保經濟。

但為啥特朗普想連任?這個也分兩因素。

其一、不連任可能去坐牢。

其二、不連任太打臉,特朗普當總統就是為了長臉,這個也不用懷疑。

那麼特朗普連任是他防控疫情消極的外在原因,那麼根本原因是什麼?

也就是為啥特朗普一定要連任?

根本原因:不平等

美國一直宣揚平等,但現實卻完全相悖。美國貧富差距極其巨大,有世界首富,也要在城市裡連鞋都穿不起的人。而且還是4億人口基礎上。這種差距,都快趕上印度了。

所以,美國的精英主義也好、利己主義也好,還是資本主義本身,都是不平等的表現,這也是為什麼特朗普就想當總統,就想長臉的根本因素。

那就是不平等的社會體系,好的更好,窮的更窮。

這跟中國的全面脫貧完全相背!我們不會瞧不起任何一個靠勞動吃飯的人,相反,對於環衛工人、保安這些社會低收入,卻給我們帶來舒適、安全環境的人,更加尊重和感謝。

特朗普也在最近的發佈會也傳達出了這種論調:先檢測有錢人,這就是生活。

所以,美國疫情加劇,根本原因還是社會問題,特朗普也只是社會輿論的布偶。

如果你就是精英,那美國月亮是圓的,如果你不是,那美國太陽都是黑的。而有錢沒錢,是不是精英,也是對比出來的。

比爾蓋茨先生也最近發文強調:新冠告訴我們,人人平等。

但一個不平等的社會,新冠也只是利索能力的警告而已,而且只是對貧窮一方的警告。

總結:

一個平等的社會,應該有對生命最起碼的尊重。否則,不平等待遇會降臨在大多數人頭上。


分享到:


相關文章: