在世界疫情爆發的關鍵時刻，很多國家不得不進入緊急狀態，甚至實現全國封城，以控制疫情蔓延，如意大利。但是，也有的國家，採取放任甚至是愚民的措施，任憑疫情發展，全然不顧可能的毀滅後果。
2020年3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。他還稱，新冠肺炎很可能“年復一年”捲土重來。注意，說這話的可是政府首席科學顧問，而不是一般的學者或意見領袖，到目前為止，英國不單是這樣說的，也是這樣做的。
此舉讓稍有良知的人憤怒不止，就在該言論發佈的第二天，229名來自英國各大學的科學家聯名發表公開信，認為政府現行防控策略將對英國國家醫療服務體系造成額外壓力，並致遠超必要數量的生命面臨危險境地。
3月15日世界疫情
一句話，英國政府把老百姓的命不當一回事。
一、世界震驚的“群體免疫”
群體免疫也叫做社區免疫，也就是當足夠多的人對導致疾病的病原體產生免疫後，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。
美國知名的全球公共衛生問題專家黃嚴忠認為，“群體免疫”本身是一個科學的概念，即或通過疫苗、或通過感染後康復，使足夠大比例的人口獲得免疫能力，進而阻止病毒的進一步傳播，並保護高風險或脆弱群體。
但同時，該專家認為實踐群體免疫有一些前提條件，
首先，採取這一策略的政府必須能將高風險和脆弱人口隔離開來，保證病毒主要隻影響我們所說的低風險人群，通常也就是健康、年輕的人群。
第二，你必須保證病毒保持穩定，不發生變異。
第三，在實踐中，你還必須保證“群體免疫”的過程中不發生對醫療資源的擠兌，保證新冠病毒在“延緩”戰略過程中保持傳播的穩定，且不能有其他疾病的較大暴發，否則都會產生對醫療資源的需求，進而使“群體免疫”無法真正有效。
試問，這些前提條件當今世界那一個國家能保障這樣的前提條件，也不可能保證，所以，英國政府的行為就是在進行一場結果明顯的豪賭。
群體
對此，英國帝國理工大學的團隊通過模擬模型，得出一個結論：群體免疫為代表的緩解策略或致26萬人死亡。
二、群體免疫的“美國版”
特朗普2月25日在推特上稱，“在美國，新型冠狀病毒在很大程度上得到了控制。我們正在與各方及所有相關國家保持聯繫。美國疾控中心和世界衛生組織一直在努力工作，（他們）非常聰明。股票市場開始一片向好了！”
3月9日上午，美國總統特朗普在社交媒體上發文表示：“去年有37000名美國人死於普通流感。平均每年因流感死亡從27000至70000例。這和美國疾病預防控制中心（CDC）發佈的最新估計基本相符，從2019年9月29日至今，美國至少有3400萬人感染流感，35萬人住院治療，死亡人數達2萬人。
並強調，在流感疫情下什麼都沒有關閉，生活和經濟繼續發展。
在談到他是否同意衛生官員關於冠狀病毒將不可避免地在美國傳播的觀點時，他說：“我並不認為這是不可避免的。可能會。可能會很小， 或更大範圍。無論發生什麼，我們都已做好充分的準備。”
這個自信，也是當世無雙了。世界衛生組織（WHO）3月5日公佈全球確診新冠肺炎3.4%的病死率，特朗普卻憑“直覺”公開叫板：假的。“我看就不到1%。”確實有教育美國人民不要相信科學，要相信直覺的嫌疑。
但，事實狠狠的扇了特朗普一記耳光。
3月11日，美國眾議院監督委員會就新冠肺炎舉行聽證會。美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）親口承認：在美國，確實有一些“流感”死者實際感染的可能是新冠肺炎。
3月19日，據美國CNN報道，根據美國國家和地方衛生機構、政府和美國疾病控制和預防中心的數據，美國至少已出現8525例新冠肺炎確診病例，145人死亡。
“特推總統”的言論有兩點值得關注，一是和有關機構相互牴觸，甚至和自己領導的政府機構也不一致，媒體甚至認為他誤導了輿論；一再強調，經濟不受影響，一直健康運行。
他一直強調的經濟也支撐不了謊言。截止3月18日美國股市再度遭遇熔斷，這是本月來第四次熔斷，也是美股史上第五次熔斷。
美股熔斷
美國政府一直採取不透明的信息機制，可能正如媒體所言誤導了公眾判斷，導致輿情形勢惡化，把經濟發展放在人民生命的前面，為了獲得經濟的發展，對疫情聽之任之，甚至隱瞞撒謊，不惜犧牲人民的生命，妥妥的另一個版本的“群體免疫”。
三、生命權是基本的人權
生命權是公民依法享有的生命不受非法侵害的權利，生命權一旦被剝奪，其他權利就無從談起，所以，生命權是最根本的人權。
正因為如此，雖然法律體系不一樣，但各國幾乎都一致的立法保護公民的生命權。
一些國家在公民生命權受到威脅時，無動於衷，甚至欺騙誤導，置人民生命於不顧，踐踏了基本的人權，是對人權制度和標榜文明的一種諷刺。
如果是以數十萬的犧牲換得的經濟成果，那也是血淋淋的，正應了馬克思說的：資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。其實，如果對這些國家基礎支撐資本主義有所瞭解，對這樣的“群體免疫”就不應該感到驚訝，這與人民食不果腹時期倒牛奶是一樣的，只不過不會像這次那麼直白。
四、機制導致現狀的難以改變
有一種悲劇是，當你把事情搞砸了，是因為制度設計者的問題；當你把事情做好了，跟制度設計者沒關係。
無論是英國的“群體免疫”還是美國的“甩鍋大賽”，實際上都是制度設計下的一群精緻利己者的自我保護，大家都清楚，只是不說破而已，這一潛規則已然成為一種社會共識。
投票
社會形成兩個階級，人民屬於觀眾階級，少數精英屬於表演階級，表演者內部輪流坐莊，觀眾投票。當你上臺表演好了，觀眾繼續投票支持你，表演砸了，表演階級重新排練出新的人選，實在不行，那就全民公投。這就比如，地主問長工，你覺得我還能繼續指派你不，想聽一下你的真實意見，一樣搞笑。
就是告訴大家，你看，人是你選的，總不會有錯了吧！
錯就錯在投票人沒有保護自己選票的經濟基礎，只有生產資料歸人民所有，人民才能形式真正的投票權。
不過歷史早已明白的告訴我們：愚弄人民終將被人民拋棄，拿人民生命做賭注，結局沒有贏家。
閱讀更多 天華HR 的文章
