兩個人可以同甘共苦嗎,怎麼判斷?

阿蓉音樂


情侶之間能不能同甘共苦,我覺得可能要看(一)這對情侶在一起的目的是什麼 以及 (二)這是一種什麼樣的“苦”。

(一) 這對情侶在一起的目的是什麼呢

談戀愛一定是能夠滿足當事人的某些需求才有它存在的意義。每個人的三觀都不一樣,不同的人,以及同一個人在不同的時期,談戀愛的目的都不一樣。只有這個目的實現了,才能舒適而滿意地繼續這段關係。

這種目的的實現也許可以解釋成同甘裡面的“甘”。我認為真正的“甜”,不是傾盡所有給彼此自己想給的或者是自己想要的,而是在充分了解和充分溝通以後互供所需。同甘不一定能共苦,但共苦的前提一定是同甘。想要得到什麼,就要付出相應的代價。這世上沒有無條件的愛,無條件的愛是荒謬又盲目的,沒有支撐的東西不會存在很久。

1. 如果兩個人在一起目的是單純的開心,找個伴尋點樂子逗個悶子,那同甘可以,共苦嘛,實在是受不了那個委屈。愛自己遠遠勝於愛對方的人,是一點委屈也不能忍受的。(並不是每個人都只愛自己 或者愛自己的程度遠超愛任何人)

為了開心在一起的話,要知道貧賤夫妻百事哀,共苦的日子裡即使你嘴皮子再甜,自尊心之類也會受挫。有情飲水飽、苦中作樂只是一種短暫的幻覺,挺不過現實的摧殘。當然這也看你能不能為了伴侶降低你的期待水準,如果可以做到降得很低,那別人看來的苦,你可以做到甘之若飴,因為這些苦對你來說已經成了習慣或者無傷大雅。

2. 如果兩個人在一起的目的是為了提高生活水準,找到合適的婚姻伴侶,過上更舒坦更圓滿的日子的話,同甘可以,共苦就是南轅北轍了。本來就是想找個人依靠扶持一下,結果他還成了拖油瓶,讓你的日子一天比一天難過,這樣的伴侶要來何用。一個注重追求生活質量甚於情感需求的人,不可能只出於道德義務和感情就為你“放棄自己想要的人生”。

3.如果兩個人在一起的目的,是滿足精神上對彼此的依賴(而且這種依賴當前只有對方這一種解藥),對方几乎成為生活的精神支柱,那就既可同甘,又可共苦了。

這種依賴也許可以解釋為對安全感的需求,安全感是一種跟快樂不一樣的東西,沒有了安全感,所有的快樂都不能維持很久。當你習慣通過一種固定的方式、從一個固定的來源獲得安全感時,這種癮一時之間很難戒掉。

這種情況必須要有強烈的依賴感作為基礎,因為這世上所有人的位置都可以被代替,只有依賴感足夠強烈才能使得執念夠深,才能使人願意付出超出一般人所能付出的代價去維護這段關係。

我還能想到的一種情況是,一方已經在對方身上付出了很大的代價,離開對方時面臨的會是心理上直接而重大的損失。有的人做事情就是不喜歡半途而廢,及時止損對他們來說是對自己之前所做的一切的極大的否定,比起銳痛,他們寧願選擇鈍痛。

4.如果在一起的目的是滿足彼此的虛榮心,或者是得到對方在事業和生活上的幫助,那就看這種苦會不會影響到達到目的了。

(不好意思亂入了後面的內容)有的種類和有的程度的苦,還真的不影響滿足這些需要,比如伴侶忙於自己的事情,總是疏於陪伴和關心,這種被疏忽和冷淡對待的感覺夠苦的了,但是不影響你開他買的法拉利,不影響你在他的廕庇下步步高昇青雲直上。反正你想要的就是法拉利和權力在握,又何必再要求更多呢,過於貪心的人總是很難有好結局。如果這種苦完全使得你的理想化為泡影,比如對方一夜之間破產或者進了局子,不但不能再幫助你甚至還會拖累你,那此時此刻的“共苦”對你來說是對自己的極大浪費。

事實上,沒有單純一種的目的,絕大部分的情況都是多種目的的複合,但是還是存在著主要目的,分析的時候從主要矛盾入手。

(二) 這是一種什麼樣的苦呢

撇開個人的獨特性,也就是上面主要討論的每個人談戀愛和結婚的目的不同,現在來說說一般人對常見的苦的感受。

1.從時間上來說,分為長期的苦和短期的苦。從疾病的不同種類來看,影響一對伴侶的時間就有長有短。苦一時可以盼至苦盡甘來的一天,苦一世對兩個人來說可能都是無果的煎熬。霍金的原配妻子簡懷爾德與霍金曾經有過浪漫的愛情和美滿的婚姻,但在二十五年的照顧中她還是無法忽視自己長期並且再也得不到滿足的需求。不幸福是沒有辦法掩蓋的,靠忍耐度日,總會有崩盤的一天。

真準備苦伴侶一世,沒有盡其所能改善生活、給對方幸福的打算,只靠道德綁架另一半來苟且偷生的人,也只配落得妻離子散的下場。我一直不相信真有那種非常努力上進也非常珍惜機會但是一生都懷才不遇的人。總是成為被篩除的對象就應該好好反思自己,性格有缺陷就儘量揚長避短,而不是推卸責任。一味地強調困難和依賴著自己的軟弱的人,是沒有辦法負責任的。一個沒有責任心的人,不會願意分擔你的痛苦。

但是,即便是在要照顧對方一生的情況下,每個人能夠忍耐的限度也還是不一樣,也有許多照顧殘疾配偶一生的例子(很難排除忍耐限度其他因素的影響,例如道德輿論環境和重新選擇的能力)。此外,每個人對現實的樂觀程度也不一樣,具體情況還是要具體分析。

2.從程度上來看,苦也有輕重。拋開劑量談毒性都是耍流氓。舉兩個例子,你的伴侶打呼嚕影響你的睡眠,這是輕的;你的伴侶酗酒家暴,賭博成癮,這是重的。除了疾病和惡習,還有各種各樣的苦,比如我認為三觀不合強行戀愛,婆媳妯娌互相嫉恨,伴侶冷漠無情推卸家庭責任,這都是苦。苦的程度輕重每個人都能看出來,但是到底能不能夠忍受,又能忍受多久,這就只有當事人知道了。面對難以承受的苦,感情會在日夜滋生的埋怨裡消失殆盡。

有些苦看著不嚴重,但是對方完全沒有絲毫願意為你改正的意思,對你的努力包容也沒有一丁點兒感謝和心疼,跟這種抱著自私自利和犧牲對方的想法的人一起生活,本身就是一種很難忍受的苦。

人都會趨利避害。只不過每個人心裡的利害未必一致。你覺得反常,可能只是這個人的腦回路跟你相去甚遠。也許這樣顯得她目光短淺,蠢鈍非常,又或是固執不已,不計代價,但她覺得高興就好,每個人都有權利追逐自己想要的人生。

有時候同甘比共苦更難,在這裡就不展開說了。(不好意思我太囉嗦了)

總而言之,每個人都不一樣,真要在一起,就要互相理解、互相尊重、互相愛惜。自己都做不到的事情,就不應該要求對方做到。自己能做到但是不願意做的事情,對方若是願做,何其幸運。



絔骨畫殤


不可能的 ! 人生世界觀 、人生觀 、個體思維境界 、追求的 、嚮往之生活、不勞而獲 、坐享其成 ! ♥️♥️♥️♥️♥️♥️‼️‼️‼️


用戶6175017449827程


一件小事就可以看出來是否可以同甘共苦


夕陽吹晚風


回答此問題,以本人之意:

〈一〉,學業成敗之時。

從青少年說起吧,有的情感在於童少年開始。同學之間在學業園內,慢慢暖暖起了初春的春戀,也許是在看著學業果碩而產生了朋友與情侶。

比方白一點的說:有的人是看對方學業成功與失敗而做出了將來從朋友走向夫妻的決定。

〈二〉商業成敗之時。

在人生的青年創業當中,總有的成功,有的失敗。有的朋友在失敗時,就一走了之。有的人是更緊密靠近,雪中送炭,抱團取暖,相互鼓勵,相互支持,相互幫助。抱著你若成功,選擇由你;你若失敗我來選擇(同甘共苦)的心胸態度。

〈三〉病難之時。

在人生的健康中,總有的生病遇難之時。有的朋友卻一走了得,來如風去如雲。有的人認為對方有病,恰是本人不離不去之時。因為對方此時正希望對方的鼓勵,支持與照顧。也就是此時正如春天希有春花叢培,才會展現出一個豔盛的春景和春色。

〈四〉

同甘共苦過寒冬,

勿離不去迎暖春。

若問情感何判斷?

恰是花春在何方。

是留是走隨妳品,

人生人德首必先。

枯樹靠養水浴根,

青林依春木更青。


怪客老李


應該是彼此的處理方式不正確。小吵小鬧的都會有。貧賤夫妻百事哀。


雨菲雨煙


不可以,時間可以證明


行吟閣


怎麼判斷?就是兩個人,就算條件不好,呆在一起也能有說有笑,吃得下,睡得好吧。


我是大G


兩個人在一起,可以同甘共苦,也可以從頭再來,是因為彼此之間有希望,是因為想給對方好的生活,是因為相信只要兩個人在一起,沒什麼過不去的。

但不要覺得對方的付出是理所應當的,不要覺得有誰離不開誰,更不要覺得自己有多優秀,在一無所有的時候,對方還願意陪伴,還能不離不棄,那都是因為愛,因為在乎。

所以,不要考驗對方的感情,不要做傷害對方的事,更不要欺騙和隱瞞,不要找各種理由去辯解自己的錯誤。兩個人在一起,有任何缺點和矛盾都可以化解,唯獨傷害和欺騙是不能原諒的。


假裝陌生的你333


可以!不用判斷.看行動!


用戶9356367495781


同甘是絕對沒問題,共苦也行,可要是一直苦,這就有問題了。


分享到:


相關文章: