大家好這裡是“大腦新思維”我是江健。
在上個世紀30年代，美國經濟危機，產能過剩。“富人”們為什麼要把大量的牛奶倒入密西西比河中呢？
第一：牛奶是有保質期，在保質期內牛奶賣不出去的時候，“富人”們其實就已經在金錢上損失了，所以不能賣出去的，“富人”們都需要儘快把牛奶處理掉，而最低處理成本的辦法，就是直接倒掉。這時候就會有不少人說，為什麼不能免費送窮人呢？如果免費送的話，那麼“富人”們繼續要支出人工成本以及時間成本，這樣就會造成更大損失。還有就是食品安全隱患，窮人們就算免費得到這些牛奶，他們也不可能一天兩天就喝得完。如果在這段時間內出問題，“富人”們還會被政府要求為這些窮人們健康負責。
例：“盒馬鮮生”就在去年9月份的時候有網友發現“盒馬鮮生”不少新鮮飯菜、海鮮、甜品、飲料、點心等從貨架上撤下，丟到小推車裡拉走扔掉。而顧客提出拿走或者購買都不可以，讓人感到很浪費。也有其他網友表示在其他的食品連鎖店也有這樣的情況，我自己也遇到過這樣的事情，也對食物被下架丟棄感到可惜，也覺得這樣很“浪費資源”。其實說到底“富人”們都是怕這些食品產生安全隱患。在“富人”們眼中一分錢沒賺你的還要為你的健康負責，那也太得不償失了。所以最保險和省錢的方法是直接處理掉。
第二：“富人”們追求的是利益最大化而不是人義道德。他們可以做公益慈善也可以用錢去幫助窮人，但在產品上他們一定會做到利益最大化。還有部分的窮人有一定的劣根，如果你讓他們免費得到一些好處後，他們不僅不會感謝你還會賴上你，你如果哪天不給了或給少了，他們就天天會你鬧。在他們眼中反而覺得那是你的應該做的本分，這樣白眼狼的故事我們沒少聽說過吧！這樣“富人”們不僅遭受食物金錢的損失還會有其他不可估計的更大損失，白白為他們服務還得不到感恩。所以從這點看來，就算“富人”們想要大發善心的幫窮人或贈送流浪漢，如果免費贈送的產品出任何問題照樣要負全責，所以“富人”們也要謹慎行事。
第三：在財富面前尊嚴都可以捨棄，道德又值幾個錢呢？網上有一個問題很火：如果馬雲給你一百萬讓你吃屎，你會不會吃啊？結果，點贊數最多的回答是：我能把馬雲吃到破產！
經歷過貧窮的人都明白，所謂尊嚴和麵子，在財富面前不值一提。為了生存可以捨棄尊嚴，現實生活財富比尊嚴更重要。即使“富人”們也會為了財富放低身份。當然每個人都有自己的底線。你覺得別人活得沒尊嚴，可是別人不這麼認為。尊嚴誠可貴，財富價更高，現實就是這樣吧。
例：某一個 9 歲白血病男孩的父親。為給兒子治病，他已花光積蓄，還欠下大量外債。在男孩病情又復發時，他實在沒錢，也借不到錢了。就在某公園門口頭戴馬頭面具，跪在地上乞討。邊的牌子上寫道：騎一次五塊錢，好心人您就騎我一次吧！扮馬給人騎對這個男人來說，放下尊嚴是下策。但對患病的兒子來說，健康卻是上策。因為半天時間，他就掙到了兒子幾天的營養費。沒人願意醜化自己，更沒人願意失去尊嚴。但為了愛與責任，他只能向生活低頭。我們經常說人活著太累，可是誰的生活會是順風順水呢？
最後想說的是，其實並不是“富人”們真的都是沒有道德底線的人。只是他們能用理性眼光來看待問題，不受道德的過多限制。由於我們的世界觀和價值觀不同，每個人的心中道德底線也就自然不同。
今天就先為大家分享和學習到這裡，喜歡就別忘了點贊收藏加關注。有什麼好想法大家可以相互學習，您的支持是我最大的動力。
閱讀更多 大腦新思維166 的文章
