用户674466434566666
第一，宋代是崇尚文学不尚武，从两宋的整体实力可以看出来，否则早就统一中国了，
第二，水浒传主要为了突出英雄人物的豪爽与无畏强权，
第三，宋末时期却是社会比较动乱，起义军纷纷揭竿而起，所以各项指标都可以看出当时社会确实是比较动乱
轩正道
《水浒传》是中国四大名著之一，是以北宋末年宋江起义为故事背景，创作的长篇小说。小说主要讲述了，北宋末年，梁山上聚集了以宋江为首的一百零八名好汉，他们大多是得罪了官府。有的是因为行侠仗义，误杀了人，比如花和尚鲁智深，有的是得罪朝中权臣被陷害，比如豹子头林冲，有的是为家人报仇，手刃仇人，比如行者武松。这些人都是些武艺高强，有一技之长，性格各异，是不能被官方容忍的人，所以为了活下去，这些人都聚集在了梁山，反动了起义。
水浒传所发生的朝代在宋朝的北宋，由昏庸的宋徽宗为天子，起义的时候大概在1119年的宣和年间。让宋朝的农民起义在绝大多数条件下都有几个明显的特点。
第一是反贪官不反皇帝，也就是承认皇帝是好的，坏人是地方官，而朝廷一般的做法也都是在接到民变的消息后，第一时间就把当事的地方官罢免。
第二，宋朝绝大多数农民起义的诉求是比较明确的，也就是认为他们有委屈，有问题，需要朝廷来解决，只要朝廷能够解决，这些起义往往可以很快就平息。
第三，宋朝在面对农民起义的时候，绝大多数时候第一选择会是招抚，而不是直接强硬镇压和剿灭。这也是宋朝重文抑武的一个反映。
北宋末年宋江起义，是历史上的事实，作者施耐庵以这一事件为原型，创造了这部英雄传奇的长篇小说，也是我国古代四大名著之一。以上观点我个人见解！
邓礼涛
【《水浒传》描述的是-中国历史上一个真实的宋朝】
中国著名文学范本《水浒传》，它所描述的包括“犯罪狂潮”等在内的宋朝农民起义，发展、直至失败的全都过程真实纪录，同时也揭露了封建社会的腐败与黑暗及统治阶层的罪恶行径。
《水浒传》是中国文化史上的一部大作，它以伟大的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展、失败全过程之本质方面，这充分说明了造成农民起义的最根本原因就是“官逼民反”的历史潮流。
《水浒传》这本书也被称作为一篇巨大的“记事文章”，这本书中的内容，经过文化学者们的研究与考证在当时的宋朝，大多是真实存在的。所以题主本问答之“犯罪狂潮”，笔者觉得在那个封建帝王的宋朝，是真实存在的。
归趙
宋朝在很多人眼中，都是一个很富裕的王朝，但实际上宋朝富裕的只是士大夫阶级，富裕的是王室，老百姓的日子是水深火热的，甚至有人说，宋朝也许只比乱世好一点！宋代官府不但承继了五代以及以往各朝的苛捐杂税，而且还增加了许多敛民新法。 蔡勘称宋朝：“赋敛烦重，可谓数倍于古矣”。 黄震指出宋朝真实情况是“民穷、兵弱、财匮、士大夫无耻”。
同时宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代之一，在宋三百多年里，农民起义大大小小有400余次之多。平均一年一次起义还不止！
所以我认为水浒传中描写的犯罪狂潮基本都是属实的，存在的！
九零后的浪子
感觉很不真实吧，觉得很夸张吧，其实再仔细想想那是一个什么样的时代就理解了。
那个时代没有什么摄像头，没有先进的通讯工具，交通工具，至于科技，更是几乎没有，杀了人跑了，想抓都不好抓。
再看看现在这个社会，打架斗殴，不算什么，哪怕是群殴都不算什么，像牛二的那种无赖少吗？一点不少。
孙二娘不过卖个人肉包子，现在没那么夸张，但是杀人放火也不少啊，现在摄像头遍地都是，科技这么发达，依然有那么多人铤而走险的犯罪。
何况以前那个社会，只要不是光明正大的杀人，谁知道谁杀的，就算知道了，顶多跑路，那时候可不像现在出境有各种限制，天下之大，想去哪就去哪。
所以，封建时期的人们对法律意识都很淡薄，为了生命，为了生存，不要说杀人放火，就像水浒传里写的，高官的东西都敢劫。
哪个时代都少不了黑暗，世事有好就有坏，有光明就有黑暗，善良永远和邪恶并存，坏人和好人共生。
踏歌走马
应该是真实的。
宋代虽然是出了名的富裕，且尊崇儒学。但经济的繁荣不代表全民的繁荣，文化在封建王朝的历朝历代也只有很少的一部分人才能去触碰。
所以它的有序和繁荣是少数人的，对于那大部分没什么机会接受教育文化的穷苦百姓来说，他们除了口口相传的规矩，有谁会告诉他们要真正遵守什么人伦底线、家国大义？
制约百姓的从来都是严刑酷法，让他们知道造反犯罪会下场凄惨。但老子也说过:“民不畏死奈何以死惧之。”真正到了过不下去的时候，死又有什么好怕的。
文化传承里忠君爱国是后世接触到书本的读书人能接受的思想，而对于历朝历代穷苦百姓来说，他们的精神传承是“活下去!”
但凡还有机会 他们比谁都要恭顺，但逼急了，天王老子来了我也要反!
教化很难，混乱很简单。当一个朝代上层开始腐化，就是下层老百姓反抗的开始，因为他们一般就是上层压榨最直接的受害者。
而当起义犯罪此起彼伏，那这股风气蔓延是很快的。上层越横征暴敛，显现出来“繁荣”，下层困苦下越容易养成“犯罪狂潮”的风气。
而宋徽宗时候就符合这一条件，他的文化和经济达到了一个顶峰。但百姓中没接受过教育的还是大多数，社会的经济占比也是在社会上层手中。
上层的繁荣与下层的困苦愚昧形成鲜明对比，问题不解决，表面越繁荣，实则社会“犯罪狂潮”越严重。
武当山上一棵松
首先水浒是明朝人写的，用宋朝的时代说的明朝的事。宋朝是不间断农民起义最多的朝代。因为宋朝是贫富差距最大的中国封建王朝。本身社会财富高度富有，又有了资本主义萌芽。各种新旧势力交错。所以隔三差五有不满现状的各种势力煽动暴乱。但宋朝也是普通老百姓过的不错的，属于非常极端的朝代，好了几十年，大乱没有，小乱不断。加上外族势力强盛，社会压力很大。明朝初期经济比宋朝是差太多了，各种暴乱层出不穷。所以就有了用宋朝说明朝的事。
