你是168023480
三版《水浒传》各有春秋，都有可圈可点之处。
但本人更喜欢，央视版《水浒传》至于原因，我下面我罗列一下。
01置景和服饰
《水浒》是现实主义上乘之作，比起四大名著中的其他三部，唯有《水浒传》充满了市井气息，三百六十行无所不包，甚至能看到当今社会的影子，可以说是文字版的清明上河图。
我最欣赏央视水浒的一点正是其对水浒传中现实主义的把握。很好地将北宋风情再现于观众眼前，演员表演对话都十分真实，很生活化。服装也很真实，古代的百姓几乎都穿布衣的，只有贵族才有资格穿丝帛锦衣。 
02动作场面
央视版的《水浒传》在武打上，明显比另外三部名著的，武打要好看，这要归功于《水浒传》的张纪中，当时，为了体现出梁山好汉精湛的武艺，剧组千辛万苦找到了正在杭州拍戏的袁和平、袁八爷。我相信直到今天全世界的武术指导超过八爷的没有几个，再加上给袁和平当副手的是袁家班台柱袁祥仁，和徐克的专用武指赵箭。有这些人设计动作，才有了《水浒传》当中诸多的精彩桥段，比如鲁智深大闹五台山、林冲风雪山神庙、武松醉打蒋门神、燕青泰安打擂台，有兴趣的朋友可以翻来看看，动作设计的确非常漂亮。以至于后来央视要拍摄金庸剧《笑傲江湖》的时候，金老爷子希望能够达到《水浒传》的水准就已经很开心了。
03角色选用
李雪健的宋江，这个人物刻画的入木三分，简直神了。不信你去看一遍，每一个动作，眼神，都是戏。从郓城的小吏的得意和无奈，到梁山大哥的豪迈与权谋，再到喝下毒酒后的悲凉。
赵小锐的李逵，每当你想起李逵这个人物，摆在那里的就是赵小锐老师，他就是那个傻憨火爆的铁牛。
丁海峰的武松，每每想起武松，那就是丁雪峰饰演的武二郎吊打蒋门神，宛如天神下凡，力大无比。
王思懿的潘金莲，成为一代经典，不同于现在的女演员通过整容和穿着暴露，她用眼神，动作还有短短几场床戏就塑造出了一个性感的，让人心驰神往又恨之不及的潘金莲。
另外，央视版《水浒传》电视剧讲究有详有略，主角配角不能太多了，尤其是有108将的水浒是很不适合拍电视连续剧的。所以央视突出表现了5大主角，都是民间很知名，宋林鲁武李，五位好汉，剩下一些好汉选择了几十位突出表现，我觉得这是很合理的。
电视剧作为一种视觉、听觉、感觉多角度融合的艺术，确实应该在多角度给观众以感染。
希望我的回答能够帮助大家，谢谢，如果有别的意见，欢迎评论留言。
小易哥本尊
三个版本的《水浒传》：1980年山东版，1998年央视版，2011年新版。
1983版《水浒传》主要以人物为线索，以语言对白来刻画人物性格。这部剧拍的有点早，但我认为是部真正还原剧本的经典。
1998央视版《水浒传》原著的基础上创新，播出后收视率很高，曾经引发万人空巷的壮景，在全国引起热烈反响，是我们一代人的回忆。
2011版《水浒传》，这个版本的水浒传无论是在选景布景、在武装道具，在整个故事的完整性和作品的完成度，已经拍摄画面的质感上，都是非常优秀的。可能是翻拍太多次，导致这部剧评价不太高。
这三部剧中我最喜欢看的是1983版《水浒传》，因为其场景那时才有的，还有人物形象很真实，打斗没特效。
泡泡影视屋
我比较喜欢山东版《水浒传》
有朋友在后台留言说，如果没看过山东版的水浒传，就根本不知道央视版水浒传其实不值一提。
老实说，因为年代的关系，确实没有看过水浒传山东版本，更多是看的央视版水浒传。但是听人这么一说，小编还是找来一些资历，大概了解了一下山东版水浒传的情况。
山东版水浒传，和其它各个版本的水浒传最大的不同在于，这个版本的水浒传是以人物为单元拍摄的，一共四十集。拍摄并播出的顺序大致是：武松、鲁智深、顾大嫂、林冲、晁盖、李逵、宋江，每个人物的故事可以独立成章，结合起来也能组成整个水浒传大故事。
而这种拍摄手法非常适合水浒传，尤其是集中体现出了水浒中几个主要角色的故事，特别是水浒传本身就是在分散的宋元话本的基础上攒集加工而成的，从原著来看，一些重要角色是可以单独成为故事的，比如林冲、比如武松、比如杨志和李逵等等。
由于是以人物为故事推进，所以这个版本也有一些问题，那就是一些梁山好汉竟然在这个版本中没有出现，比如九纹龙史进，拼命三郎石秀，还有大员外卢俊义，当然有人提出最重要的原因是没钱，当时没有那么多钱来玩去全部人物拍摄。导致整个故事的完成度并不好。
但是在一些朋友看来，即便是这样，山东版水浒依旧远远超过其他版本，甚至是央视版水浒传。
有人就提出，山东版是最贴近水浒传原著的，里面有很多细节让人张大眼睛，看得毛骨悚然，比如李逵母亲被吃，当时画面看到的就是老虎在咬人，把人咬得只剩骨头，后来可能是因为太血腥，镜头没有了。
还有人说，山东版的战斗场面十分惊悚，为了拍摄战场血流成河的场面，在血水里，还有人裤子都没穿，直接泡在水中。
当然，更多是有人指出，相比央视版水浒传，山东版中的演员表现梁山人物更加鲜明，更加符合原著精神，人物面貌也更具历史感。
尤其是在主要人物的饰演上，鲁智深、武松、宋江感觉都要比央视的要好，尤其行者武松，虽然丁海峰扮演的武松不错，但是祝延平更有杀气，更像英雄好汉。而央视版的宋江是最大的败笔，相比鲍国安，李雪健的扮演太过软弱，这样的宋江实在无法让江湖好汉佩服。
当然，每个人的心中都有一部自己的水浒，那么你认为是山东版的更好还是央视版的更好呢？
埃菲尔铁塔下的大爷
您好我说说我的看法，
迄今为止，一共才拍摄了3个版本的《水浒传》：
1980年山东版40集
1998年央视版43集
2011年新版86集
首先，我说说我的观后感：
120回的《水浒传》小说我看过。
对于这3个版本，我都看过，没有最接近这回事，所有版本都没有征大辽、剿田虎、王庆，其实这个小说里梁山大军最所向披靡的时候，且没有将领的伤亡，我也很想看，不过这些场面太多，拍摄成本过大，目前没有哪个版本拍摄
80年山东版只拍摄到了晁盖中箭曾头市，假宋江娶亲李逵砍断“替天行道”大旗；
98版央视的拍摄到了征方腊以及最后的结局，不过是从招安后就直接打了方腊，没有120回中间的那些打其他人过程
2011新版也一样，直接从招安后就打了方腊。
如果说演得好的话，个人认为央视版和新版都不错，不过从拍摄技术和画面来说，央视版的肯定没新版的好；当然了，新版篇幅增加了很多，故事有一定的注水，但是从内容上来说，比央视版更完整一些。
总而言之，我觉得央视版和新版都值得一看。
这是我的回答，希望可以帮助您，谢谢
浙江骑士影业创始人
先说说山东版和央视版的吧
两个版本的演员，各花入各眼，这次不说演员的事，说说编剧吧。
我认为山东版水浒的编剧，要比央视版的水平高很多，剧情衔接更自然，也很能考虑到主角做的事对周围人群的影响，举个例子，三国演义火烧连营，这么大场面，如果拍个周围乡民看热闹的镜头，才真实，可惜没有，只有什么航拍的，是反效果。
山东水浒的编剧就考虑的很充分，比如鲁达跑路被金老汉拉住在小巷里说话，有一个妇人的声音喊：“门外说话的是谁啊”,这两人一惊，赶紧走了。
鲁达没处安身，金翠莲求菩萨保佑平安，点醒了赵员外，让他去五台山。
还是鲁智深，去大相国寺求做僧官，方丈等人发愁无处安排，是看菜园的僧人被打回寺报信，让方丈想起安排他去管菜园。
央视水浒非常的沉闷，画面风格雾霾化，山东版绝对是感情处理的高手，喜怒哀乐，表演很恰当，超过人们的预期。
再者说新版的，如果你看原著的时候觉得宋江除了仗义疏财之外没有什么当大哥的样子，那你看了新水浒之后绝对不会这么想。
外形上来说，张涵予资料身高是178，原著的宋江是六尺身，明显高出不少，而且也不胖，与原著完全不符。
新版宋江最大的特点就是：“十全好男人”（个人定义）
仗义疏财的特点延续原著，并且在怒杀阎婆惜之后，并没有像原著中选择逃跑，而是勇敢面对，自己去衙门自首，在“刺配”（原著是自己逃跑的路上）江州的路上干过的最黑的“陷害”秦明也被由小弟王英“背了锅”，最后为了安慰秦明，将花荣的妹妹嫁给了秦明，之后的削发送林冲，李逵“心甘情愿”喝毒酒等等，让这个“宋江”变成了一个仗义疏财，勇于担当，帮兄弟“擦屁股”，懂得补偿兄弟，对兄弟感情很深的人。
之前我在某位吧友的帖子里说过，新版宋江并不是原著里的宋江，但确实一个像大哥的宋江。
rpy1202
1980年山东版40集
1998年央视版43集
2011年新版86集
首先，120回的《水浒传》小说我看过。
对于这3个版本，我都看过，没有最接近这回事，所有版本都没有征大辽、剿田虎、王庆，其实这个小说里梁山大军最所向披靡的时候，且没有将领的伤亡，我也很想看，不过这些场面太多，拍摄成本过大，目前没有哪个版本拍摄
80年山东版只拍摄到了晁盖中箭曾头市，假宋江娶亲李逵砍断“替天行道”大旗；
98版央视的拍摄到了征方腊以及最后的结局，不过是从招安后就直接打了方腊，没有120回中间的那些打其他人过程
2011新版也一样，直接从招安后就打了方腊。
如果说演得好的话，个人认为央视版和新版都不错，不过从拍摄技术和画面来说，央视版的肯定没新版的好；当然了，新版篇幅增加了很多，故事有一定的注水，但是从内容上来说，比央视版更完整一些。
总而言之，央视版和新版都值得一看。
娱乐找我玩
老版的《水浒》它的取景非常有年代感，就是一种你看了会觉得就是拍的宋朝，毫无违和感。有质感，所以老版《水浒传》有那种脱离现代生活的感觉。
道具，也就是剧中的各种器物，给人的感觉是能在现实生活中直接使的真东西，或者说剧里的茅舍、饭菜、碗筷、刀棍放到某个农村里也毫无违和感，没有各种贴纸、颜料堆砌、生造出来的浮夸与粗糙，每一件物都是实实在在的。
老水浒剧组在选择演员的时候，并不是像现在很多剧组那样，看哪个演员红、哪个演员自带的粉丝多对收视率有利就选谁，而是充分尊重原著，完全按照原著的描述来选择演员。也就是说，剧组选择演员，完全是从作品质量的角度考虑的，是为了让作品成为经典。为了完成这一基本任务，剧组派好几路人马到祖国的大江南北进行选角。
在选角阶段结束之后，导为要演的角色，他们都是英雄好汉。既然是好汉，整日拼杀就定然会有一身肌肉，绝对不可能是弱不禁风的“瘦麻杆”。
剧情很精彩，例如最后的大结局，原著中宋江李逵死后，吴用花荣双双赶来坟前上吊，最后宋徽宗神游蓼儿洼，之后大骂奸臣，为宋江修庙四时享祭风调雨顺云云。电视剧版改为两鬓斑白的吴用带着宋江李逵花荣的骨灰坐牛车重回梁山，作为见证了梁山盛衰之人，最后在衰朽不堪的忠义堂上吊，留下一个沉痛的结局，一切好像大梦一场啊
HY自媒体
98版《水浒传》是由中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品，根据明代施耐庵的同名小说改编。[1]由张绍林执导，杨争光 、冉平改编，李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐、杨猛等主演的43集电视连续剧。2018年9月8日，9月15日，9月22日，央视四台《中国文艺》“向经典致敬”栏目播出《水浒传》20周年聚首专题节目。
山东版《水浒传》是山东电视台于1980年代初拍摄的大型历史题材电视连续剧，该剧由陈敏、刘柳联合执导，由鲍国安、祝延平等主演。
新版《水浒传》由鞠觉亮执导，张涵予、李宗翰、胡东、严屹宽、陈龙、黄海冰等主演的电视剧。
该剧改编自我国四大名著之一《水浒》。北宋年间奸臣当道，民不聊生。山东境内，以宋江、林冲、武松、鲁智深等为首的108位英雄好汉聚义梁上，树起“替天行道”大旗，斗贪官、除恶霸，保一方百姓。后来，在首领宋江的带领下梁山好汉接受朝廷的招安，他们报效国家，英勇善战，屡屡御敌于国门之外，立下赫赫战功。然而，以太尉高俅为首的一批权臣却为一己之私阴谋杀害了宋江、卢俊义、李逵等梁山将领，后被皇帝察觉，最终将几个奸臣一一治罪。
就拍摄场景而言，98版的更贴近于原著
苌岽看电影
1998年央视版电视剧。
央视版水浒传与原著不同之处一共有55处。
《水浒传》是由中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品的43集电视连续剧，根据明代施耐庵的同名小说改编。由张绍林执导，杨争光 、冉平改编，李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐领衔主演。
该剧讲述的是宋朝徽宗时皇帝昏庸、奸臣当道、官府腐败、贪官污吏陷害忠良，弄得民不聊生，许多正直善良的人被官府逼得无路可走，被迫奋起反抗，最终108条好汉聚义梁山泊，但随后宋江对朝廷的投降使得一场轰轰烈烈的农民起义最后走向失败的故事
小俊子娱乐
老实说，因为年代的关系，确实没有看过水浒传山东版本，更多是看的央视版水浒传。但是听人这么一说，小编还是找来一些资历，大概了解了一下山东版水浒传的情况。
山东版水浒传，和其它各个版本的水浒传最大的不同在于，这个版本的水浒传是以人物为单元拍摄的，一共四十集。拍摄并播出的顺序大致是：武松、鲁智深、顾大嫂、林冲、晁盖、李逵、宋江，每个人物的故事可以独立成章，结合起来也能组成整个水浒传大故事。
而这种拍摄手法非常适合水浒传，尤其是集中体现出了水浒中几个主要角色的故事，特别是水浒传本身就是在分散的宋元话本的基础上攒集加工而成的，从原著来看，一些重要角色是可以单独成为故事的，比如林冲、比如武松、比如杨志和李逵等等。
由于是以人物为故事推进，所以这个版本也有一些问题，那就是一些梁山好汉竟然在这个版本中没有出现，比如九纹龙史进，拼命三郎石秀，还有大员外卢俊义，当然有人提出最重要的原因是没钱，当时没有那么多钱来玩去全部人物拍摄。导致整个故事的完成度并不好。
但是在一些朋友看来，即便是这样，山东版水浒依旧远远超过其他版本，甚至是央视版水浒传。
有人就提出，山东版是最贴近水浒传原著的，里面有很多细节让人张大眼睛，看得毛骨悚然，比如李逵母亲被吃，当时画面看到的就是老虎在咬人，把人咬得只剩骨头，后来可能是因为太血腥，镜头没有了。
还有人说，山东版的战斗场面十分惊悚，为了拍摄战场血流成河的场面，在血水里，还有人裤子都没穿，直接泡在水中。
当然，更多是有人指出，相比央视版水浒传，山东版中的演员表现梁山人物更加鲜明，更加符合原著精神，人物面貌也更具历史感。
尤其是在主要人物的饰演上，鲁智深、武松、宋江感觉都要比央视的要好，尤其行者武松，虽然丁海峰扮演的武松不错，但是祝延平更有杀气，更像英雄好汉。而央视版的宋江是最大的败笔，相比鲍国安，李雪健的扮演太过软弱，这样的宋江实在无法让江湖好汉佩服。
当然，每个人的心中都有一部自己的水浒，那么你认为是山东版的更好还是央视版的更好呢？
