深水蓝矜
我认为，如果梁山选择不招安，会有以下三个出路:
一、固守梁山，与宋、方呈三足鼎立之势
梁山的实力不见得很强，但是要说守住梁山还是绰绰有余的，然后在梁山的基础上，逐渐向外延伸势力，与方腊集团军遥相呼应，与宋朝呈三足鼎立的趋势。
梁山和方腊都是属于农民起义，起码在目标上志同道合，就是取北宋而代之，不过这样一来，很容易与宋、方此消彼长，最终都被辽国所灭。
还有一个可能就是趁着北宋与辽国大战的时候，梁山与方腊坐收渔翁之利。
后来变成了梁山与方腊的斗争，最终梁山惨胜，取名梁朝。
二、坐山观虎斗，哪方赢面大就投奔谁
如果梁山能够隐忍不发，在辽、宋、方三方势力斗争中，选择坐山观虎斗，最后看谁赢面大就投奔谁，还是能够在胜出方谋取一官半职的。
方腊集团应该是这方势力中最弱的，但是很可能很辽军南北呼应，使北宋腹背受敌。
不过按照历史的脉络来看，梁山时代与岳飞时代非常接近，如果梁山能够等几年，说不定岳飞就能去梁山剿匪了，梁山可以把岳飞也赚上山，或者在岳飞被陷害的时候去劫法场，就走岳飞，还是能够改变一定的历史轨迹的。
三、跟李俊一起下南洋，去古泰国享受荣华富贵
这一点是根据后世传说来的，相传李俊在征方腊后，班师回朝的时候谎称有病，远走古泰国，并且当上了古泰国的皇帝。
如果梁山好汉能够顺着李俊这条路下南洋，说不定能够统一泰国，最终打回北宋——估计那时候就是南宋了，然后收复汉地，最终阻止蒙古军南下，还能落得一世美名，然后今天我国的版图又能扩大了。
不过假设只能是假设，梁山好汉不招安，可能会死的更惨，而且也不符合真正的史实，这样就失去了施耐庵的核心思想了。
戏曲说
阿城看到这个问题，我就要回答一下了。回答之前我觉得有必要先说这是《水浒传》，一些自作聪明的老是贬低水浒传里的梁山好汉，老是拿历史说事，以为自己多懂历史。我截个图给你们看看这个以为自己多了解历史的人。
这种人张口闭口就历史上、真正历史上，我不知道是有些人写作或者评论不看题目还是眼瞎，总是显摆自己知道的点点历史。
《水浒传》是四大名著之一。是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
在《水浒传》中，宋江为首的108条好汉聚义梁山，童贯和高俅等朝廷大臣分别带兵攻打梁山，皆是大败而归。还生擒了高俅，最后宋江希望被招安，放走高俅，希望高俅在赵皇帝面前多多美言，不过后面高俅不要脸，没有美言，还夸自己多厉害。
试想一下，如果梁山不招安，也就是宋江不想着封官进爵，会怎样呢？
我觉得梁山108好汉会老去而解散，或者是里面产生分歧而解散。
梁山有多少人？不清楚，水浒传也不清楚，清楚的就是108条好汉，但是这108条好汉也并不是一条心，看过水浒传的大家也知道。或许哪天武松和鲁智深喝大了，做了个决定，回二龙山。梁山人马是由多股势力加入组成的，他们也很想回去过回他们原来的生活，他们一喝大了，或许就会很想回去过他们原来的生活。
就算他们一条心，但是岁月是不饶人的，梁山众好汉慢慢老去，他们纵使有后代，后代会不会像前代那么团结一心呢？还有些好汉没后代的，梁山势力会慢慢衰弱。而后代会被冠以乱臣贼子之名。
所以，孝义黑三郎宋江带着梁山好汉接受招安是好的选择，宋江也希望梁山好汉的子嗣也会被世人说是忠烈之后，当时大宋还是有一定实力的，梁山不可能和大宋争雄。
开心的阿城
不招安也没有出路！
整个梁山没有一个出色的谋士，唯一一个军师还跟他的名字一样，吴用，无用，也没有出色的内政人才，更没有强力的领导者，导致梁山内部山头林立！
最可怕的是，梁山根本没有自己的大后方，和相应的生产能力。养着那么多人吃什么用什么？全靠抢的话周边哪有那么多可抢的，迟早会把周边的人都强光吓跑了。
最终要么梁山内讧，要么因为无法自足，不得不离开梁山，失去了梁山水泊的天然屏障，就梁山那伙人，怎么顶得住朝廷的围剿，梁山好汉一帮匪徒，可没有百姓的支持。
这是注定悲剧的故事。
愚蠢的凡人哈哈哈
首先，水浒传是小说，只是有些历史影子。其二，小说结局是诏安了，历史上宋江起义是投降官府了，是被动的事实上招安！其三是108将会齐后不招安，到底是多大的力量？先看招牌和号召力，以忠、义为基本口号，类似于青红帮黑社会的口号，注定成不了大事！二看108人实力，除个别人外，基本上都是社会下层人士，县级以上干部没有！以黑社会地痞流氓为主，人民是不会拥护的！和刘邦、朱元璋集团等相比，完全不在一个层次上。所以至多就是一个太平天国时式运动。
