用戶110826384116
這個問題太尷尬了，我覺得把這兩者聯繫到一起本身還是很成問題的。
說出國因為太多人基礎的少所以理解上存在偏差，但是說國內的“課外班”、“私立學校”、“學區房”相信大家都就不陌生了吧？
按照問題的對比關係，那麼我們可以類比出：
1、花錢上課外班的就一定能學得更好成為“人才”嗎？
2、去私立讀書或者說花大價錢買學區房讓孩子擇校就一定能讓孩子成為“人才”嗎？
我覺得答案是顯而易見的——未必！
那麼出國留學其實也是一個道理的。
國內基礎教育但從質量來看在世界上還是比較好的，當然，也不能說都好，不然幹嘛擇校呢？
我只是想說國外教育也不是都是好的，對他們來說或者對國內同樣的學校來說也是一樣的道理——都是留學經濟罷了。
能不能學好，能不能成為人才，在哪裡學只是其中一個因素，關鍵問題還是在於怎麼學的問題。
二十多年前我上高中的時候，我父親朋友的孩子跟我一級，我高考上大學了，她出國留學了。結果數年後我聽說的是這孩子幾年過後連正常的全英文學習、交流逗還困難。
你說這樣的如何能成為人才？
但是誰會在意呢？
那個孩子最終還是加入了外國國籍，原因很簡單，他父親在國外開了家公司，所以他就留在那裡了。
我還有同學和朋友是自己移民了，然後孩子自然也就在國外從小上學。
而據我瞭解的是人家從未放棄國內文化的學習，甚至有很多地方瞭解的比我們絕大多數國人瞭解的還要多。
孩子中英文交流都沒有障礙，見聞、見識、認識也很端正、廣博。
說到底還是父母怎麼教才是關鍵。
我為什麼從不迷信國外基礎教育？自己所謂的“素質教育”？因為就這些朋友的信息就讓我相信了在國外想要真的成為“精英”，你也同樣需要付出巨大的代價才行！
問題是付出的人太多了，所以最終還是“獨木橋”！
標題問題根本就不可能成立的！
因為如果成立了，就意味著國外遍地人才……
你認為是這樣嗎？
隨便看看微笑不語
小留學生不是人才，也不是天才，而是在父母財富的支撐下，培養出來的一群“精緻的利己主義者”！
能夠從小就出國留學的，家庭背景，物質財富都很充實，他們的父母的經濟條件足以支撐他們揮霍。而從小出國留學，也許，並非他們所願。
這完全是他們父母的安排，他們的父母希望自己的孩子加入西方國家國籍，拿到西方國家的綠卡，成為英美國家的人。從這一點而言，他們的父母，本身就是崇洋媚外的利己主義者！
而這群小留學生，他們的家庭教育，本身就是崇洋媚外的，從小接受的西方思想文化，他們的學校教育也是極端的西方思想！因此，他們本身就是外國人，即使身在國內，心理上也已經深受西方文化的影響！
所以，很多從小就留學西方國家的孩子，回到國內就會有一種特別的優越感！因為他們總覺得他們自己高人一等！來到中國，理應擁有特權！
在這種極端思想觀念的薰陶下，他們從內心深處，會把自己定義為歐美國家的人，即使他們回到中國，那也是非我族類，其心必異！
這群崇洋媚外的人，即使在西方國家被別人歧視，被別人拋棄，被別人冷落，他們依然心甘情願！即使回到中國，他們依然覺得自己有一種西方國家的優越感，依然看不起中國人！
這種思想已經在她們的腦海裡根深蒂固，因為他們的父母是這樣的人，本身就崇洋媚外，因為她們從小接受的教育也是如此，極端思想充斥著每個人的腦袋！
這樣的一群人，你還渴望他們長大能夠報效祖國？根本不可能！他們看不起中國，更不屑於當一箇中國人！所以，無需對他們有所同情和憐憫，人家這群“精緻的利己主義者”根本不需要中國人的同情和憐憫！
新概念傳媒宋晨聲
小留學生不一定是人才，但絕對是金錢下的產物。
能夠出國的家庭，想必比我們普通家庭要殷實富有的多。家庭經濟條件足以支撐他們出國，支撐他們揮霍。
有錢人，更希望有錢，更渴望權力。
父母希望自己的家庭能更上升一個層次，自己無法做到，就只有送自己的孩子去西方學習，憑藉留學拿到西方國家國籍，拿到綠卡後就可以順理成章地成為外籍人。
父母是這樣，父傳身教，孩子也會成為崇洋媚外，精緻的利己主義者。
從小受西方文化的耳濡目染，滿腦子裝的很大程度上也是西方的思想。
每天對外國國旗敬禮唱國歌，習慣思維與外國人無異，在心底裡逐漸會把自己當做外國人，甚至以不知哪來的優越感認為自己高高在上，歧視國人。
回國躲避疫情，認為自己有特權
覺得自己就像那些曾被特別對待的“洋大爺”一樣，理所應當被放縱，被原諒。
從那些回國後，飛揚跋扈的留學生可見，確實有那麼一群孩子被洗腦，忘了本，把自己當做洋人。
最重要的一點: 利己主義者只會為自己的利益考慮，家庭甚至祖國都可以拋棄。
想讓他們為祖國做貢獻，這是不可能的事。就算你給了他豐厚的好處，那些忘了本的留學生依然可能回頭咬你一口。
我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。
夢想視野
他們是金錢的產物
用戶8758230457281
說白了就是移民的第一步。其餘已無爭論的必要。
劉彥哲2H
為何有那麼多中國小學生到英國讀書，原來根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，小中留學與大學留學有著本質的區別，論基礎教育，沒有哪個國家能比得上中國。
他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了，
孩子沒有錯，小時候送出去，他們也沒有選擇，有問題的是這些父母，
別總是危難的時候才想起國家，等十年後，這些孩子拿到了英國國籍，那時不但不是祖國的花朵甚至還是祖國最強大難於對付的敵人了！
用戶2427710297868
這個沒有意義，孩子的培養是家庭的選擇，根據教育方式和經濟能力，就算想移民又如何？算叛國？難道有向著中國的有成就的華人對中國是威脅？再往下發揮，就是精緻的仇富了，看不得別人好，陰暗
左轉車道
還用說嗎？
chen1003
現在在外國上小學中學的孩子並不能稱之為留學生，只是家庭條件好一些，盲目寵外，並不能真正的學到什麼知識，孩子是被動出去上學，沒有選擇權，於成材還有區別的。也有一種家長之間的攀比成分，說到家的話就是錢多折騰的，把孩子當成棋子，使孩子成為金錢的犧牲品。真正留學成材的還是成年的孩子有一定的辨別能力和選擇能力，知道自己愛好和擅長什麼，將來適合做什麼。不是被動盲目的為上學而上學。
66陸游
小留學生本來就是金錢下的產物以後的事誰能料到
