【案例】某大学大一学生刘某（女，19岁），家境贫寒，上了大学以后家里给的钱太少，女孩既要买化妆品，又要买衣服，她平时也可以做家教挣点补课费。但是近期因为家教行业不好，也没有接到多少活，刘某捉襟见肘。她在逛某贴吧时候，偶然发现有人发放贷款，于是她加了那人（王某，无业）微信，对方的要求是拍摄裸体照片一张，并一再声明：只要钱按时还了，立即将照片删除。刘某想着先用一个月，自己先买件早就看好的衣服，也就同意了，贷1000元一个月利息100元。但是眼看时间到了，刘某并没有接到家教挣到钱，王某打来电话催他还钱，并说如果确实没有，两人发生一次性关系，这钱就算还了。
刘某想着裸照还在别人手里呢，于是很无奈地与王某约定，发生性关系后一定将照片删除。后两人发生性关系。但是刘某的裸照还是被其同学在网上看到，刘某崩溃报警。
本案系真实案件，笔者只是对原案人物姓名进行了模糊化处理，保留了原案的事实。我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分。下面笔者结合法律规定以及法律原理对此案进行简要分析，不到之处请各位批评指正。
王某和刘某发生性关系的行为：不构成强奸，属于卖淫嫖娼
《刑法》第236条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪的强奸行为以违背妇女意志为前提，即在妇女不同意性交的情况下，强行与之性交。本案中，刘某与王某发生性关系是在刘某在自己臆造的一种压力之下进行的，因为在王某希望以与其发生性关系抵债的时候，
刘某是可以拒绝的。或许有的人会说，刘某不拒绝的话，也不还钱，王某就会发裸照啊？这不就是一种强迫么？ 但是案件事实并没有进行到这一步。我假定如下情况：刘某当时并未同意与王某发生性关系。
第一、刘某可以选择还钱（当然这里利息太高是民法调整的范畴），当然如果还了钱，这个王某依然把照片泄露，那涉及侵犯刘某隐私权。
第二、刘某不还钱，此时王某可以选择用传播裸照相威胁要求还钱（涉及侵犯个人隐私），还可以选择威胁与刘某发生性关系抵债，刘某没有办法与之发生性关系（此时构成强奸罪）。
从上面可以看出，只有在一种可能的事情发展的情况，会认定刘某构成强奸罪。当然我们不能臆造事情发展，定罪应当以已经发生的事实为基础，而不能以想象出来的事实为基础 。王某当时并没有任何强迫的行为，因此不构成强奸罪。
结语：从刘某的行为中，我们看到其法律意识非常淡薄，竟然相信一个陌生人。刘某以裸贷换来自己短暂的虚荣，而后期更是用自己的身体来交换债务，虽然说自己确实有压力，但是自己买衣服的时候怎么没有压力呢？本案并没有构成强奸罪，相反，两人属于卖淫嫖娼，应该给予行政处罚。我们得到的启示是：一是不要随意贷款，尤其是网上贷款或者私人贷款；二是一定自尊自爱，女孩子尤其是对自己的身体；三是要严厉打击裸贷这种违背社会公德的行为。
閱讀更多 究法通律 的文章
