輝哥創業訪談
中藥不治病，中藥正確的用途是用來來激發人體本能，讓人體自己去治病的！
中藥是不是管用呢？看看中國治癒了多少冠狀病人。有人說中國醫療條件好，西醫醫術高明。那麼美國呢？至今才治癒一百多人，是美國比中國醫療差很多嗎？他們發現的晚，治病需要時間！好，那再看看伊朗和意大利的治癒人數！在看看其他西方國家人數！
井辰睿
我沒有參加新冠肺炎的救治，沒有這方面經驗很難能答好這個問題。但我知道中藥當中有二味中藥有很強的抗病毒的作，而且在臨床中得以證實，這二味藥對皰疹和帶狀皰疹，某些感冒都是一次用藥即控制症狀。但這二味藥作煎劑都會減少或失去治療效果。和青蒿素一樣，水煮難取的有效成份。記得在77我家有兩頭豬同時患一種類似新冠肺炎的瘟病。高熱，氣閉，咳喘。經青、連黴注射無效，治改新鮮草藥磨漿灌服一次，三小時後能自行走跑，還能自個採食。這對我今後研究中藥治感染性疾病典定基礎。
塔下郎中
一個不著邊的問題來了：中藥是否存在有較成份？
在國難當前，如果中藥不存在有較成份，中醫人，能利用中藥湯劑治好冠心肺炎嗎？這，不是十足的廢話嗎？中醫人用中藥湯劑徹底治好了無數冠心病毒，難道西醫人有眼無珠從未看見嗎？豈不是明知故問嗎？
用戶4511466068466
西醫才講有效成分！單一組成、單一作用、多種副作用！
中藥是講天然有效組合物（扣熬合物），多種高分子物、對生物相關係統整行全方位清掃、利於代謝、副作用特少！
西方能用他們現在的技術進行分析嗎？
扯蛋的！它們不行了就說中醫不科學了。有些中醫漢奸粉說“不符合邏輯”了。
“圍魏救趙”就是典型的中醫從因果關係中發現的典型邏輯（針灸），如果等到把經絡物化後再去談邏輯？醫病呢！你是病人你能等？
退休老頭分之一
申草藥是存在有效成份的，但也存在輔佐的成分。青蒿素的優秀抗瘧作用，就是從中草首青高中提取並加以改造所得。諸如此類還有比如黃連素，穿心蓮內酯，三七皂苷，洋地黃毒苷，鴉片鹼等等。
用戶1754419252167799
那是肯定的
用戶9298678432699
何為有效成分？
唐風宋韻4
用單一的有效成分的西醫觀點，去認識和探索中藥的治病機理，是從根本上違背中醫基礎理論的無知行為。中醫看病是在運用中醫的診療方法，探究患者體內各臟器病理變化的基礎上，使用多種單味中藥材組成方劑（可稱為聯合用藥），猶如現代軍隊的多兵種聯合協同作戰，對疾病實施多兵種，多方位立體打擊，從根本上來戰勝疾病恢復健康。這就是中醫治病的精髓所在，中醫的這種全方位思維理念，從本質上來說，要比西醫的單向度思維先進的多。
喬妙菡
中藥是安慰病人的，中藥那能治了病啊，還有就是有個經濟學的叫獸，叫什麼名字不知道，你們去問問他，那傢伙學文大的很，比那個鄭強，強多了。
