辉哥创业访谈
中药不治病，中药正确的用途是用来来激发人体本能，让人体自己去治病的！
中药是不是管用呢？看看中国治愈了多少冠状病人。有人说中国医疗条件好，西医医术高明。那么美国呢？至今才治愈一百多人，是美国比中国医疗差很多吗？他们发现的晚，治病需要时间！好，那再看看伊朗和意大利的治愈人数！在看看其他西方国家人数！
井辰睿
我没有参加新冠肺炎的救治，没有这方面经验很难能答好这个问题。但我知道中药当中有二味中药有很强的抗病毒的作，而且在临床中得以证实，这二味药对疱疹和带状疱疹，某些感冒都是一次用药即控制症状。但这二味药作煎剂都会减少或失去治疗效果。和青蒿素一样，水煮难取的有效成份。记得在77我家有两头猪同时患一种类似新冠肺炎的瘟病。高热，气闭，咳喘。经青、连霉注射无效，治改新鲜草药磨浆灌服一次，三小时后能自行走跑，还能自个采食。这对我今后研究中药治感染性疾病典定基础。
塔下郎中
一个不着边的问题来了：中药是否存在有较成份？
在国难当前，如果中药不存在有较成份，中医人，能利用中药汤剂治好冠心肺炎吗？这，不是十足的废话吗？中医人用中药汤剂彻底治好了无数冠心病毒，难道西医人有眼无珠从未看见吗？岂不是明知故问吗？
用户4511466068466
西医才讲有效成分！单一组成、单一作用、多种副作用！
中药是讲天然有效组合物（扣熬合物），多种高分子物、对生物相关系统整行全方位清扫、利于代谢、副作用特少！
西方能用他们现在的技术进行分析吗？
扯蛋的！它们不行了就说中医不科学了。有些中医汉奸粉说“不符合逻辑”了。
“围魏救趙”就是典型的中医从因果关系中发现的典型逻辑（针灸），如果等到把经络物化后再去谈逻辑？医病呢！你是病人你能等？
退休老头分之一
申草药是存在有效成份的，但也存在辅佐的成分。青蒿素的优秀抗疟作用，就是从中草首青高中提取并加以改造所得。诸如此类还有比如黄连素，穿心莲内酯，三七皂苷，洋地黄毒苷，鸦片碱等等。
用户1754419252167799
那是肯定的
用户9298678432699
何为有效成分？
唐风宋韵4
用单一的有效成分的西医观点，去认识和探索中药的治病机理，是从根本上违背中医基础理论的无知行为。中医看病是在运用中医的诊疗方法，探究患者体内各脏器病理变化的基础上，使用多种单味中药材组成方剂（可称为联合用药），犹如现代军队的多兵种联合协同作战，对疾病实施多兵种，多方位立体打击，从根本上来战胜疾病恢复健康。这就是中医治病的精髓所在，中医的这种全方位思维理念，从本质上来说，要比西医的单向度思维先进的多。
乔妙菡
中药是安慰病人的，中药那能治了病啊，还有就是有个经济学的叫兽，叫什么名字不知道，你们去问问他，那家伙学文大的很，比那个郑强，强多了。
