為什麼不直接滅活新冠病毒然後注射人體作為疫苗?

龔秀梅


疫苗,本身就是病毒(弱病毒),是具有一定危險性的。

如果滅活 不徹底,在實驗室同樣都會發生群體感染。如果滅活過於徹底,可能起不到作用。

以下是國家官方意見:

疫苗進入臨床試驗必須完成藥學方面研究、有效性研究和安全性研究。  首先,是藥學方面研究,主要包括菌毒種和細胞庫建立、工藝研究和質量標準研究等。主要建立穩定的生產工藝和質量控制標準,以保證製備出合格的疫苗樣品。  第二,是有效性研究。獲得疫苗樣品後,採用感染動物模型(比如新冠病毒的猴感染模型和鼠感染模型)來評價疫苗免疫原性和保護效果,這個結果可用來推算臨床研究的劑量和程序。  第三,是疫苗安全性評價。針對新發傳染病至少要進行動物單次給藥(急性)毒性和重複性給藥(長期毒性)評價。  總的來說,首先要生產出合格疫苗樣品,在動物實驗中證明安全有效性後,才能進入臨床試驗。

皇家師爺


私下裡和朋友開過玩笑,“問答裡肯定有人問滅活和疫苗的事…”為此我們還打了賭。我賭不會有人問這樣…的問題,前一陣子聊起來他還催我要賭注呢,這下應該可以贏了。

因為你的這個問題,疫情過去之後我朋友欠我一頓燒烤……其實這個問題我明白,但是說不明白。

你可以理解為“如果保留病毒的致病性,但是極大降低它的繁殖能力,從而讓身體有足夠的時間來產生抗體,叫做滅活”。內行千萬別噴,我實在不知道怎麼能三言兩語解釋什麼叫滅活了……

說穿了就是保留病毒的“大部分能力”,然後“又不讓它大規模繁殖”。這樣身體就有能力對它產生抗體,從而在一段時間之內不會被再次感染。為什麼不這麼做?實在是難度太大,有一些我們成功了,但是其實大部分我們都還在摸索中……


小瘋瘋34


要製造疫苗的話,並不是滅活之後直接注射就可以的,需要滅活的同時保留病毒的關鍵結構特徵,以保證人體免疫能對此種病毒產生抗性。

然而新冠病毒需要經過電子顯微鏡放大15萬倍才能被人眼看到,就這還只是一個模糊的身影,根本看不清細微結構。

因此只能通過傳代培養讓病毒變異,或者用基因編輯等複雜操作去改變病毒毒力,同時,最關鍵的是保持其結構特徵。

但是對於一種新病毒來說人們對於其瞭解非常有限,我們並不能知道哪裡是病毒的致病區域,哪裡是病毒的無害標誌性結構特徵,因此需要大量的時間和金錢來進行臨床試驗。


2019新型冠狀病毒(2019-nCoV,引發新型冠狀病毒肺炎COVID-19 )是目前已知的第7種可以感染人的冠狀病毒,其餘6種分別是HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-NL63、HCoV-HKU1、SARS-CoV(引發重症急性呼吸綜合徵) 和MERS-CoV(引發中東呼吸綜合徵)。


其中三種最嚴重的分別是死亡率最高的是引起中東呼吸綜合徵的MERS-CoV,傳播速度最快的是引起新冠肺炎的COVID-19,引起非典的SARS-CoV的介於二者之間。並且目前三種病毒都沒有特效藥和疫苗。


由此開發冠狀病毒疫苗的難度可見一斑,由於RNA病毒的單鏈結構使得其變異速度十分快速,由此也更加大了疫苗的研發難度,很多時候,疫情都已經過去疫苗也沒有研發出來的現象也是經常的。


希望我的回答能對你有所幫助


三農思域


滅活疫苗

由完整的病毒組成,使其致病性喪失或減弱,但是仍然保持病毒的全部或部分免疫原性,接種後病毒抗原可以刺激機體產生免疫應答,達到保護作用。滅活疫苗和減毒疫苗的差別在於疫苗中的病毒不具有感染性,在體內不能增殖。

其主要優點:

1)由於不存在有感染性病毒存在,比較安全;

2)保存方便,無須凍幹保存;

3)其它活病原體汙染問題較少;

4)生產相對簡單。

主要缺點:

1)免疫效果一般低於弱毒疫苗,雖然能夠誘導產生包括中和抗體在內的免疫反應,但不能誘導細胞毒T淋巴細胞反應。

2)誘導產生的免疫反應持續時間較短,需要多次接種。

3)滅活劑對病毒抗原有影響,而且對不同的抗原成分影響不同。

4)由於誘導的免疫反應水平較低,以及各個抗原成分之間的疫苗應答不平衡,可能誘發疾病。

5)一般要求對疫苗進行濃縮純化。

6)一般不能通過自然途徑接種,不易產生局部免疫反應。

7)需要使用佐劑,製劑中存在滅活劑


淡淡小法師


人類對新冠病毒還知之甚少,誰能確定減毒減活到什麼程度的疫苗才是有效的?

需知完全滅活的病毒起不到輕度感染作用,也就不能誘發抗體,不能實現免疫。

而且冠狀病毒是容易變異的種類,簡單減活處理的疫苗只能對付其中某一小部分,要找到有較大範圍適應性的疫苗很困難。

科學家在努力,我們要耐心。


真正鱷魚不哭


不一定有效。

疫苗有滅活的也有減活的,滅活病毒就完全失去了作為病毒的形式,但是保留了大部分蛋白質結構。不過這種結構不一定能夠幫助身體產生對應的抗體,那疫苗也就失去作用了。

減活的話有恢復活性的風險,對於一些風險比較高的病毒一般不會採用減活病毒的方式,而且想用減活疫苗實際上需要經過長時間的實驗保證疫苗本身是安全的,否則相當於直接注射致病了。


榻榻米的榻榻


不用注射了啊,還疼。

找個確診病例朝你咳嗽就行了。目前來說100%能幫助你獲得免疫。如果您能活下來的話。[捂臉]



肖晃601


這個問題就好象何不用注射蛇毒防毒蛇咬,注射蜂毒防蜂叮一樣的問題。我就不想回答這問題了


塔下郎中


滅活病毒做疫苗很複雜

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/8a73a5045bb8436591a2fbc6654b15e7\

摩旅大兵


並不是說滅活了的病毒,人體就能對應的產生抗體。我們已經接受的那些疫苗都是一些臨床試驗過的,人體可以對應產生對應抗體的一些滅活的病毒。


分享到:


相關文章: